百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么氢弹五常都搞出这么久了,其它国家还制造不了? 第1页

  

user avatar   xing-jia-wei-33 网友的相关建议: 
      

图忘了是从哪里偷来的了


user avatar    网友的相关建议: 
      

如蓝云所述,氢弹的原理并非简单的用原子弹去点燃热核材料,而是存在一个压缩过程。

没有原子弹试验的数据,是无法建立核爆炸过程中的X射线的传输过程的模型的,没有最基本的理论模型是无法正确得出热核武器的基本设计的。

但是五大流氓搞出了全面禁止核试验公约,所以后来的准核武国家几乎没有进行大气核试验的——美苏的侦察卫星对地球的大部分地区进行检测,大气核试验的双闪光现象会第一时间被发现。所以现在只有传说中南非和以色列1979年在南极北部的海上进行过一次核试验——美国人的侦察卫星观测到相当于当量2-4千吨核装置试验产生的双闪光。印度、巴基斯坦、朝鲜进行的都是地下核试验,地下核试验的试验测量工作要比大气核试验来得复杂得多。

实际上在全面禁止核试验公约之前,还有一个部分禁止核试验公约,全称“禁止在大气层、外层空间和水下进行核武器试验条约”,这个条约1958年开始酝酿,1963年出台。该条约被认为是核武器列强(美英苏三国)最早试图垄断热核武器的尝试之一:按照美国的经验,通过对大气核试验的放射性落下灰的分析,可以得出热核武器在启动聚变时热核材料被压缩的倍数和中子通量,理论上可以作为核武器设计中的一个边界约束条件——事实上美国正是通过对落下灰分析,判断苏联在53年8月宣布的氢弹试验并非真正的两级热核武器构型的,苏联是在55年11月才正式试爆两级氢弹。美国人还认为苏联、法国的核武器收到这方面的启发云云。

这一条约也是美苏第一次在冷战中缓和的象征,于此条约协商的同时,中苏渐行渐远,苏联开始中断对华核武器方面的援助,中国开始自力更生的核武器计划,然后大家都知道了,64年爆炸原子弹,66年完成氢弹原理试验,67年完成氢弹全当量试验,速度和开挂似的。

五大流氓的核武器都可以说是自己搞的,苏联人的现在是有怀疑没证据。

英国的核武器是自己设计的,然后英国人心里没底,把设计图拿给美国佬,美国说可以,然后才组装进行核试验,到80年代以后英国人才开始完全靠美国的拐棍。

法国人的核武器也可以说是自己搞的,按现在的非官方说法,法国人设计了一溜方案准备挨个进行核试验,其中有一个是正确的,但是中国先爆了氢弹,戴高乐大为光火,这时候英国人找上门说要帮忙指出了正确的那个,帮法国人省了两三次试验。代价是英国加入欧共体中不再受法国的阻拦——戴高乐本来是不愿意带英国这个搅屎棍的,当然英国正式加入欧共体也是在法国爆氢弹之后好几年的事情了,那时候戴高乐已经挂了,这个说法也无从证实。中国和法国的核武器合作是在次临界试验方面,已经是90年代的事情了。


user avatar   lan-yun-86-93 网友的相关建议: 
      

中学物理课本上告诉我们:

1、氢弹是利用核聚变能量的武器;2、核聚变点燃需要很高的温度;3、用原子弹(裂变弹)做雷管可以达到核聚变的温度;4、所以氢弹用原子弹做雷管。

因此,如果看了物理教科书就去设计核弹,大概会设计出来的东西是:一枚原子弹的大桶和一个装液态氚的大冰桶绑在一起;或者一枚原子弹外面套一层由氚化锂构成的“皮”。

但是,实际上的情况是:

1、要想让核聚变猛烈而持续地发生,不仅需要足够的温度,还需要在高温区域聚变燃料的浓度足够高;

2、原子弹的爆炸非常非常迅速猛烈,在爆炸的同时,核爆的冲击波会将原子弹附近的所有物质炸得粉碎并漫天飞散,这意味着聚变原材料在爆心根本达不到足够的浓度。

可以很负责地说,刚才提到的两种“看了物理教科书就去设计”的氢弹都是失败设计。前者是完全失败的,后者勉强能让极少一部分聚变燃料燃烧,这种原始粗糙的弹型学名叫做“千层饼”结构,美苏在突破真正的氢弹构型之前都搞过这个。原子弹在中间,外面一层包一层的氚化锂,原子弹一点燃,轰的一声,外层全部炸散,只有极少极少一部分氚能够在超高温环境下完成核聚变。它对聚变燃料的浪费极大,一个几十吨重的巨型的“千层饼”,当量才40万吨。如果用正确的构型,这么多的聚变燃料足够让这枚氢弹的当量突破1000万吨了。

(印度1998年的核试验,其自称“包括了热核武器的试爆”,但外界从其当量和爆炸特征推测,认为印度的这个热核武器其实是原始的“千层饼”。印度还未参透氢弹这个当前地球上最高的武器机密!)

怎么才能找到正确的氢弹构型?40年代末、50年代初,大家一筹莫展的时候,美国泰勒同学和乌拉姆同学的脑袋里灵光闪现了。50年代初,两位同学发表了一篇论文,指出:X射线可能是核聚变反应发生的关键。

为什么呢?原子弹在爆炸的时候(点爆的那一瞬间,我们以纳秒为单位把爆炸过程逐帧拆开来细细分析),最先释放出来的是X射线,然后才是爆轰波、其他的射线、各种波段的电磁波等等。如果能把X射线的能量回转利用起来,变成热能,那就有可能在整个炸弹被炸散之前,就让核聚变燃料达到足够的温度,将大部分核聚变燃料都参与聚变反应!

这篇论文是泰勒和乌拉姆公开发表的最后一篇论文,以后就再没有任何公开的理论或者数据发表了。具体的T-U(泰勒-乌拉姆)构型氢弹是个啥样,大家不可能知道,也不知道为好。

苏联在50年代初期也憋足了劲要研制氢弹,无数苏联和东欧的学霸绞尽脑汁,但迟迟不得要领。据说,其原因可能是氢弹构型非常反常规思维,这个东西的设计可能看上去根本就是反人类,思维固化的学霸们别说想到了,就是看到了图纸,第一感觉就是“这样做出来的炸弹绝对不可能工作”。

苏联氢弹研究团队的负责人,在其回忆录里面对苏联氢弹的研制过程说得遮遮掩掩,甚至是在暗示这是从美国得到的资料。如回忆录里提到“氢弹……突然研制成功,没有人是发明者”“总之这个东西是研制出来了,至于是谁发现的,这重要吗”。

美国:T-U构型;

英国:英美不分家,从美国拿的T-U(英国并不是无耻伸手党,毕竟很多英国物理学家参加了美国从曼哈顿工程到弹道导弹到热核武器等一系列的研究);

中国:于敏构型;

俄罗斯:应该是克格勃拿到的T-U构型;

法国:存在着两种说法。说法一,法国原子弹爆炸后迟迟未能参透氢弹诀窍,快疯了,最后用好几个极有经济和工业价值的尖端技术,同中国交换到的于敏构型。说法二,法国原子弹爆炸后迟迟未能参透氢弹诀窍,快疯了,最后跟美国摊牌“我告诉你,我氢弹要是明年还搞不出来,在联合国不管你提啥事,我,我,我都投反对票”美国:“唉……算了……”

现在外界一些物理学家推测,泰勒-乌拉姆构型是“反射内爆”,于敏构型是“折射内爆”,两者的目的都是将X射线利用变为热能,但是在工程设计上不一样。

再强调一遍,网上不可能找到氢弹构型的资料,只有一些非武器专业的物理学家,根据自己的知识,自行脑补画出来的示意图。真正的构型资料,大家不知道为好。

(附:氢弹有多少种构型,现在有两种说法。第一种说法认为氢弹有三种构型:泰勒-乌拉姆,于敏,千层饼。第二种分类法认为,氢弹的构型只有两种:泰勒-乌拉姆,于敏,至于千层饼,则应归于“增强型裂变弹”范畴。)

总之,氢弹的构型是五大常任理事国的最高机密,现在可以确信,氢弹的秘密仍安全地锁在五大国最机密的保险柜里,“前后百卷文,枕籍皆禁脔”,他国不可接触。这并非是某国或者某些国的自私,而是这些国家秉持着对全人类、对地球负责的原则。对那些削尖脑袋往核俱乐部钻的国家这或许是不幸,但对全人类,则是一种幸运。




  

相关话题

  普京取消本周内(2016年7月6日)所有预定行程,和最近的南海问题有什么关联? 
  辽沈战役我军在兵力上更有优势,但是为什么不如兵力劣势的淮海战役打得顺利? 
  客观地从整个近现代史来看,中国能有今天的成就,除了本国的努力外,最应该感谢哪个国家? 
  为什么军迷中喜欢苏联相对占多数,是什么影响了他们,让他们喜欢苏联? 
  台湾将实行教召新制,战斗训练时间翻倍,「后备军人」选充年限延长至 15 年,将有哪些实际影响? 
  巴勒斯坦为什么不用重炮打以色列? 
  如何评价柬埔寨首相洪森? 
  航母取名「山东舰」,于山东省或者山东人民有什么意义? 
  为什么从山西打进陕西难? 
  2021年伊朗总统大选,强硬派候选人莱西正式当选总统,这对伊朗未来有何影响? 

前一个讨论
为何有人歧视黑人?
下一个讨论
下一个「周杰伦」有可能是华晨宇吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利