百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是只有战略轰炸机才可以携带核弹吗?战术轰炸机不可以?为什么? 第1页

  

user avatar   mdzz-82-14 网友的相关建议: 
      

冷战时期核弹都能装大炮上,战术轰炸机更不用提了,连早期的a6,av-8攻击机都能带b61这种战术核弹,不要说f15,f16了。至于能不能带和带不带是另一回事了,取决于核国家的核战略,像我们的核战略就不会发展战术核弹。


user avatar   ling-jie-chao-xiong 网友的相关建议: 
      

概括的讲

现今的战略轰炸机航程远、载弹量大,可以执行跨洲际打击任务,外观就是那种一眼就能看出它是轰炸机的大家伙;

而,专用的战术轰炸机职能,目前已经几乎被各式多用途战斗机/攻击机承担啦。

但是,战术核武器就不是只有战略轰炸机才能搭载了,像美帝的B61核弹,以F-15E和F-35的体量就能挂载,去年还更新了B61-12型号;

如果把核弹的范围扩大到空地打击领域以外,50年代末美帝就研发过AIR-2“妖怪”空对空核火箭弹,这种纯靠杀伤范围来制空的妖孽武器(´-㉨ก`);同样是战斗机就能挂载使用,神奇的是这东西竟然用到80年代才全部退役…

之后的AIM-26/GAR-11空空导弹,同样是依靠核弹头,来扩大杀伤效果,弥补命中率不足;

也出现过,A-5攻击机,这种以很“不雅观”的方式,来实现超音速下投放的专业机体/核武器……

ԅ(¯㉨¯ԅ)像不像在拉……



user avatar   ma-yu-84-62 网友的相关建议: 
      

一、有王瑞恩向曹哲道歉内味儿了。

二、很喜欢沈逸老师说过的一句话:“除非你享受被美国情报机构监控的快感,否则你要做的一件事情,就是使用华为的产品。❤️”——来自iPhone12 Pro Max




  

相关话题

  大型水利设施能在全面核战中幸存吗?它们被毁后对流域有何影响? 
  西部战区有实力单打印度吗(不算核武器)? 
  朝鲜核问题为什么难解决? 
  既然中国有核武器,为什么还要花大量金钱用于建造军队上? 
  如何看待战略司令部司令约翰·海滕宣称“将拒绝总统下达的非法核打击命令”? 
  大型水利设施能在全面核战中幸存吗?它们被毁后对流域有何影响? 
  乌克兰曾是世界第三核大国,如今是否后悔当初弃核的决定? 
  假设俄乌战争中俄罗斯对乌克兰使用核弹会怎样? 
  有什么东西的威力比核武器还大(别说什么太阳什么的,说说地球上有没有)? 
  如何看待美军在科索沃战争发射31000颗贫铀弹?对当地人群和生物有什么样的危害和影响? 

前一个讨论
如何看待小仙女被污名化?
下一个讨论
如何评价世纪佳缘婚恋观报告:90后76%的男性为奉献付出型,65%的女性为依靠依赖型?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利