百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于刘备和刘璋“开第一枪”的记载为什么不一样? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

这件事并不存在谁开第一枪的问题。

刘备去夺取益州,计划败露,哪怕人家刘璋先揍过来,也一样是刘备理亏。

纠结谁开第一枪,本质上还是想给刘备找辙,有为取益州行为洗地的潜意识。

刘备是乱世割据的一方霸主,帝王天子,他道德水平远超同时代的曹操、孙权,并不等于因此他就是道德圣人。

不释然这点,便会在没意义的问题上反复纠结。

璋敕诸关守不内刘主。

想说刘璋有进一步的动作,直接拿常志的记载即可。

倘若刘备在益州等着刘璋开第一枪,那么死的大概率就是刘备。刘备集团的刀早就架在刘璋脖子上,你不能说人家反击或你刀还没切入肉,就叫你没开第一枪。




  

相关话题

  为什么曹操要屠徐州城? 
  吕布厉害在哪里? 
  《三国志》吴书二十载“博选良才,旌简髦俊,设程试之科,垂金爵之赏”其中“程试”在此应做何解? 
  如果曹操是高俅的儿子高衙内,他会怎么设计暗害林冲,成功得到林娘子?(原著林娘子自杀了)? 
  如果蜀国打败了魏国,刘备会怎么对待汉献帝? 
  吕蒙杀关羽究竟是自己独断还是孙权指示?这个和东吴战略有多大关系? 
  为啥我越来越钦佩孙权了? 
  诸葛亮的遗产在当时算什么级别? 
  为什么三国演义中贬曹操褒刘备? 
  为什么都说曹丕篡汉,却没人说刘邦篡秦? 

前一个讨论
“涉毒明星能复出,缉毒英雄能复活吗?” 这句话的逻辑奇怪吗?
下一个讨论
女大学生扶起跌倒的老人被讹,证明清白后,要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元,这种做法你认同吗?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利