如何评价所长林超的视频《实业立国，炸开年轻人就业新蓝海》及其评论区? 第1页

一个40岁（1981年生）的中年人，本科学的数学与金融双专业，学校是985（中山大学），毕业后去新东方当老师（？）。干了一年多跑路，觉得不太合适。
后边创业，人工智能公司，三年后倒闭。

直到2020因为疫情，他才疯狂蹭热点成了自媒体大V。

他本科学的几乎是知乎公认的人上人专业，985学校。毕业却进了新东方，辞职后创业失败。

他后来干起了自媒体，跟你说天坑专业贼有前途。甚至比人上人专业还好，跟你吹的头头是道。

你信还是不信呢？

反正我是没有兴趣听一个毕业没有规划、眼高手低创业失败的中年人一个字的。

绝了

你说现在贫富差距变大，我看人类的智商差距也越来越大。

一个逻辑不通顺、专业知识几乎为零，完全靠堆积案例+输出爆论+中必赢财富密码的所谓科普视频，弄了几百万粉丝，B站、知乎大把人把这种人当人生导师。

林超所长水平有多次，所谓科普视频做的有多差，去看看这个回答就知道了，我的观点很高赞类似：

互联网无疑是把人们的水平差距继续扩大化了，你说b站没真科普视频吗？

真有，但是是极少数，3Blue1Brown的视频就挺好，最近再次用他的视频重温了一下线性代数：

比如最近涨粉比较快的一个练习英语口语的主播：

但是B站的所谓主流“知识区up”主是什么玩意儿？

基本上都是林超所长这种套路的自媒体，以前喷高晓松“你以为他什么都懂，直到他讲到你擅长的领域”。

林超所长这属于是，“你随便点开他的几个视频就发现他其实什么都不懂”。

但是这种up最懂一点，就是b站的大多数用户喜欢听什么。

1、宏大叙事：动辄巨人转身、大国博弈、未来远景、行业趋势等等等等，宏大叙事必须结合【中赢了】的论断，大家爱听赢了，谁也不喜欢输啊。

讲宏大的东西，是自媒体营销号最佳切入点，不仅是观众喜欢看，而且宏大叙事视频只需要极少量的知识积累。

重点在于价值观表达、情绪输出和氛围渲染，视频结尾来段激昂的bmg，疯狂上价值，弹幕哭的稀里哗啦“此生不悔入华夏”“泪目”“吾辈当自强”直接推上热门就完事了。

2、个体命运：宏大叙事一定要联系个体命运，什么新蓝海、新机遇、把握命运等等等等，5G热度高了吹一波5G然后告诉听众这里有什么新机遇，芯片短缺来了吹一波芯片再告诉听众这里有什么新机遇。虽然逻辑不通，基本的专业知识也没有，有的是随便搜一下就能找到的非常廉价的资料，他用夸张、情绪化的语言表达出来，就让大把人以为获得了什么高人指点、导师指路，堪称科普咪蒙。

3、导师人设：知识区喜欢立人设这个风气不知道是谁带起来的，但是带火的肯定是巫师财经，金融行业的霸道总裁人设，最后发现是连他人经历都抄袭的二五仔。

不过u1s1，巫师的确还是有点东西的，虽然大学差了点，但是能进中金，起码说明家庭背景不一般，而且正儿八经中金历练过，就这已经可以碾压大多数知识区的所谓财经大佬们了，总比阿里P6装风控大佬人设强的多吧？

我武断的下个定论，B站知识区所谓的财经大佬，只要是全职做自媒体的，都是虚假人设，因为金融行业如果是大佬，那实在是太赚钱了，只要是做出点名堂的VC、PE年终奖都是8位数的，更不用说大佬了，没有人闲的蛋疼去b站讲那些三流财经视频赚钱，一方面并没有本职工作赚的多，另一方面毫无成就感，因为即使你真的有货，b站的受众普遍的知识水平也不支持你讲的太深，不然火不了。

林超所长，一个80后读了金融+数学双专业，tm在那个年代这是绝对点对天赋点的潜力选手，tm最后去新东方当老师，还没混下去，没有任何一线投行的经历，你把他当大佬？

这有多离谱？等于赶上移动互联网风口的一个计算机专业的学生，毕业后没有去互联网企业，没有去IT企业，也没有进金融大厂的it部门，去一个知名培训班当老师了，还没当多久，现在一把年纪出来教你用python写人工智能，你把他当计算机大牛，居然还买了他的课。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

最后，不得不说这类up主的受众挺可怜的，尤其是把它们真的当大神、导师看待的受众，毁可能就是毁人家一辈子。

其实这类up的视频漏洞百出，不管是专业知识还是逻辑推演都是大bug，你稍微有点专业知识或者行业内的信息量就知道这些人什么水准，但是b站的这些孩子们连这些都没有，可能家庭背景也一般，好不容易做题出来弄个末流985，去学了材料、化学，公务员考不了，金融、计算机的薪水也跟他们无缘，忍受常年的低薪和枯燥的工作，一个人的命运，在他相信林超所长这种up主话的时候就注定了。