假医生当然该打,但打的也是假的疗法,
如果某个医生推荐你去做不知名小公司的死贵的测序和细胞治疗,那打一打也无不可。
但是装病骗医生那就扯淡了。
装病?
这么打假肯定是打不出来的。
病史是诊断的重要依据,你隐瞒病史,甚至凭空捏造主诉,最后诊断一定是不准确的。
即使最后因为错误的诊断,进行了错误的治疗,打官司医生也没责任。
我在脸上画一个区域,三个月洗脸都避开这一片,然后找个医生说疼,这一片不敢碰。
医生轻轻一拂我就嚎啕大叫,揉脸搓脚满地打滚。
医生给我打一针阻滞,我就说不疼了,你随便挠,反正我本来也不疼。
打下牙槽阻滞就不疼,打上牙就继续疼,反正你一进针我就知道你要干啥。
哪个同行检查完都是开卡马西平。
吃完了不疼了,医生你看我都能洗脸了!
医生说完确诊TN,我就能宣布打假成功了!
我饱读教科书三百卷,跑医院说牙疼求治,一问症状很典型,一检查啥毛病都没有,一听要手术就兴高采烈,最后你给个诊断孟乔森综合征。
哈!庸医!被我骗到了吧?误诊了吧?
打假成功!
深龋,明明没有牙髓炎症状,我非说有,你敢说根管治疗我就敢打你。
拿一张别人的片子说是我的,医生一看卧槽你这大概率是成釉细胞瘤要手术,打假成功!
拔牙时候一分牙龈就喊疼,医生给我推了5支必兰还是疼,把医生都给整懵逼了,嘿嘿,被我骗了吧?
打完麻药我就说晕,往地上一躺不起来了,医生就得分清楚我是不是装的,否则就是庸医!
挂个号问医生为什么脸是麻木的,医生检查半天,怎么把牙龈都勾穿了你还没反应,想破头也想不到老子刚才偷偷给自己推了一只利多啊。
我早上跑去跟医生说我面瘫了,医生给一堆处理和建议,结果我下午就好了!
明天早上又瘫了,还是另一边。
你就是华佗再世,也想不到病因是我自己给自己推利多的时候把面神经给麻了呀!
你说说看,我这么玩,是不是随便打假?
而且打假几年以后,地球上应该没有几个合格医生了。
因为我演技越来越高了啊!
“若进一步,更可以像通过装病骗医生、有甲病看乙科、应服甲类药的慢病却自称已服多月乙药,以这种留待医生纠正错误的方式,检验广大医生技术水平。”
题主原话。大家看看感受一下医护人员工作条件有多艰巨:你在做事,别人在捣乱,还要美其名曰:考验你。
外公是一个十多岁就开始做老师的人,全村的人老老少少都是他的学生,虽然他的知识不像现在这么系统,但是有很多粗浅但却有意义。
小的时候家乡环境差,刚开始上小学,在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了,就天天不愿意上学,哭闹。
外公给我讲了一个故事:人投胎的时候,阎王爷就会问这个人:“你是想要立地就能走,还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的,出生后就当了牛羊鸡鸭,一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人,所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。
在这些年里,每当我有什么不开心,我总是想起这句话。
虽然和这个问题不是很贴题,但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度,你可以把这个故事分享给孩子。
根据研究,过去这20年里,90%做了半飞秒的患者,在术后达到了20/20的视力。
但是,我国台湾地区的所谓“近视手术之父”,当年(2011年左右)宣布“封刀”就是因为他从1999年到2010年间,都在做半飞秒。最后因为来自半飞秒术后并发症患者给他的压力,退出屈光手术圈,开了自己的治疗眼疾的眼科诊所。外界对他退圈的理由也众说纷纭,有人说只是为了宣传自己的诊所,当然这不是我的重点。
本文的目的,不是为了吓唬大家不要去做半飞秒,而是想跟大家说说,选择术式的时候,除了术后视力以外,还需要关注更多方面。当然,如果你希望在正式选择术式之前有一个地方可以先咨询一下的话,可以加我,忙完就会第一时间回复。
从1999年美国FDA通过半飞秒(Lasik)激光矫正术之后至今,所有接受激光矫正的人中,最多接受的应该就是半飞秒了。当然也拥有最多的研究报告,在全方面分析术后的情况,包含术后视力,还有干眼情况和术后一系列安全性的研究。
--------半飞秒术后视力恢复情况
过去的这20年,有学者统计了全球主要的百份研究报告,至少60万眼接受了半飞秒手术的术后视力情况:
98%的患者,在术后达到了20/40的视力;
90%的患者,在术后达到了20/20的视力。
也就是说,半飞秒术后九成的人可以维持1.0的视力,我相信可以回答题主关于视力恢复的问题了。
--------半飞秒术后的干眼比例
20%-40%的人,会在半飞秒术后开始感受到,并在3个月左右时达到干眼巅峰,而大部分人会在半年到一年内得到改善。
这些感受到干眼的患者中,有一半人会有持续性症状,但一半不会特别影响日常生活,约有2%-3%的患者认为生活因为干眼而困扰。
--------半飞秒术后的屈光回退比例
屈光回退和再度近视是两回事,屈光回退一般约发生在术后半年至一年内,比较高发于表层激光(Smart)和半飞秒(Lasik)。
因为在术后复元的过程中,结疤反应使角膜厚度增加而形成的近视。总结起来更容易导致屈光回退的患者方面原因可能有:
上皮增生、角膜增厚、干眼、眼压不稳、不合理用药等。
有研究发现,手术时手术室的温度、湿度以及手术医生的经验,都和屈光回退有相关性。(有兴趣的朋友可以看文末传送门)
北京的一份报告,医生们回顾了过去44,580眼,在术后3年以上的二次手术情况,并对比了Lasik和PRK,结果发现,表层激光PRK的回退率还比半飞秒更高,达到了3.2%,Lasik则是1.1%。
对比表层激光和半飞秒结果来说,SMILE的术后屈光回退情况就明显更少了。美国有学者随访了SMILE患者术后3个月到7年的屈光表现,平均只有-0.35 D的屈光度数[1],患者基本不太能感受到了。
还是那句话,不论想要选择什么手术方式,都应该要全面考虑各个方面,不能只看某一项表现。比如有的人听说术后上皮层可以自行恢复,所以就只想选择表层,但是却忽略了屈光手术的最初目的是摘镜,如果是容易回退的,做完表层激光之后可能半年一年,又近视了,还是需要戴眼镜,这就本末倒置了。
如果大家有近视相关的问题,也欢迎来加微信咨询,忙完会第一时间回复,希望可以帮得到大家。
文末传送门:
文献:
Wilkinson, J. M., Cozine, E. W., & Kahn, A. R. (2017). Refractive eye surgery: helping patients make informed decisions about LASIK.American family physician,95(10), 637-644.