百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于人性的问题,究竟是“人之初,性本善”还是“人之初,性本恶”? 第1页

  

user avatar   mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

这个问题的定义就不清楚。

而如果有讨论的话,大部分的时间不是在讨论人性,而是在讨论定义吧。

"人之初"指的是什么?

是人类刚出现的时代(也就是远古时代),还是人刚出生的时候(婴儿时期),还是人的天性,人天生具有的性格。

人性本来就是善恶共存的。

人是善还是恶,是看人的。而且不但看人,而且看心情,你自己心情好的时候就多对别人好一点,自己心情不好,就对他人坏一点。

人性善的一面就是看到弱小会想保护,有同情心,有爱护他人的心。这不需要别人教。

恶的一面就是,自大,自私,贪图吃穿用,好色,懒惰,也不需要人教。

至于"人之初"是什么样子的,根本没那么重要。现实世界有善有恶。

如果人之初是善,那就要找出把人变恶的东西,把他去除了。

如果人之初是恶,那就要找出把人变善的东西,而把他发扬光大。

讨论一个东西一开始是什么样子,没什么意义。

就像你说桌子一开始的时候是木头还是塑料还是钢?有什么意义嘛?能不能用才有意义啊。




  

相关话题

  越是到高层越是觉得基层员工是一颗颗小棋子,任其利用摆布,是不是没有人性了? 
  人性真的是利己的吗? 
  为什么说“美国黑人面临的最大问题是75%的黑人孩子没有父亲”? 
  怎么才能拆穿一个伪善的人? 
  小孩子们虐杀小动物、撒泼要东西、滥用特权虐待其他小孩、撒谎告密等恶劣行为是反映了「人性的阴暗面」吗? 
  大学放假强制劳动是人性的扭曲还是道德的沦丧? 
  如何才能对他人更宽容,对人性更接纳? 
  人性本善还是人性本恶? 
  面目和蔼的人有什么共性? 
  人的本性是什么样的? 

前一个讨论
对孩子来说,看一些没营养但文风华丽的文学作品是否比名著更有意义?
下一个讨论
该不该让孩子从小明白江湖险恶?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利