百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



劳动收入总额占GDP的比例是越高越好还是越低越好? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

首先。你要明白这个指标的意义。

GDP是所有劳动者创造的价值,劳动收入是获得的回报。这个比例发达国家50%~70%,中国是30%左右。也就是说,中国的劳动者每创造100元的劳动价值,拿回了大约30元,剩下的70块哪里去了?国家和企业收走了。

马克思的资本论讲的很清楚了,资本家剥夺了劳动者的剩余价值,这70%劳动者没有得到的,就是剩余价值。

这些剩余价值拿走之后,干什么了?投资、资本家消费、国家税收和财政支出、被转移出国等等等等。

那么这个比例高还是好?低还是好?

如果这个比例太低,也就是劳动者分配的太低,那么就会出现严重的生产过剩。这个过剩不是绝对过剩,是相对过剩,因为劳动者没钱购买所有生产出来的产品和服务,产品和服务必然过剩,过剩导致企业停产、工人失业,就会产生经济危机。

如果过高会出现什么呢?

哦……历史上好像还没出现过高的现象。现在最高的分配比也没有超过70%,一般发达国家在55%60%左右,过高可能出现局部的商品短缺,苏联出现过局部的商品短缺。另外可能会对投资有一定影响。

所以,总而言之,30%左右的比例是低了,即使发展中国家,也应该维持合理的劳动收入占比,我们看到劳动收入占比60%70%的国家经济发展是良性的,没有理由认为60%70%的比例就是高了。




  

相关话题

  经济学研究者如何评价金刻羽的学术水平? 
  为什么中国大学生毕业五年平均酬薪那么少,清北也不例外? 
  葡萄牙山火为什么可以烧死那么多人? 
  为什么从市场表现来看,中国半导体行业不害怕美国制裁? 
  美国财政部长耶伦在达沃斯论坛的演讲中力挺拜登,称其经济议程为「现代供给侧经济学」,如何理解这一概念? 
  民国时期东北的经济实力十分强劲,为什么如今的时代东北经济却不行了? 
  国内疫情基本平息,十一长假想要尽情出游还需注意什么? 
  中国有可能出现「穷充族」吗? 
  财政宽松和货币宽松哪个更容易产生资本市场泡沫? 
  20世纪30年代时,坚持自由主义为何无法帮助西方国家走出经济危机? 

前一个讨论
螺旋桨飞机为什么没有成为民航主力机型?
下一个讨论
小牛电动车TQI为什么上不了市?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利