百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是什么时候开始盛行 民族主义的? 第1页

  

user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

我以前不止一次说过,不当的翻译会造成历史概念的重大误解。“民族意识”和“近代民族主义”的区别大了去了。

古代当然有民族意识,它叫ethnicism,准确一点说叫族群主义。而近代民族主义,叫nationalism,准确地说叫国族主义。虽然似乎都可以泛泛称之为“民族主义”,但意义天差地远。

前者的内核是朴素民族认同观,后者的核心则是国家主义(nationalism),连英文词汇都是同一个,只是外面扣了一个民族的帽子。在英语国家没人会把ethnicism和nationalism混为一谈,如果你介绍自己是汉族说的是Han nationality,人家会以为你是分裂分子。

至于什么叫“国家主义(nationalism)”,自行度娘即可。简单地说它是以国民权利、国民一体为核心的,下沉到社会基层的集体主义。这种东西古代是没有的。

顺便提一句,英语statism有时也会翻译成“国家主义”,但是和上面的“国家主义”nationalism完全不同,它描述的是一种以政府中心主义为指导的政治理念。

千万别看着汉语差不多就乱代入,翻译的坑多了去了。对着完全不恰当的汉语译名胡乱解读,只能得出似是而非的错误结论。

但凡所有引用古文来证明古代就有“民族主义”的答主,无一例外都是被不准确的翻译所误导,把“国族主义”和“朴素民族观”混为一谈,不知道其英文来源实际是截然不同的。

……………………………………………………………………

澄清以上概念后,那么现在可以回答题主的提问了:朴素的民族意识、族群认同,也就是ethnicism,自古以来就有;而nationalism,也就是所谓的“民族主义/国家主义”,萌芽于义和团,强化于辛亥革命,于五四运动全面觉醒,在抗日战争中完成最后的构建。所以要说“盛行”,可视五四运动为标志。

另外补充:即便仅仅讨论“民族意识、民族认同”,由于受教育程度的悬殊差异和基层控制力的天壤之别,古代上述意识的下沉幅度和民众认知强度与近现代无法相提并论,虽然都“有”,但剂量上差距相当大。人的意识和格局离不开生产力的发展。


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

当一群人在以所谓合法的名义出卖国家主权利益的时候,当一群人堂而皇之以国家的名义出卖人民权益的时候

当一群人可以把汉奸说成不是汉奸的时候



user avatar   geng-wan-quan 网友的相关建议: 
      

刚刚正好为了回复别人搜集了以下历史记载的言论:

“戎狄豺狼,不可厌也;诸夏亲昵,不可弃也”(管仲,前7世纪)

“裔不谋夏,夷不乱华”(孔子,前5世纪)

“非我族类,其心必异,戎狄志态,不与华同”(江统,3世纪)

“霜露所均,不育异类;姬汉旧邦,无取杂种”(邱迟,5世纪)

“夷狄人面兽心,非我族类,强必寇盗,弱则卑伏,不顾恩义,其天性也。”(魏征,7世纪)

“戎狄人面兽心,一旦微不得意,必反噬为害”(李世民,7世纪)

“夷狄不可以中国之治治也。譬若禽兽然,求其大治,必至于大乱”(苏轼,11世纪)

“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”(岳飞,12世纪)

“驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民……虽有数雄,忘中国祖宗之姓,反就胡虏禽兽之名……方欲遣兵北逐胡虏,拯生民于涂炭,复汉官之威仪……盖我中国之民,天必命我中国之人以安之,夷狄何得而治哉”(朱元璋,14世纪)

“亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国;仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下”(顾炎武,17世纪)


至于清朝统治期间我们有没有民族主义,我用我们在1944年抗战胜利前夕发表的《甲申三百年祭》里的原文告诉你:

“要就中国来说吧,就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡,抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的。”


user avatar   zheng-lu-da-jiang-jun-79 网友的相关建议: 
      


user avatar   jie-cuo-wu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   ding-yuan-jiang 网友的相关建议: 
      

看了行车记录仪视频以后,很多人都会为女司机感到冤屈:是应该转弯让直行,可是我这左转弯都转了一半了,摩托车才开始通过路口,我怎么让啊?

其实,这起事故完全可以避免,还是因为轿车司机行车不够规范,忘记了左转转大弯的原则。

我们看视频就会发现,司机在车辆完全出路口之前就已经打方向盘左转了,这就是典型的左转转了小弯,这样就会造成汽车转弯时,同时处于从左往右的车道和从上往下的车道交叉的位置,造成占用车道时间和距离过长,增加了与对向车道驶来车辆发生碰撞事故的可能性。

如图所示,A线转小弯,看似行车距离短,但是在路口里走出了一条大斜线,车辆斜向行驶,大部分时间都处于占道转弯状态,这就导致了虽然转向时摩托车还没有驶入路口,但是直到碰撞发生时汽车仍然没有完成转弯。B线转大弯,虽然行车距离长,但是车辆大多数时间都是位于原车道或待驶入车道直向行驶状态,真正处于转弯状态的时间较短,客观上减少了与对向车道车辆发生碰撞的可能性。

左转转大弯与转小弯的对比图(来自网络)


上面那张只是大弯小弯对比图,有人质疑B线画的不好,再补一张。手机答题不好画图,所以都是找的网上的图,侵删

而且在转小弯的时候,如果过早的切过去,那么你的视线就会早早的看向左前方你要驶入的车道,从而忽略了对向车道的来车,视频里面女司机说没有看到对面驶来的摩托车,也正是是因为这个原因。

所以,左转还是要转大弯,虽然看似路程远一点,但是视野比较广,也就不容易分心,在出现突发情况的时候,有更多的时间调整车辆的状态。

大家以后开车时,还是多想一想这些行车规范,毕竟:道路千万条,安全第一条。行车不规范,亲人两行泪。




  

相关话题

  中国的民粹主义有多严重? 
  如何看待:据朝鲜中央电视台3日报道,朝鲜最高领导人金正恩已下令重开在板门店与韩国方面热线联系通道。? 
  我们是什么时候开始盛行 民族主义的? 
  为什么刘邦、李渊统一天下只用了 7 年,而曹操统一北方却用了 34 年?差异在哪里? 
  如何看待台湾动画侮辱孙杨,并声称“最爱作弊的中国”? 
  如何评价战狼2带来的民族主义兴起? 
  同性恋婚姻合法在中国还要多久?合法后也能和人心吗? 
  汉族从来没有出现希特勒,为什么“皇汉”会被这么多“反极端民族主义者”鄙视,敌视,甚至仇视? 
  如何看待意大利社会党(PSI)在“红色两年”中的表现? 
  为什么说上海很像一个日本的城市? 

前一个讨论
人在宇宙中先憋死,还是先冻死?
下一个讨论
大部分人在响应全球变暖时,有何误区和错误?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利