李渊为什么不扶持柴绍来制衡李世民老扶持些没能力，攻打宋金刚应该派他去而不是裴寂？ 第1页

老李不用扶持谁，只需要他公平、公正、公开。

老李多次支持李建成对李世民下黑手，甚至老李自己下场来让李世民自裁，要是李世民学扶苏、兰陵王还有煌煌大唐？？？？

现在的什么的蛋人、烂人宁愿让国人当双脚羊，宁愿当亡国奴，也不需要中国强大吗？？？？

单纯来解释一下为什么李渊要派裴寂去打宋金刚。先说结论：

因为当时李渊和裴寂都迫切需要证明自己是正确的。

具体到当时的背景，宋金刚一路南下的时候，李渊正在办“刘文静案”，而刘文静案的主导就是裴寂。当时的朝中重臣，李纲（文臣）、萧瑀（前朝旧贵）、李世民（军功大佬）等皆不赞成杀刘文静，可以说李渊是顶着整个宰相班子的压力，听了裴寂的话杀了刘文静。

而且，刘文静的身份非同寻常，他是太原豪杰在李唐朝廷中的利益代表：当初晋阳起兵招募军队的时候，刘文静就“为令数年，知其豪杰，一朝啸集，可得十万人”，这话有夸张的成分，但是当了数年晋阳令的刘文静，在当地乡豪中的存在感大于只做了半年太原留守的李渊却是实情。以及武德二年时，唐军中相当一部分能征惯战的老班底是从晋阳一路带过来的（见《册府元龟·帝王部·求旧第二》：（武德）二年闰二月甲寅，帝引见并州元从将校以下，谓之曰:“朕起义并州,以救元元之命,实诸君之力也……待东都平定,当放卿还故乡”），杀了刘文静，这些老兵的心态会不会波动，也是李渊必须摸透并解决的问题。

所以，李渊在这个时候派裴寂去打宋金刚，是因为他急需要一场胜利，来昭告天下老子用裴寂是用对了：朕和朕的亲信天下无敌，你们都得服！以此来确立自己的权威

——当然了，能不能成功另说。

突然发现这问题提得挺灵性：李渊表示，什么叫“老扶持些没能力的”，我扶持的都是最最得力的人，我李氏集团大公司大平台，只要上了这个平台谁都有能力，就算差点也没啥太大损失。关键是要让所有成员树立“我的一切都是平台给的”的思想，坚决杜绝以个人业绩为导向的山头主义。一看你就没当过领导！

So为什么要派柴绍？是李渊想要让柴绍取代刘文静成为太原豪强的话事人，还是裴寂觉得柴绍赢了能替自己洗刷冤杀同僚的朝议？柴绍表示不关我事，勿cue。

……

说到这想起了之前看到的一个问题：皇帝能不能毫无理由地杀掉一个人？能是能，但前提是你要有足够的手段来平息后续反应。而不是先顶着众人的议论杀了功臣，然后豪赌自己的亲信能赢又赌输了，落得个威信扫地，最后还得请（本来想打压的）人出来主持局面，那就得不偿失了。

最后再多废话几句：不知是我的错觉还是怎样，总感觉说到别的时代，都知道皇权不等于实际执行权，知道领导人需要立威才会有人追随，知道用人不只看能力还要讲亲疏派系等等，一到初唐就仿佛认准了“皇权守恒定律”，皇帝能看到每个角色的各项数值，能随意调动每一个角色，所有角色自动服从指令，无论环境背景如何变化忠诚值和能力值始终不变，且皇帝无论这场打赢打输都不影响下一场的角色调动与战力输出……还是那句话，政治如果这么简单，那古往今来的许多历史都不存在了。