如何看待 2021 年清华计算机系绝大部分优秀毕业生放弃留学，选择本校读硕博？ 第1页

通过亲身感受和树洞等平台，我发现清华学生的一个经典思维就是“申请到xx排名学校学历不算降级”。

得益于cs这边很多排名数据的好看和目前的整体氛围，对于很多对科研现状没那有么多了解的本科生，尤其是低年级学生，这个xx排名可能是四大，可能是top10，top20很多人都觉得算放的宽了。系里和学校里也有意思主动引导这种想法。这导致了很多人对申请出国的预期和目标过高，而显然显示情况下清华除了姚班以外申请出国并不能match这样的高期望，所以为了面子问题等，很多人索性选择拒绝“学历降级”保研国内

另外和另一个回答的感受一样，作为一个在清华读完了本科的人，我也对这一点感同身受，就是在本科阶段，清华的学生其实真正有脑子能独立做决定不从众的还是少数。这是因为从小到大接受的教育和高考的线性选拔机制导致的，清华这种以小学期为代表的舍不得放手生怕学生有一点自由度的培养方案更加剧了这一点。由于人生的前十八年都在准备高考这一单变量单调函数，很多人的思维即使在几年本科过后仍然没能成功转过来，对做选择的理解就和高考填志愿一样。“怎么才能让自己更有选择权?” 一类比高考，那就是“把成绩刷搞gpa弄好看卷出一个好绩点”。“什么选择更好?”类比高考那就是“报的人多的学校分就高，分高的学校那肯定好”。 这种思维最后导致的就是从众，“别人都觉得好的那肯定就是好东西，抢的越厉害约香”。

这本质是一种思想上的懒惰，不愿意自己亲自考察深入了解选择对象的优劣和长短处，不喜欢也不擅长从自己和别人的的刻板印象中跳出真正客观地审视选择，想当然的从众，觉得别人都说好的那肯定确实是好，让别人的想法替自己做决定。 当然，从众可能不会做出最好的选择，但往往也不差，这也是从众选择的一大优点

所以我们会看到，清华这样的学校会出现曾经“别人都出国我不出国说明我太菜了”的出国潮，和现在反过来“别人都保研我不保研说明我卷不过人家”的保研热，类似的还有随大流读博，随大流转系，反正大伙都觉得好，那我进去参与一把准没错，这也是清华内卷的一大由来，价值取向单一导致选择同质化外加资源还有限，那还有什么可说的，开卷就完事了。

update: 关于有没有在“深入了解考察后做出选择”我可以举几个判断指标。

比如对于直博的学生来说，可以问自己几个问题: 知不知道未来的老板在学术界属于什么水平？相关方向系里校内有哪些好的老师？老板的组里做不做项目，做项目的话耽不耽误科研？这方向国内整体属于什么水平？有哪些指标可以衡量一个老师的学术水平？本领域有哪些顶级的期刊会议和经典论文和论文作者？

对于硕士生，是否了解往届学生工作情况，都有哪些岗位？为了找到理想的工作是应该多刷几道题还是多搞点论文？如果出国的话个人未来想在哪里发展？如果抱着回本的心态出国那么找工作难度几何多久能把自己的前期投资挣回来？

还有一些普适性的问题: 自己未来是否想做学术？想当公务员当老师还是当打工人挣辛苦钱？国内外的学校对于未来的职业规划帮助几何？自己是否喜欢当前专业？如果不喜欢是要继续在本专业深造还是及时止损提早转行？自己是更看重里子愿意为了好专业放弃好一些的学校还是看重面子为了留在清华继续在不感兴趣的专业深造？

ps:本文内容主要是自己看到其他回答提到从众心理有感而发，可能有点跑题，也并没有说保研就是从众，只是觉得现在这种保研热和当年的留学潮其实内在有些相似，反映了当前学生的一些心态共性，所以随便写了点。

1. 美本越来越强，申请top学校越来越难，清华cs相对世界top实验室差距不大，所以从科研上看留本校合理
2. 美帝今年影响因素过多，疫情签证排华都相对之前不稳定，所以从生活角度看不优
3. 大家都看到了AI的发展有多迅速，也看到了国内的科技大厂发展多快，未来国内的机会不小于美帝，而且清华cs校友在国内top科技公司已经有圈子，特别是创业公司，有不少清华毕业生毕业会直接进校友创业公司，这对他们是非常好的选择，所以从职业发展不输美帝
4. 部分回答从考公角度来看完全是无稽之谈，有人清华cs top10%博士去当gwy，kidding？？gwy还不至于这么香
5. All in AI的时代，读theory之类的还是极少数人，所以此类人去国外很合理，all in AI的大部分人留国内也很合理
6. 随着疫情变好，出国比例很可能又会反弹，关键还是要看贵系能不能真正把这些人培养好，出现一堆大牛的话后来人自然会接着考虑留本校
7. 现在读博的除了一些真正在top实验室做科研的，剩下一些半桶水硬要出去读野鸡学校的才是真正的跟风者

虽然各种人说的头头是道，把清华人的”劣根性“批判得淋漓尽致……但是最主要的原因不是疫情吗？……就算学生勇家长也不放心啊。

第二个原因确实是简历不行吧，现在手头有顶会的申请者太多了，贵系的学业压力决定了大部分人不太可能在本科期间能够发一作文章，特别是贵系人自我要求比较高，不愿意发太水的文章。

第三是叉院增加的申请者的挤压。

第四是其实大家发现本系就业出路也还凑合。

别急，很快就会有人会放出“赴美留学生机场千米排长队，十万票价再现”的新闻，告诉你，最顶尖的中国学生都会出国留学并且会移民，留在国内的都是渣渣。

---

   网友的相关建议: 
      

没看到几个分析在理的，首先你得懂CS research，也得懂国内和美国差在哪。

现在不管是在国内还是美国情况都是10个CS PhD 8个做ML DL相关的，这方向清华和美国差距很小（粗略的从顶会paper数来讲），而且整个圈子分享氛围很好，国内国外读甚至全世界范围也没啥大不同。 DataBase, Network这俩方向很久没啥大变化，基本也是用DL修修补补，出去也没啥大区别。

System, Arch, Theory这仨是国内和美国差距最大的，也是圈子相对来说比较封闭的，比例也差不多10个里面能有1个在做的，出国还是有必要的。

---

  rewrgf 网友的相关建议: 
      

第一那个选了我们实验室直博。

至于原因，我看有些人说“这是因为跟风、随大流”，只能呵呵了。

你说人家投稿吃个这个“审稿意见”，还可能去选择“美国学校”吗？

另外非清本的也很强，比如我们实验室招的外校同学，是上交硕士，在KDD CUP拿过第一。

还有另一种说法是“没paper申不上美国顶级只能保研”……看了眼去年放弃斯坦福jure组phd选择直博的学弟，笑而不语。

有一点希望，希望到他们毕业的时候，国内各大公司、高校在招聘时，能够全部破除“唯出国经历论”，能够依能力而非“出国经历”来选拔人才，认定待遇，吧。

而且吧，新冠这玩意，感染了即使是轻症，也会降智商……

---

  ray-84-44-54 网友的相关建议: 
      

说明清华那一套让学生缺乏在美国的竞争力。

gpa不行，论文没时间搞，大部分老师推荐信如同废纸。

你把这些人放uiuc念本科试试看，会不会申不到top10不能在美国念phd

uiuc本科录取什么水平?

---

  zibuyu9 网友的相关建议: 
      

一些评论：

关于随大流。有高赞回答说清华学生随大流。随大流是人的天性，如果说计算机系学生选择留校读研，有随大流的因素，这肯定有；但如果说计算机系或清华学生比其他人更随大流，那简直是污蔑。以我昨天做推研面试官的感受，绝大部分参与直博面试的同学都有至少一项严肃的科研训练经历。我相信他们更有资格说，了解什么是科研以及读博意味着什么。回想10年前跟同学交流，很多同学说想出国，深问下为什么很多说不出所以然；后来系里实施了学术新星计划，很多同学有机会到实验室实战科研训练，加深了对科研的理解，学校也鼓励学生“闯世界”访学，很多同学有机会在最终决定推研或出国前出国交流过一次，同学们的选择越来越理性。

关于土博找教职。有评论说土博不好找教职，或者与海外博士比有劣势。以我了解最近5年的情况，越来越多国内CS优势高校不再设置海外深造门槛，完全择优录取。像这几届清华计算机系优秀博士毕业生，有很多去了浙大、上海交大、人大高瓴AI学院、武汉大学、北邮、西北工大、东北大学、山东大学等高校，也有一些到海外著名高校任职的案例。而计算机系自身，问题是过去多年来没有进人指标。而从最近新招聘的教师来看，海外和本土博士都有并未区分对待。

原回答：

原因很多，我感觉总体还是出国深造这条路径的不确定性大大增加了。

即使在国内，跨校推研也比留校推研有更大的信息差，需要付出更多的时间和精力，承受更多的不确定性。所以如果不是 深造目的校/实验室 比 原校/实验室 存在明显的位差，就不可能出现大量跨校深造。例如清华北大虽然距离很近，至少在计算机专业几乎很少有跨校推研到对方的同学。

所以，本来出国深造就要比留校读研要付出更多的准备；从2016年CS/AI成为热门后，申请就变得更加困难；又叠加去年以来留学目的国新冠疫情失控，让很多中国学生和家长很不放心；再加上这几年中美关系持续紧张，无论签证政策还是仇华情绪都一定程度殃及留学生；而这几年无论清华还是计算机系都发展很快，彼消此长，留校深造自然成为大部分优秀同学们的选择。

这两年出国深造同学比例明显下降，是全校普遍的现象，其中有很多无奈的成分。国际文化与科技交流，是人类发展所必须的。术业有专攻，闻道有先后，无论发展到什么阶段，都需要留学、交流和学习。所以，虽然很开心有更多优秀同学留下来读书，也并不希望一锅端。希望世界能变得更加稳定，同学们可以更自由地在全世界范围寻找良师。

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

首先是因为美国去不成了，而清华是国内理科灯塔。

其次是国内就业市场的坏毛病：本科学历直接扔。其实，所有的硕士，都是失败的本科产品。

第三，也是最重要的，三本想通过考研翻身，更难了。清华本不出国，挤掉其它985本的考研机会，985本挤掉211本，一路下推.............

（回复里大多数挑剔，你们应该能看出问题在哪里。只有一类，你们会误以为有道理，因为苏联体制跟发达国家不同。按苏联体制，家父属于理科教师，家母属于工科教师。他们那个年代的大学，应用（民用）类理科基本处于空白状态。自从留过学以后，我就把应用类，及工程类，都归入理科了。）

---

   网友的相关建议: 
      

别想太多，贵系能打的老师就那么几个，不过是因为zz任务浪费优秀学子的前途罢了，毕竟集体大于个人嘛

多说一句。。我说的能打的老师可不包括那几个灌水大王，不会都1202年了还有人以为做research 就是发paper发的越多越好吧。。以为csranking排名高就是真的高了还是太naive。。毕竟吃人口xx吃习惯了。。

ps 我就想知道前10名里剩下的那位去哪儿了

---