本科GPA很低，国内研究生，想申请国外的PhD，本科的GPA影响大吗？ 第1页

我和题主的情况是相似的，本科时期GPA并不好，但是也不是说低到无可救药，也就3.1左右。这个GPA出国留学直接申请PhD几乎是不可能的，而能申请到的MS也不大可能有多好，就选择了考研，在国内读了一所985院校的研究生，之后再申请的美国top20校的PhD，最后顺利拿到Duke/JHU/Vandy这三所top20校的offer，其余还有top50学校的offer，后面就没去考虑了，最后去了Duke。诚然本科GPA是一个很大的影响因素，但也不是不可逆的。

PhD项目更加注重科研能力，学校招你，也是为了招一个劳动力，你在科研方面做得好，能给实验室带来更高的利益，那么自然有老板要你。PhD申请和MS申请有相同的地方，也有不同的地方。相同点在于GPA、GT成绩、文书、paper（PhD对paper要求更高。），不同点在于PhD申请还需要和教授套磁，教授通常有自己选择学生的权力，如果你的老板要你，那么其他方面弱一些也没什么关系。接下来我们分别说说这些，题主可以找一下自己有没有什么突破点。首先说GPA。

美国名校对于GPA的要求普遍很高，本身作为留学大国每年收到的留学申请就不计其数，很多学校会先看GPA，因为这是最简单最有效率的筛选方式之一，题主的本科GPA死硬伤没法挽救了，只能研究生期间洗心革面重新做人了。其次G/T分，这部分相对于MS申请要求要高一些，但是起到的作用很小，不能不去重视，但并不能指望凭借高G/T分来挽救什么，希望题主心中有数。接下来是研究生期间的paper了，相对于前面几项来说，paper几乎是起到了决定性的作用。这么说吧，如果你有几篇不错的SCI，那么申请可以说是十拿九稳的。就像申请MS一样，有一篇SCI一作就顶天了，申请PhD数量和质量都要有提高，看题主也是准备写paper，这方面一定要多下功夫，个人建议是与发表两篇效果一般的paper，不如一篇效果和影响都比较好的来得有用。再说文书方面，一般来说就是PS/CV/RL这些。PS方面，和MS申请不一样，不要着重于个人经历这些大水话，在自己的科研经验上面多下笔墨，表现出自己对科研的热爱和坚持，如果允许，还可以写一份Research Plan。

CV方面，主要突出自己的科研成果、参与的项目以及发表的paper。RL方面，只能告诉题主赶紧找牛推吧，有专业大牛推荐申请自然事半功倍，但是注意别找不熟悉的professor，得和自己比较熟悉有直接关系才行。这里说一下答主那时候申请学校，文书是找的admitwrite写的。要知道一份写得好的文书不一定能给自己带来理想的offer，但是一份不好的文书很可能会直接让你被pass掉。答主深知这一点，所以文书没有马虎对待，找了admitwrite办了全套文书服务，匹配到的文书导师是美国硕博连读的大神，在写文书方面有很多年的经验，文字功底也很扎实的感觉，个人觉得是没有找错人的，效果比较满意。除了文书之外，这家还有半DIY服务，大家也可以了解一下，现在应该是四位导师带一个学生的case了，感觉很不错，他家微信是：admitwrite115，可以加来咨询咨询。还有一点，就是套磁了。真要详细说套磁就要另写一篇文了，博士申请是一定要和教授套磁的，多余的也不说，大家记住这几点就是了。第一：千万不能一篇套磁信群发所有或多个教授，这是大忌。第二：套磁信切记套用模板。第三：如果教授回信并对你有意，那么一定要认真多读几篇该教授的paper，这些教授的眼光都很毒的，你是不是看过他的paper，随便聊一下就知道了，还有就是，这也是一种礼貌。差不多的都说了，其余的就要看题主自己的发挥了，总之把上面的几点都做好，top30的学校是有希望的。

当然除开这些，还有一点需要楼主考虑清楚，读PhD是必要的么，自己真的适合读PhD么，有那个心性常年呆在同样的实验室做同样的工作么。读PhD所花费的时间是远高于MS的，这耗费的就是自己的青春，其过程也枯燥无趣，很多人性格其实并不适合读PhD。也有读博中途退学的，原来PhD quit其实并不算很大一件事，教授们也都很佛，但是近几年越来越多的学生（很大部分是中国学生），频繁quit，导致很多教授越来越介意，到后来就有少数教授不愿意放人，就跟你耗着，谁都不讨好啊。所以去读之前一定要考虑清楚了，最后要是为了挣钱什么的确实没必要读PhD，要是喜欢搞学术方面的读PhD倒是没问题，关键在于对自己认知清楚，有比较准确的定位才行。建议题主可以规划一下自己的学习/工作生涯，也许能有新的出口也不一定，住题主好运~