查货拉拉司机半年出结果,查自己一天出结果。
不知道这个效率差异是内外相关还是男女相关。
有个普遍的错误。
女方在2020年的截图是APP上钻石客户。
这个要求是一个月过100万即可,能保持6个月不降级。
网络质疑是钻石卡,这个要求一年在100万以上。
没有证据表明女的是钻石卡。
女方发言和区委调查表明。
此女有一套90平米的平层。
女方发言说住了10多年。
从此女年龄看,应该是婚房,女方父母有部分产权。
男方家在农村。
可能穷的没钱拿首付,或者只拿部分首付。女方家庭经济较好。
2010年长沙房价4000多。
如果女方父母出首付,双方房贷不重。
以长沙公安和检察院的合法收入。
2010年到2020年,两个人总收入不低于200万,高说400万。
他们很可能有早中饭的单位食堂,有机关幼儿园,公办较好的小学。
一年日常消费可以很低。
2020年,不用父母帮忙,拿出100多万也不会有多大问题。
目前两个人贷款117万多,疑似2020年贷款120万(银行喜欢贷整数)
按照二套房别墅贷款比例50%
首付120万,贷款120万合理。
购房房价在240万左右。
长沙确实有这么便宜的别墅。
就是说两个人合法收入,拿出120万,贷款120万买别墅足够。
不需要贪污受贿兼职也没问题。
6个钱包(女方父母可能有些钱,男方父母不一定)的话,全款买也有可能。
如果他们不是公检法,是华为员工,工作10年两个人的收入就是1200万了。
去掉花销,这种别墅可以一下子全款买4套。
没有啥不正常的。
如果只有这些收入。
夫妻工作10年了,买个240万的别墅,还得贷款120万。
这个女的炫的不是富,是穷。
今日感恩现欠着,今天实在感累了。
湖南不愧是模范省份,这是我见过21世纪以来最快的一次财产彻查了。
努努力,
今日份感恩+1!
本来这话不该由我这种自由派公知来说。
纪委监委没有任何理由包庇这么一位普普通通的女干部,肯定是查实了的,如果有什么违法犯罪行为百分之百会拿下,要知道别看处罚只是批评教育,这种上了媒体公开的调查等于是组织给她背书了,如果以后再查出她之前应该查出却未查出的问题不知道多少人要掉乌纱帽,长沙纪委监委整个班子有没有必要冒这么大的政治风险庇护她我认为是很不符合常理的。
我作为所谓华山派觉得体制有问题需要改革也就算了,没想到合着你们这些平时亲体制亲得不行的长颈鹿粉对体制的不信任比我们华山派更甚许多倍,大水冲了龙王庙了属于是。
这是一起有预谋,有组织的,对公检法群体,对整个公务员阶层,对体制,对国家的攻击和抹黑行为。
现在社会上的仇富心态主要是国外资本野蛮扩张照成的,这些跨国资本家剥削群众,但是群众找不到发泄对象,于是只能拿我们的公务员我们的国企领导干部作为发泄口。凡事怪罪社会,抱怨国家,张口闭口“一定是体制出了问题”。
公务员是保障社会有序运转的基石,人民群众自觉守护好我们国家发展的靠山,是作为一个公民必备的素质和责任。培养群众的大局意识和感恩思维的同时,也要率领每个公职人员夺回舆论阵地的话语权,这样,才不会让同志们在正常的工作生活中也如履薄冰。
我们也看到,各个地区经济开发区内各种关联公司的幕后股东、各个城市cbd的房东、还有各个利用政策红垄断优势轻易获得银行贷款的国企管理者,这些大部分都是公务员或者公务员的亲戚朋友,这其实是一种社会主义建设的正常经济补充 ,是一种集中运用社会财富,集中优势做大做强产业经济利国利民的做法。
有些人动辄怪罪于体制,他们没想到的是,中国裙带资本的发展是社会稳定和社会发展的副产品,是在高效率运转的经济机器下产生的一种自然的制度需求。
领导的亲属和朋友对经济建设的参与,从另一方面看,也是一种优势资源的整合和互补,是社会各产业协同发展的纽带,对区域经济发展有重要的推动和引导作用。
这些人不是资本家,这些人属于人民富豪,只是暂时替人民群众管理社会财富,他们是中国经济发展的领航员,是国家振兴的中流砥柱。
反而是那些跨国资本家,恶意剥削我国劳动人民,打击我们的自信心,制裁我们的企业家,用各种资本渗透我国的各个领域,潜移默化人们的思想,妄图分化中国,搞乱中国。
我们政策还是十分清醒的,可以说是梳理清了复杂社会的方方面面,我们也看到政策一再强调,共同富裕不是劫富济贫,不搞平均主义那一套,我们一起做大蛋糕,能者多得,对社会贡献大的人多分一点,对社会贡献小的人少分一点,这才是正常社会的运作逻辑。
一些放大社会矛盾的声音本来就不允许发出来,不应让人民群众去互相比较,去计较利益。过度纠察,盲目敲打公职人员,是自毁长城。
以美国为首的西方国家在国际上对我们围追堵截,现在正是我们同仇敌忾,万众一心的时刻。只有多一些包容,多一些理解,放下争执,才能建设我们想要的和谐社会,才能击败反华势力的舆论阴谋。
谢邀。
这件事从两方面来看,财富和价值观,后者比前者重要的多。
一、财富
没有法律规定公务员必须一贫如洗,只要收入来源合法,存款百万千万都没啥问题。
考虑到2018年之前,她都在检察院工作,我先去查了长沙市芙蓉区检察院的工作报告。
其中对财政预算的支出写得非常清楚,工资265.46万、津贴292.26万、奖金409.52万(单位:元)。
再加上医疗39.61万、补助医疗38.77万、其他社会保障1.45万、公积金141.68万、其他工资福利支出281.45万、奖励金11.85万,一共是1482.05万(单位:元)。
另外,根据2018年发布的检察院基本情况显示,在编62人,临时42人,共104人。
检察院平均年收入水平很容易算——14.25万,如果仅计算工资、津贴、奖金的部分,年均9.3万。
考虑到该女士为在编人员,且为硕士生(该检察院硕士仅26人),所以我推测她的真实收入高于检察院全员收入的平均水平。
根据长沙市政府门户网站-2020年长沙市国民经济和社会发展统计公报,2020年长沙市城镇人均可支配收入为5.8万元,人均工资性收入为32543元。
假设这位女检察官的配偶也至少和她同一水平,那么这个家庭收入水平则是28.5万。这个收入的家庭,足以在生完三胎后,仍保持长沙市城镇平均收入水平之上。
长沙市城镇人均消费支出是3.9万,三口之家的开支大概为11.7万元。扣除收入后,她的家庭大概每年能够剩余16.8万元。
互联网上百万存款也许震撼,如果这一对夫妻分开存钱,那么女检察官的百万存款需要12年存满,如果夫妻合力,那么6年便有百万存款。
所以,想要证明她的收入来源是否合法也很简单。官方只需公布一下她的工作年限,近年家庭的重大开销,以及父母和丈夫的转账记录,便很容易说清楚百万存款的来源。(以纪委的调查能力,应该能解释的更清楚)
另外,如果她的父母真的像网传的一样,也有体制内人员的话,参考她的收入计算,家庭也很大概率能给她攒下不少钱。
该女检察官现在已经转入纪委监委,详细的收入我就不仔细计算了,体制内平级调动收入变化不大。
最后,有些人可能觉得,这百万收入是合法所得反而比非法所得来的更加震撼。对此我想说,如果公务员的收入真的入不敷出,那各路考公大军岂不是都瞎了眼?
大家喜闻乐见的财富水平说完了,说说我认为更重要的事情吧。
二、价值观
我认为能进入国家纪委监委、检察院或是其他公务员的人员,政治素养和个人品德即便不是出类拔萃,也至少应该在社会的平均线以上。
但是这位女检察官的认知中,有钱却成了她凌驾他人的资本,炫富成了她获得成就感的手段。
她的眼中,富就是荣,穷就是耻。
那么,她的眼中富人如何?穷人如何?
那么,她的同事们如何看待普通群众和手下的案件呢?
那么,“人民检察院”何以自立,何谈从群众中来,到群众中去?
司法、纪检委部门对外展示这类形象,这又是对公信力的一次冲击。
钱没了可以赚,人的价值观如果歪了如何纠正?公信力如果没了怎么建立?
这远比百万存款值得关注多了,但是不仅网友的回答也罕有涉及,连官方的通报批评中提及甚少。
就写这些吧,再说下去又要修改了。
货拉拉德事儿查了半年,这一天就查明了?都是长沙市,难道岳麓区和芙蓉区有这么大差距?
上联:
“心生不满”男司机遭人跳车不许自请律师羁押近半年
下联:
“为民服务”女检察自爆百万严肃批评教育澄清仅一天
横批:壮哉长沙
原来检查官的工作是检查网民支不支持女拳,服不服资本,拜不拜官威。
这工作好像挺好干的,每天上网吹牛逼和网络屁民对线就行了。我还以为检察官是监察公安法院监狱看守所工作的呢,理解错了,理解错了。
xi tong xing FB xi yi wei chang,yi wei zhe Zhong shi hen Zheng chang ,zhe jiu bu shi Dan ge Ren de wen ti。
此人是从检察院调到纪委的,这两个部门都是干啥的不用细说了吧,身在纪委监委的干部居然能夸耀自家的房屋存款,这能是空穴来风吗?是随口胡说吗?她就是在一种天生的优越感下说出来的,我觉得是真实的。
长沙纪委能用不到一天的时间就把这事搞清楚了?声明里提到了是如何调查的吗?都去了那些地方取证?还是仅听了当事人的自己陈述?
对此人的处理也是太轻了,就她的这种态度已经不适合在纪检监察部门工作了,钱的问题是纪检监察工作人员最忌讳的话题,最起码要调离纪监部门并继续深入调查,给人民群众一个满意的各方面证据能够闭合的答复。
结合货拉拉司机事件,长沙的政法口真叫人迷惑,他们应该全体去金像广场的毛主席像下面好好反思一下毛主席的教诲。