百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片困境中国该怎么办? 第1页

  

user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

三件事。

自研。自研。还是tm的自研


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

我记得我当年刚开始尝试做一些事的时候,发现困难和山一样多——解决一个,又有三个。这种情况一直到了某一个时间点后,豁然开朗,后面虽然也有很多困难,但基本都只是重复工作。

这就好比新入手戴森球计划的时候,搞不清楚这游戏怎么玩,但一旦完成了蓝糖科技,那剩下的其实就是重复了。

芯片行业到现在,已经快完成了那个蓝糖科技——虽然对面可能已经玩到了白糖,但只要时间够,会在哪天你都忘记芯片行业的时候,问题就解决了。就像我第一次看到P6祖传的K3V2怒斥为垃圾之后就忘记了华为这个牌子,而等我想起来有这个牌子的时候已经是Mate20Pro了。

芯片这件事怕是也会如此。


user avatar   entropyxcy 网友的相关建议: 
      

打破困境,需要扬长而避短。在芯片方面,我们的短处有很多,但是最主要的是:我们没有先进的制造工艺。

首先量化一下落后工艺水平给我们带来的劣势,参照以下两表[1]:

假设目前我国完整自主掌握了High-k的全工艺节点,也就是对等上表中的32nm(对等现实中的TSMC28)。那么查表可知,我们的工艺相较于7nm工艺,芯片面积为7nm的7.8倍,能耗约为7nm的3-4倍,频率约为7nm的1/4。

(注:以上是非常粗略的计算,真实情况会比这略好一些。介于7nm之后的工艺提升较小,暂且将 7nm作为标杆。)

那么如何扬长呢?

仅介绍一下个人观点:我们的长处在于我们的工业体系,在于我们政府的强产业整合能力,在于我们的高效率,在于我们的低成本。

到目前为止几乎任何芯片从设计到验证到生产,都是至少以季度为单位,通常以年为单位。这种超长的生产周期是行业的一大痛点,但是长期以来这一痛点得不到解决,因为半导体产业从原材料到光刻机到代工厂再到fabless设计企业都十分的分散。从一方面讲,这种全球化分工促成了现代半导体工业。但是从另一方面讲,也正是这种分散,使得半导体迭代周期没法进一步提升。

这是我们的机会。我们的工业体系虽然未必精,但是足够全。把半导体产业的所有环节全部承包也是可以实现的。更不用说政府还可以推进这种整合。然后企业要进一步压缩生产周期,争取能将从设计到量产的周期压缩到数个月内,将纯生产周期压缩到一个月甚至几周内。还要优化单次流片成本,让企业有意愿讲更大量的应用以ASIC的方式部署。

天下武功无坚不摧唯快不破。

我们可能短时间内还做不出先进工艺的芯片,正因为如此,我们要发展细分市场。毕竟对于相当一部分对芯片有需求的公司来说,高速迭代周期和低廉流片成本可能比高端制程本身更有吸引力。

退一步说,如果芯片的生产周期真的可以做到几周内,那么为什么还会需要FPGA呢?目前有大量的设备上正在使用FPGA芯片,而这些公司使用FPGA芯片的原因无非是流片成本过高周期过长。对于这些企业来说,如果造ASIC的成本和周期都被大幅度压缩,那ASIC一定会成为比FPGA更优的解决方案。毕竟哪怕是90nm的ASIC,在能效性能成本的所有方面,都稳定吊打7nm的FPGA。

再退一步说,有许多企业会愿意花数个月时间去优化一个算法。如果使用ASIC,绝大多数算法在ASIC上的性能都可以强过CPU三个数量级,强过GPU一到二个数量级。由此看来,ASIC的性能优势完全足以弥补我们工艺上的不足。如果ASIC的制造企业可以做到以更短的时间更低的成本拿ASIC把这些算法给优化了,那是不是也侧面降低了我国企业对高端CPU和GPU的需求了呢?

这是田忌赛马,以我们目前的工艺,CPU和GPU都干不过国际先进水平。可是难道我拿ASIC打你CPU还打不过不成?

[1] A. Stillmaker, B. Bass, Scaling Equations for the accurate prediction of CMOS device performance from 180nm to 7nm, INTEGRATION, the VLSI journal.


user avatar   quan-cun-de-xi-wang-14-22 网友的相关建议: 
      

周xx一个实习生下门店,把客人三克拉钻戒直接丢到超声波机里清洗,捞上来碎的就剩戒托了,公司赔100多w,实习生得到了血的教训…

———————————————————

解释下为什么会碎。

宝石虽然硬但是都很脆,直接受到超声波机的高频振动大概率都会碎,更何况大克拉钻石里都会有包裹体羽状纹什么的,不需要有很大裂纹就会碎掉。行内清洗镶嵌首饰都是用绳子吊着/架起来不接触超声波机壁,只用水的震荡来清洗。

至于那些宝石可以进超声波机,哪些不能进,可以参看:金银首饰,镶嵌和非镶嵌类的如何清洗?

@彭友城 这篇回答,讲的已经相当详尽。当然普通消费者的话,最好还是交给专业人士来清理。

———————————————————

统一回复下:

实习生已经经过上岗培训了,出问题还是因为学的不认真,顺手就丢进去是脑子里的弦没绷起来。

结果肯定是开除,自己赔了几万块钱,虽然实习但是也有合同,记录什么的,跑是跑不了的,而且这种情况在行内传开之后再找相关工作肯定会受影响了。

经验教训总需要积累,每个人也都值得二次机会。

评论区有拿钻石首饰直接扔进超声波机里的…这个吧,我只想说姑娘汉子们可长点心吧…一次两次不坏,只是因为没造成可见的损害,细微的裂痕什么的肯定有,指不定哪次就坏了。

再有,稍小一点的钻石,或者稍微轻一点的钻石首饰,受超声波集机的负面影响肯定更小一些,感觉起来好像是结实,其实不然,有可能受清洗液浮力阻力啊什么的综合影响,震动差一点,但是一直震下去该坏还是坏。

再再有,非专业的超声波机有的根本达不到超声波级别,像一些很便宜那种买东西送的小小的超声波清洗机,实际上只是震荡清洗机而已,伤害肯定不如超声波机,真正的超声波机噪音尖锐,而且开时间长了水都能热了…不过保险起见一般消费者,还是看见超声波两个字就直接躲得远远的最好。

当然要是妹子们想买新的没借口,常备一个超声波机也是不错的选择。

————————————————————

这个回答竟然又火了,谢谢大家。毕竟我也是自诩为有点东西的答主,还是希望多看看我的设计专栏,专业内容更多。

————————————Unstable Element————————————

欢迎关注YimingEM

一个特别设计的公众号




  

相关话题

  如何看待华为的「塔山计划」,自建芯片晶圆厂会有哪些影响?为什么华为选择自建? 
  如何评价华为麒麟公众号在元旦祝词中提出的「2022,向芯而行」? 
  英特尔 CEO 称「我们因傲慢输给了台积电,美欧应把芯片制造带回本土」,对此你如何评价? 
  设计一块简单的SOC芯片最低的成本是多少? 
  台积电二季度营收同比增加 19.8% 至 3721.5 亿新台币,释放了哪些信号? 
  美国的『七寸』在哪里? 
  集成电路会“磨损”吗? 
  中国芯片人才缺口约30万,预计多久能补回来? 
  IC和MOS前景对比,哪个更好? 
  为什么说关于芯片我们不必过于焦虑? 

前一个讨论
华为真的像大家说的那么强吗?
下一个讨论
如何看待曾出逃家庭的苏阿姨再因给沿途女性送千朵花而被热议,女性追求自由浪漫是否需要一个"度"?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利