俄语或者俄罗斯文化里，士兵、水兵，准尉大士等区别很大么？普京为什么要分开说? 第1页

“士兵”（солдат），你觉得是可以泛指一切军种的士兵（类似英语的soldier），实际上特指陆军和空军的士兵，且不包括士官，主要涵盖的是列兵（Рядово́й）和豁免兵（Ефре́йтор）两级；“水兵”（матрос），是和上面“士兵”相对应的海军列兵的称呼，大致对应英语的“sailor”。两者不是交集关系而是互斥关系。没有共同覆盖“（陆军）士兵”和“水兵”的统称。

“军士”（Сержа́нт）和“大士”（Старшина́）也是互斥关系：“军士”包括下士（Мла́дший сержа́нт）、中士（Сержа́нт）、上士（Ста́рший сержа́нт）三个阶级，可以看到都含有一个Сержа́нт（对应英语Sergeant），Сержа́нт可以作为这三个阶级的统称；但是“大士”（Старшина́）这词语源是“资深的、老的、高级的”（старый），跟Сержа́нт没有毛线关系。这个阶级是俄国人自己造的，英语里都找不到对应词，只好直接转写为Starshina。同样地，没有共同覆盖“军士”和“大士”的统称。

“准尉”（Пра́порщик）在70年代重新设置以来，不属于军官阶级。各国军队中有准尉的也多数不列入军官阶级，不能统称为军官。

“军官”（Офицер）概念比较复杂，很多时候就是不包括将官的；至于将官的称呼，欧美军队中都是陆军叫general=генерал，海军叫admiral=адмирал，没有共同覆盖“（陆军）将官”和“（海军）将官”的统称。

这个事情归根结底是个语言学问题，欧美文化圈的军队和东亚文化圈的军队虽然采用了相同的阶级设置，但是出于种种原因对这些阶级的归并和分立方式不一样。以军官为例，东亚军队的军衔通常是先分尉官、校官、将官三个归并等级，然后设少、中、上、大等阶梯予以区分。但是在欧美军队就没有“尉官”、“校官”这么一说。

再一涉及到统称，就更麻烦。比如美军里，对陆军少尉、中尉的口头称呼都是“Lieutenant”，对陆军中校、上校的口头称呼都是“Colonel”。不能多，也不能少。俄语也面临着类似的问题。

也正因为如此，欧美语言圈觉得中校上校都是Colonel，可看到这个词该怎么翻译成中文可每次都要愁死一堆人；东亚语言圈里觉得海军上校陆军上校完全可以统称上校，但放到欧美军队里，我一个陆军的Colonel（Полко́вник）和你一个海军的Captain（Капитан）有啥关系？怎么并称？还不要说陆军的Captain（Капитан）和海军的Lieutenant（Лейтенант）才是对应的。

所以一旦跨语言翻译，语言背景和语言习惯一变，面对在自己的语言里不习惯、不合理的归并和统称，大家就要头大了。