如何看待多名壮年男子在上海肯德基蹭吃蹭睡并拒绝帮助的行为？是什么原因造成这样的行为发生？ 第1页

这样做的原因主要是没钱。

我当年蹭免费粥、睡车站的时候，也死烦上来就要帮助我的。就跟你正在走路，忽然有个衣冠楚楚的绅士过来，非要把你送收容所似的。

十几年前，在省城租一个房间（一月）需要400块，睡一晚宾馆则要50元。集体宿舍便宜，就是大学那种上下铺。十人间一月要70，八人间的要90，四人间的要130。

我身上只有200块，睡不起那个。

我还花50办了公交卡，这样就不用靠走了。不用靠走虽好，可就还剩下150。这150，不是几天的，得撑到找到工作，可能是一个月，也可能是两个月。钱少就得掂量着花，把它省到极致。

没什么策略，实在没办法了，再厚着脸皮打电话管同学和朋友借。对了，电话卡要15块，送50元话费，又是一笔巨大的开销。

我当时换过两部手机，一部是在大学二年级时不得已买的。班里几乎都有手机，我没有，收不到通知。有一回选课没占到机房的电脑，就从东校跑去本部。跑半路，同学发现又有电脑了，还有我要选的课。本来事情可以很简单，她一个电话过来，就能把我叫回去。愣是跑着追，还是没追上。

她体育不赖，可我跑得也不慢。

虽然课还是没选上，但我对她感恩戴德。

那部手机质量很差，坏了，去科技城买，点名要二手的。一个70块，一个40块，我要了那个40块的，黑炭似的，很笨，全是伤痕。隔了一天发现，它的续航时间只有两小时。

大学毕业后，我通常只有几百块，最多的时候600，最少的时候全身上下就几块，事实上有几回饿得眼冒金星，找了半天，两毛钱的馒头钱也没凑起来。

我喜欢去小吃街蹭免费粥。

做生意的不容易，也不是完全免费，得点点儿什么。我就点两块钱的土豆丝，剩下的就全靠吃免费的。

蹭粥的技巧，要把勺子稳稳地探到最底头，再缓缓兜，沉稳用力，到水上，再撇去清汤，出来就都是米。免费的稀粥成了稠饭，就着免费的咸菜，干上几碗，天底下还有比这更便宜的事么？

有。

大型超市里经常有免费品尝的牛奶、糕点，端着盘子的是勤工俭学的大学生，我分析没人品尝，他们也会很尴尬，就替他们缓解一下。我从来不偷东西吃，但是我的朋友偷，把零食称好，躲在死角拆开包装，把东西吃光，再把袋子扔掉。在这个社会，人只要没脸没皮，就活得挺不错。

格外声明一句：我那个朋友真不是我。

吃上讲究，住上更不能唐突。

究竟哪里能让人免费睡上一觉，就成了我们持之以恒追求的学问。除了麦当劳、肯德基，我还发现一些四星级宾馆也有能让人胡蹭的优点，重点是等候区。

不用把自己打扮得人模狗样，只要衣冠整洁，坐在茶室里，就能学上一天。

书也是免费的。

省图不能去，书卡要押金，而且远，坐公交需要坐带k的，月票不管带k的，得另交钱，两元，有空调，可我配么？

配。

在很多默认大家都要脸的地方，就有这种待遇。

比方说我在某酒店蹭读书室，捧着人家书架子上的书，翘着个二郎腿喝免费茶，就有一位美女小姐姐过来沏茶。还问：“先生，续杯吗？”我忙着读书，点点头，她就给我续上了。

所以我总是心怀感恩，还是新时代对穷人善良。这要放以前，该放狗咬了。

你说，我蹭免费蹭得挺爽的，有吃有喝，能休息，需要啥帮助呢？

说实话，我在那个阶段非常得意。

我明明白白地知道，乡里得有不少人享受不到这样的待遇，他们干粮就咸菜，喝的粥也不免费，关键还没口味不错的土豆丝，不知为何，村里的鳏寡孤独穷，做的土豆总是厚条状的，沙软，难吃得要死。

我还想，他们就是到了城市，也不知道天底下居然有许多可以厚着脸皮蹭吃蹭喝的地方，有可以免费喝茶的好事。

我见识过他们彻头彻尾的贫困，从这点分析，我应该是中产，确实不需要什么帮助。

我甚至想把这样的好事告诉所有没见识到过这种奇景的人，我知道，这是分享惊喜，而不是野人献曝。

男人最怕的是什么？

是太平盛世。英雄无用武之地啊。

英雄是什么？是出血，是出头，是英勇善战，是上十字架。

不是每个男人都能去写程序的，我就不喜欢写程序。

不是每个男人都美若天仙，让仙女宠幸的。

他们在干嘛？

坐以待毙。

太理解他们了！

没有战场的男人，是没有灵魂的。

铁血之外无男儿。

选择了港式的卖地制度，选择了大放水，选择了地产经济，你就会拥有香港的一切问题，难道这不是应有之义吗？你会发现这样的人以后只会越来越多。

我很多年前去过香港考ACT，就发现香港就已经有很多这样的人，他们不在肯德基（香港没多少肯德基），而都在麦当劳。

他们安安静静的坐着，也不打扰别人，只是静静地接受命运的裁决：没有早上车就是这个社会最大的恶与罪，其他的皆不重要。

坐着也是有其经济合理性的，毕竟在一个劳动收益无线趋近于零（如果不是负收益）的社会，劳动与逛公园、买lv包包类似，都成了经济学上可有可有的行为艺术，那么坐着不是挺好？

用个通俗的比喻，贝爷在荒野求生中，很少抓蚂蚁吃，对不对？不是因为蚂蚁不是肉，而已因为抓蚂蚁花的能量比吃蚂蚁多，这就成了负收益的赔本买卖。

如果你觉得我说的不对，那就请你看看某沪的富人中，又有谁是劳动打工发财致富改变命运的？

其实这种人在欧美，就叫homeless，在国内，我们有一个老词，叫流民。

homeless的出现，其实也算是社会进步的一个方面，换做以前，在大城市里，怎么可能允许流民的存在？对流民，是要采取强制措施的。

homeless形成的原因很复杂，在欧美的话，大部分都伴有du品问题，吸毒把脑子弄坏了，有一说一，欧美禁毒这方面确实一塌糊涂，毒这东西确实害人，毒品导致精神病，所以在街上瞎混，有精神问题，狂躁，又有毒瘾，基本上也不可能恢复正常的生活，就是处于街头到监狱，监狱到街头的状态。我在监狱里接触的大部分homeless都有毒瘾问题。他们在街上和其他homeless打架，被关到监狱几个月，真的就有种回家的感觉。

说实在话，在欧美，只要肯干活的，端盘子，送外卖，搬砖，都可以过一个相对体面的生活，你想想，澳洲最低工资20刀一小时，你说你笨，没本事，没脑子，只会端盘子，也行啊，只要你肯做，你日子过得也还行。

华人一代移民做清洁工的一大把，孩子读医学院的也一大把，说实话，欧美改变阶级还是容易，只要你肯读书，毕竟大部分洋人都不读书，读书干嘛，不读书过得也挺好不是嘛。

国内的话，du品问题相对少很多，大部分流民还是心态崩了的问题，没文化没学历没好工作，每天早出晚归辛苦工作也赚不到钱买不到房，很多人还在坚守，租一个破房子，每天早出晚归打工满足日常生活，但是这么多人口基数，总有一些心态崩了的，他们也曾经努力打拼过，去地铁站发传单，做销售，有“上海梦”，觉得自己努力打拼后，能成为销售冠军，能成为CEO，但是现实世界总比想象的残酷，每天早出晚归跑业务，最后也赚不到钱，最后心态崩了，觉得反正赚不到钱买不到房，不如就躺平，麦当劳肯德基蹭吃蹭睡，实在没钱了就去打点零工，有点钱了继续躺，可以理解他们为“上海大神”。

他们也有手机，也上网，不是那种完全没文化的人，只不过真的是心态崩了，不想再打拼了。

他们的内心世界大概率就是，混一天算一天呗，哪天心梗了，也就重开北欧了。

个人觉得，只要他们不伤人，不骚扰别人，没必要去驱赶他们，每个人都有难的时候，每个人都有自己的低谷期。 就算他们混一辈子，躺一辈子肯德基，也是他们自己的选择，尊重吧。

当然，他们也有可能是刚来上海，正在努力实现自己的上海梦的路上罢了，只不过现在刚到上海，没什么门路，找不到合适的工作罢了，有点类似《天气之子》的男主，跑到东京打工，说不定哪天他们也能遇到自己的阳菜呢，对吧。

我当年刚拿到护士证，找到乡下养老院RN工作的时候，当时刚去那边，房子还没租到，租Airbnb，比较折腾，也挺贵，所以有时候我就干脆睡在车里，洗澡在养老院洗。 你看，我其实也当过流民。

所以怎么说呢，尊重吧，不要去随意评价别人。

北京上海深圳出现这种现象都很正常。这是原教旨资本主义社会发展到一定水平的必然现象。

社会资源被大资本分食殆尽，生产效率因为高效剥削变得过高，生产能力超过了社会总有效需求。无产者彻底沦为无关者，不占有任何生产资源，技能和生产力比不过大资本的生产机器，更没有消费和投资的能力。他们无法加入生产、消费、投资任何一个环节，在壮年就被社会抛弃。

20世纪以前，这样的人要么有精力出海出国殖民，完成帝国主义扩张；要么反抗当前的分配形式，推翻现有分配制度，用暴力获取资源。

20世纪资本主义采用了不同的方法应对。一战和二战采用了法西斯种族主义扩张的方法，用战争吸纳消耗这些人，二战后采用提高社会福利的方法延缓这种现象再次出现。但只要大资本垄断绝大多数社会生产资料的本质不改变，这样的人仍然会出现。

21世纪这种人在发达国家已经很多了。最新的方法是身份政治，用虚假的议题转移这些人的注意力，同时维持高福利乃至直接发钱。美国还激进地使用了监狱社会化的方式，大量扩张监狱规模。要知道美国监狱里常态关押着1%的美国人口。2%以上的美国人是监狱常客，一生有半数时间在拘押和监狱中度过。。