首页
查找话题
首页
为什么研究潮汐力时不需考虑地球对潮汐的引力?
为什么研究潮汐力时不需考虑地球对潮汐的引力? 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
不考虑的话潮汐就直接拍月球上去了。
月亮潮的估算公式:
哪里不考虑引力了……
为什么研究潮汐力时不需考虑地球对潮汐的引力? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
是不是在月球上看不到星星?
为何彗星最初被误认为是矮行星?
网络小说《我当上帝那些事儿》是不是瞎写的?
为什么太阳系探测中金星唯一的作用就是引力弹弓?
如果在距离十光年之外的宇宙中放置一面镜子,用望远镜观察镜子,是不是就能看到自己二十年之前的样子了?
中国境内下一次能看到日全食是什么时候?
如果真的掉进黑洞,过程和看到的景象是《星际穿越》中所演的这样吗?
据论文《大爆炸,CPT与中微子暗物质》称或存在时间倒流反宇宙,意味着什么?
人体等于一个地球等于一个宇宙吗?
为什么在某一惯性系中观测两个运动物体的相对速率可以大于光速?
前一个讨论
《我的世界》为什么不叫《矿工工艺》?
下一个讨论
为什么人都喜欢皆大欢喜的结局,而不是悲剧结局呢?
相关的话题
如果有一个金星那么大的天体撞击地球,地球人有什么解决方案?
如果文明达到了足够高的程度,我们可以给恒星换燃料吗?
地球有没有可能转的有点摆幅?
为什么大多数行星都是自西向东自转的?
把一个人扔到现实中的 M78 星云,他能存活多久?
为什么吸积盘可以使物质转换出如此大的能量?仅仅因为摩擦生热?
为何彗星最初被误认为是矮行星?
在其他星球的一星期,应该是根据 7 次昼夜周期,还是根据公转一圈的 1/52,还是其他的算法?
宇宙飞船为什么飞不出太阳系呢?
公转有可能比自转快吗?
很多人说哈勃望远镜是锁眼卫星的民用版,那么锁眼调转过去观测宇宙能够达到哈勃的效果吗?
相比较水星、金星、火星,为什么地球要大些?
假设地球上出现了一个不受任何力的控制的物体,会造成什么后果?
恒河沙多还是宇宙里的星星多?
假如某行星的海洋中出现了蓝藻,那么该行星的陆地上最终会演化出人类吗?
宇宙中那么多的恒星,为什么没了太阳照射天就黑了?
电磁波的载体是光子,光子无质量,引力是有质量物质间相互吸引,黑洞可以吸电磁波?
如果宇宙只剩下太阳这一颗恒星,那么地球上的规律将会受到哪些影响,人类是否可以像现在一样生存下去?
卫星/小行星的质量要多大,才能基本成为球形?
国土面积会考虑到地球的球面问题吗?
如果一个人掉落在木星上,会是怎样的情形?
为什么大型天体是气态的?
有没有不自转但是带卫星的天体?
行星运转会产生引力波吗?
行星运转会产生引力波吗?
为什么天文学家认为一些白矮星可能看起来比实际年龄小?
太阳系各行星的探测窗口分别是怎样的呢?
如果人类用刚体做成一个围绕地球的圈,会怎么样?
物质为什么具有质量?
宇宙中什么时候才出现氘?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利