西安通报「地铁保安拖拽女乘客」处理情况，涉事保安不构成违法犯罪，被责令停职，还有哪些信息值得关注？ 第2页

划重点，目前见到的可信度最高的目击者：https://www.zhihu.com/question/484052986/answer/2100207759

你信带节奏的媒体，我信某乎的匿名回答，我们都有自己的判断。

觉得这个匿名回答不可靠的不用在这边冷嘲热讽，麻烦去报警，答主说了愿意负法律责任。

另一个我觉得比较可信的目击者：

这个回答的描述比较客观，并没有明显偏向女生或者老大爷，属于各打五十大板吧。但之前发生的事情所做的描述比较简单，没什么细节，逻辑上也有一定漏洞和空白，不像上面那个回答比较详细。

就比如说关于他所说的老头推搡女生这点我觉不是特别合理，也有可能是他视角问题。毕竟据他虽说，当时女生应该站着，老爷子坐着，那这个姿势不太利于老人推女生，一般推搡都推肩部吧？坐着的话是要推肚子还是胸部啊.....真不太合适。我觉得应该还是女生拿雨伞指着，大爷抓伞两者形成对峙，看起来像推搡了女孩。

我来总结一下现在可信来源的信息吧：

1.不断辱骂身边乘客（西安地铁通报）

2.两人发生口角，并引发轻微肢体冲突（警方通报）

3.在保安到场制止冲突后，女生持续大声吵闹，影响了地铁公共秩序（警方通报）

说女孩是在理智表达合理诉求没有影响公共秩序的可以看看这里哈

4.扰乱地铁公共秩序情节轻微（警方通报）

5.保安工作方法简单粗暴，但尚不构成违法犯罪，对其予以停职并依规调查处理（警方通报）

6.一名女乘客：疯子一样，另一名女乘客：让她下去。（视频）

7.一名男乘客帮助保安将女生拖出车厢（视频）

8.没有乘客前来制止或谴责保安的行为（视频）

这里还有个更详细的分析回答可以去看看：https://www.zhihu.com/question/484183679/answer/2099790549

最下面那个经过是我在事情热度刚起来的时候纯属靠看视频+西安地铁通报推测的，现在这个是我这两天看了其他回答和通报之后重新还原的。

我的推测：

女生在地铁上打电话，声音很大，有些乘客提醒她小点声，她正生气就辱骂其他乘客，骂得挺难听，在这期间可能出现了拿伞指着别人平行挥动的行为，老大爷骂她女流氓，她把伞头对准了老大爷（可能指着脸之类的），于是大爷就抓住了伞的一头，女孩尝试把伞拽回来，就把这个伞拽成了两节。然后女孩要求大爷赔偿，大爷不肯，矛盾升级，保安前来要求两人下车调解，女孩执意不肯下车，其他乘客也表示让她下车，保安强行将女生拽出地铁，在地铁门口造成卡顿，一名男乘客帮助保安将她拖出去，女生衣服经撕扯掉落，成功拖出后，保安往后退绕了一个小圈后站到了女性安全员身后，此时女生大喊：我的市民证和身份证还在里面，并不顾裸露的身体冲回地铁，保安随即伸手尝试环住女生腰部来阻止她。

再来看看另一种推测：

女生在地铁上打电话，声音很大，有些乘客提醒她小点声，她正生气就辱骂其他乘客，骂得挺难听，老大爷骂她女流氓，并出手打她，把她都伞打成了两节。然后女孩要求大爷赔偿，大爷不肯，矛盾升级，保安前来要求两人下车调解，女孩执意不肯下车，坐在座位上合理表达诉求，并没有扰乱公共秩序，但保安没有执行权力还暴力执法将女生拖拽出地铁导致其衣不蔽体，女生在被拖出车厢后冲回车厢，还伸手去抓女生内裤，在事后也不找衣服给女生遮盖。

不知道有些人说视频证据确凿而我只是凭借想象捏造事实是怎么想的？视频证据确凿的只是保安简单粗暴拖拽女生导致其衣物脱落，其他的我们大家都是想象，都没有确凿的证据。我的推测也不是凭空想象，是结合视频+通报+其他答主想法综合总结出来的。你觉得上面两种推测，哪个更符合逻辑？

我这样推测，是因为我选择相信现在的时代，大部分人们不会冷漠到看一个女生被一位老大爷欺负，在保安赶来后被他误会，也没有一个人为她解释发声，反而骂她疯子，喊着要她下车，并帮助保安把她拖出去。

我相信一名保安在事态可控的情况下，不会随随便便采用将一个女生强制拽出地铁这种极端手段，视频中两人都情绪激动，群众也颇有不满，任由事态发展，谁也不能预计会发生什么。也有点庆幸，他是一名保安，不是一名警察，因为我觉得即使是有执法权的警察，在这件事里的下场也不会和这名保安有多大区别，可他若真是一名警察，更叫人寒心。

我相信如果女子真的是被冤枉的，保安将她带出地铁这件事做错了，官方不会仅仅会对他做出停职处理。

所以站在对立面的你们相信的究竟是什么呢？相信的是人情冷漠，暴力执法，官方包庇？相信无良媒体带起来的节奏和别有用心的剪辑？这视频传播的这么广，一瞬间引起如此大的舆论，真正让女生社死的，想把这件事情搞大的究竟是谁？

我不否认这个事件里，女孩和保安双方都有问题，也从来没说过保安简单粗暴的拖拽没错，真要拖，其实叫另一个人帮忙一起架住手臂拖出去会体面很多，但他出发点是维护公共秩序保持地铁运行畅通，维护的是大多数乘客的利益，并没有那么罪大恶极，只是他的执行方式不合适。

原回答：

我也是女生，并不希望看到这样的事件也会害怕自己在某天会不会碰到不好的事情，都说girls help girl，可我真的没法对这位女生产生共情。我不会在公共场合大声打电话还反过来辱骂其他提醒我注意的乘客，我不会在地铁上跟人打架，我不会在保安赶来劝说了三站让我下车调解后还赖在车上不走扰乱公共秩序，只要我不做这些事情，就不会被那样拖出地铁。况且保安是故意要让她走光吗？是因为她拒不配合，被拖出地铁时尝试用身体重力抵抗背靠地，才会被拖得那么难看。

而且不把她带出地铁，万一矛盾升级，那节车厢的乘客因害怕大量移向后节车厢，导致其他乘客不明就里产生恐慌造成踩踏事件，怎么办？这种事情不是没有先例。一旦决定把她拖出去，就一定要成功，她负隅顽抗的时候卡在地铁门口，门要是关起来了怎么办？卡在门口门没法关影响到后面的车引发一系列连环反应怎么办？她这个抵抗方式不知道的还以为地铁外面有人要鲨她呢。

女性的权利不是给这种人来浪费的，我很疑惑，现在某些人嘴里口口声声女权，追求的究竟是男女平等，还是女性的特权优待？

要是这件事里女生和老大爷角色对换，还会是现在这样的舆论吗？

一位老大爷在地铁中大声打电话，被提醒后辱骂其他乘客，并与一位女生产生肢体冲突，保安前来调解三站后拒不下车，被强制拖下车并导致部分身体暴露。

“现在的老人就是倚老卖老。”“太没素质了，你瞧瞧他那啤酒肚，看着就好吃懒做只知道欺负人小姑娘。”

舆论会不会就变成这样了？别说是老大爷，换成一个男性，甚至换成个大妈，事情是不是就会不一样了。

事件刚发生时的回答：

一种可能性是女生打电话声音很大然后老大爷就说她了，然后她可能转过来辱骂老大爷还有其他乘客，骂得挺难听，于是老大爷就骂她女流氓，接着她拿手中的伞要去挥老大爷之类的，大爷抓住了伞的一头，他们俩人就拽这个伞，把这个伞拽成了两节（不然我真的想不出打打人怎么能把伞打成两节），之后就是大家看到的视频。

小时候班里有个女同学偷看了我的日记，而且还笑哈哈的把我日记本传给所有人看。我就去找她理论，之后发生了争执，抢夺日记本的过程中不小心把女生推到地上去了。

女生当时穿的拖鞋一下子就飞出去了，重重地摔了一屁股蹲。

她当场就哇哇大哭起来，那形势简直如丧考妣。

班级里的同学见状都围过去安慰她，同时也开始骂我说:

“你干嘛欺负同学！““她就看了下你日记你就要打她吗？”

然后老师来了。

同学们纷纷报告老师说，他推倒了女生！老师见不是大问题就舒了一口气，然后开始骂我:

“你一个男孩子怎么能打女生呢？”

“没有一点宽宏大量！不懂友爱同学！平时怎么教你的？”

女同学的一个闺蜜觉得老师就轻轻骂了两句不解气，马上就又报告说，老师他用力很大，把女同学的鞋都踢飞了！

然后老师看了一眼飞出去的拖鞋，心想还真的挺严重的，但是把女孩扶起来以后觉得她没事，就把我叫到办公室里又训斥了一顿。

没想到啊，过了两天以后，同学们对老师的处理越来越不满。

他们又去报告说，被打的女同学虽然没有受伤，但是有很严重的心理创伤，已经快抑郁了。

然后老师看了一眼女同学，发现她一直趴在桌子上蔫蔫的。

老师赶紧让女同学回家休养两天。

这下班里同学可气坏啦！

他们群情激愤:“明明是男同学打了女同学，为什么只让女同学回家！”

“男同学凭什么还能好好的在教室听课？”

有一个和我关系还不错的男生忍不住说了一句，“其实女同学也有错啦，她先去看人家的日记的，有错在先啊！”

其他女生立马生气了，说:“再有错也不能把人家鞋给脱了啊！踹人家一脚就算了，把人家鞋都脱了以后怎么见人啊！”

这时班里最成熟的小女孩幽幽的说道:“诸位有所不知，在咱们家乡这里习俗，女子的脚比脸面都重要，倘若一个女子的双足被男人看了去，恐怕此生再无颜见人！”

“对啊，我们也不是说要包庇女生的错误，就是你这个要日记方式有问题，你太暴力了！一上来就脱鞋。。。”

男生还想辩解，老师就松口了，说让我也回家反省两天吧。

但是同学们依旧不依不饶，他们说:“老师这就是在变相的保护男同学，让男同学回家两天后我们就忘了这个事啦！难道女同学被强制拖鞋，强闻臭脚的事就这么算了吗？”

但是老师只能做出这么多让步啦，她呵斥了这些不认真上课一直捣乱的同学，说我就是按照校规办事，你们不服气可以去找校长。

这下同学们可算是被点燃爆炸啦！

他们窃窃私语起来:“明明是老师的处理态度有问题，现在还捂着咱们的嘴，不让咱们说话！”

“就是就是！还让咱们去找校长？谁不知道校长和老师都是一伙儿的！”

同学们不光在教室里这么说，他们回家去把这个事告诉了所有的家长亲戚。

包括住在乡下的二婶子，说:“你们看到了吧，安西小学四（七）班的风气一直都是这样坏，从里到外烂透了！”

二婶子还没说话呢，二婶子的小女儿绿茶妹知道了差点吓哭了，马上出去告诉村里人:

“呜呜呜，我原来还想考安西小学的四（七）班呢！在我心里安西小学一直都是最美好的存在，可是现在看到安西小学都烂成这样了我不敢去上了怎么办？”

然后村东头的二傻子悄悄说了一句:“那啥，绿茶妹上次月考不是才考了65分你也考不上人家安西小学啊。。。”

二傻子他爹扇了他一巴掌。

然而，这边安西小学的所有年级的学生和家长都知道这件事啦，他们纷纷跟别人说:“安西小学处事不公，虐待女娃，我都想退学了！”

甚至跑到隔壁的旭日小学哭诉，说你们都看看安西小学吧！关注安西小学的惨状吧！内外沆瀣一气，上梁不正下梁歪，你们还记得去年安西小学一位矮个子女老师处罚学生的事吗？他们就没有人quan！

“现在不是说我家女儿的权利受到侵害，是整个学校的人quan！”

有个男家长站出来说，"大家要理性一点，你们想想咱们这么闹下去孩子怎么上学啊？"

其他家长可受不了这种言论，立马攻击他，“闹事？你觉得我们在闹事？你装什么理中客啊！难道不是那个小恶魔先强脱人家小姑娘的鞋子吗？这么小就会猥亵女同学，长大了那不得万宗之恶？？”

“对啊，”另外一个家长也说，“听说就是为了一本日记，而且听说人家小姑娘也不是故意看他日记的，谁知竟遭此大祸！”

一个二十出头的小姑娘直接就拿出手机对着男家长拍了起来:

“让大家都看看是什么人在帮这种恶魔学校说话！”

其他人都点头称是，封上了男家长的嘴。

学校知道后，依旧忧心忡忡，这事怎么就闹这么大了呢？影响明年升学率咋整？

于是开了个会决定，开除掉我这个男同学，理由是寻衅滋事。同时班主任也扣两个月工资。

但是事情闹这么大显然是收不住场啦！

因为学生和家长包括同城的几个兄弟院校都对此表示不满，说现在外地人和乡下人都觉得咱们虐待女童，偏帮男童，都要去外地衡水上学了！

这都是你们学校的错！你们为什么还在和稀泥？

其他学生也附和道，说“对啊，事情出了这么久，都没见当事男生出来道个歉，合着女生就是白白的被踹翻在地，听说鞋子都飞出去好几米呢！”

旁边的女生吓坏了，问“真的吗？鞋子都飞那么远吗？那不得是70码的小汽车撞飞的啊？”

“可不是嘛，其实我都怀疑他故意脱人家鞋子想闻人家的臭脚，我听说有的男孩子就有这么恶心的癖好！”

“不是吧，这个世界也太黑暗了！有没有监控视频啊，我觉得男同学肯定趁乱偷偷闻了女孩臭脚了。”

“谁知道呢，可能监控又坏了吧！懂的都懂。”

“哦对了，那个鞋子什么样子的啊？”

“是个紫色凉鞋。”

“紫色凉鞋？他们学校竟然让穿紫色凉鞋吗？跑步的时候不怕摔倒吗？”

“他们又不是衡水中学，不会每天都跑步啊！而且紫色是今年最流行的颜色。”

“搞错了吧，今年最流行的颜色是芥末黄。”

“。。。跑题了吧！难道现在最重要的不是被踹女同学的权益吗？人家穿什么鞋子重要吗？”

“对，从这个穿鞋管理上就能看出来为什么安西小学校风这么差！呸！恶心，气的我半夜都在被窝发抖！”

“对啊，有些人可能觉得没什么，就是踹了一脚而已嘛！但是如果咱们不反抗，下一脚可能就踹在咱们身上了！”

“你没有妹妹吗？你没有表妹吗？你二婶没有女儿吗？如果这一脚是揣在她们身上你怎么想呢？如果你们的母亲被人脱了鞋闻臭脚你们是什么想法呢？”

人们七嘴八舌的讨论着。

这时候，我们班的几个小闺蜜已经不知所措了，她们不知道这把火怎么就烧到自己身上了。

因为外面的学生不仅在骂男同学欺辱女同学，还骂班主任和校长偏袒营私。

还在骂整个班级整个学校，说他们眼睁睁看着女同学被强行闻臭脚都无人问津，冷漠的旁观者，吃人肉包子，sorry，人血馒头。

校方又连夜开会，讨论说:“眼下怎么办？这当事男生都开除了，总不能把他抓回来道歉吧！”

这时候一个沉稳的中年老师终于开口了，他说:

“要我说就该把证据完全摆出来，让大家看看事情起末，再决定谁对谁错。”

校长摆摆手。

“不行不行，班里录像我和几个主任看过好过好几遍了，内容只能证明俩孩子发生了争执，却证明不了男同学是否有意推倒同学，咱们也没法证明这个视频没经过处理。”

“况且视频中还有其他孩子的情况，比如坐在倒数第三排的李小红和王小刚上课打盹，他们家长看到了是不是还要怪罪学校监管不力？“

“比如摄像头第一个对准的正是坐在角落里的刘燕同学，那个角度从上往下拍，刘燕同学发育的早，穿的又很凉快，万一让其他男家长看到是不是会侵犯人家刘燕的隐私权？”

这时候会议现场的一位豆豆脸女老师开口道:

“是呀，校长，男同学是否真的踹翻了女同学真的重要吗？重要的是，大家都已经这么认为了！”

“群众看到女同学的鞋都飞那么远，满心怒火只会想着是谁把她害成这样，必须要赶紧撒掉这股怒火才行。”

“此时咱们说什么，都会被认为是狡辩，而且会加深对两位同学的伤害！”

“因此，咱们要努力转移矛dun焦点才行。”

她脸上露出阴沉的笑容，提议道:“我们可以给隔壁的旭日小学制造一点花边啊，这样群众注意力不都转移到旭日小学上去了，刚好咱们学校和旭日小学长年累月的恶性竞争，有世仇啊！”

校长当即就否定了。

“这不行，旭日小学和我们安西小学是城里最好的两所学校，掌握着整个县城的教育资源。虽然世仇并且一直竞争，但是这几年我们一直在努力进行战略合作，准备共享教育资源，互惠共赢。”

“明年就准备签订合约了，不能在这个节骨眼上捣乱。”

豆豆脸女老师撇撇嘴不再说话。

然而另外一个男老师喃喃道:“我看你们都疯魔了，难道我们不是按照校规办事吗？难道还要根据当事人和不知情群众的情绪才处理事情吗？”

校长笑了。

——————————————二更

校长跟男老师说，“你觉得你能想到的我就想不到吗？”

“我们为了平息群众怒火，开除那个男同学就是违规操作，那个男同学的家长当天就找过来说要告咱们学校！”

“他们家在省厅似乎有点关系，真到了那一步我们能否打赢官司都是问题！”

“所以为了安抚该家长，我和王主任就答应家长首先该事件不会录入学生档案，其次也答应帮助该学生把学籍转入隔壁市区某小学。”

男老师听后惊诧不已，原来学校已经付出这么大的代价了。

但是更劲爆的消息还在后面。

三天后，校长的秘书带过来一个消息。

据他在隔壁旭日小学工作的亲戚透露，红脖子小学近期正在准备接收几个我们学校转过去的学生！

经过私下调查，那几个学生家长就是在这次“脱鞋”事件中起哄喧闹最厉害的几个。

“校长，您觉得这其中会不会有什么关联？”

“你是说，旭日小学暗中支持学生家长闹事？”

但是校长感到匪夷所思，“这几个学生都是成绩比较差的啊，旭日小学号称自己是精英小学工匠精神，怎么会为了挖几个差生过去如此大动干戈呢？”

但是没过多久，这几个差生就办理了退学手续转到旭日去了。

然而又没过多久，学校里的前十名的尖子生又都陆陆续续转到旭日小学了。

校长恍然大悟，原来这才是旭日下的棋！

他们的目标从一开始就是我们的尖子生，而差生不过是这起恶性舆论事件的跳板而已，他们就是负责shan动气氛的领头人。

我们知道旭日一直在搞分级教学制度，虽然上头规定不能再分尖子班普通班，但是旭日换了个名头，搞了个火箭班和飞机班出来。

顾名思义，火箭班依然聚集了学校最好的学生和老师，飞机班是差生集聚地，收费还更高。这次几个差生转过去听说是旭日给他们免了学费。

“可恶！”安西校长一拳砸在办公桌上。

“跟我砸钱是吧！搞下三滥的手段是吧！”

校长把豆豆脸女老师叫了过来，一脸深不可测道。

“你上次说把矛dun焦点转移到旭日小学是吧！。。。”

————————————

几天后我妈带我去改了名字，并连着好几天在学校里办手续改资料。

终于把我这段历史给抹去了。

我现在是另外一个人了，我曾经在安西小学的尖子班里读书，现在我要转移到旭日小学去了。

去之前我妈交代我，在学校里一定要低调，等过了这段风头就没人能认出我来了。

我也听着话在新学校新班级里角落中坐着。

平安无事。

直到有一天，一个女孩从我们班级门口走过。

忽然她又不可置信地回过头来，擦了擦眼睛看着我，然后惊恐地跑开了。

下午，全校都知道了旭日私自接收了来自安西小学的恶魔人渣、舔脚狂魔。

家长们自然不愿意，一起跑到学校来抗议了。

“枉我们如此信任你们旭日，这就是你给我们孩子的交代？”

“明知道这个孩子的恶行还强行接收，万一我女儿又被他脱了鞋舔脚怎么办！！”

家长们哭喊着，暴怒着。

这时候我蓦然看到了一个熟悉的小小的影子。

是和我争执的那个女同学，王晓燕！

竟然是她，王晓燕也转到旭日小学来了？！

其实作为整个舆论事件的中心人物，我和王晓燕早就和好了。

当时她回家修养，我被开除在家。我们又住的比较近，所以对方啥情况基本都知道。

我俩关系其实之前还好，平时打打闹闹的，包括抢日记本事件也只是意外而已。

那天我在家里的角落里捡到一本书，是王晓燕以前借给我的漫画书，我看见封面上她的名字，鬼神时差般的想要送还给她。

我去她家时只能跑到她家后墙那里，隔着窗户喊王晓燕的名字。

她应声探出头来。

我这才知道原来她父母为了躲避风头，一直把她锁在家里不让出门，而她家这几天也是门庭若市，来了很多客人。

他们都是来慰问王晓燕的，各种邻居家长亲戚都来，担心王晓燕的情况，反正就是不停的问那几句:

“那个男孩怎么踹的你啊？”

“那小鬼真的脱你鞋闻脚了？”

“晓燕你可不要怕阿姨都是站在你这边的。”

不过也有很多莫名其妙的家长来批评王晓燕，说她在学校不守规矩，为什么挑起事端，把学校弄的都不能正常上课了。

怪不得王晓燕会抑郁，我想。

在我的怂恿下，王晓燕偷偷翻了窗户出来。

我们一起在郊外的小河边散步，我一边走一边踢着石子儿。

王晓燕则是时不时的哼着小歌儿。

我们很默契的对那天吵架的事都绝口不提，甚至都忘了是怎么吵起来的。

————————

不过她转到旭日小学来我也算是想明白了，也是，在原来的安西小学她怎么还能生活下去，别人见了她都想问清楚现场情况，可是又对她的回答百般追问。

他们根本就不是关心王晓燕，他们就是想看热闹满足自己的猎奇心和伪善爱心。

不过现在看到我和王晓燕都双双出现在旭日小学，家长们简直濒临崩溃边缘。

有个女家长直接抱住王晓燕哭了起来，“妞啊！你不要怕，阿姨们都在这里保护你！那个小东西要是再敢脱你鞋闻臭脚，阿姨第一个跟他拼命！”

王晓燕大无语，只能一遍又一遍地解释道，“阿姨，他没有脱我鞋，也没有闻我脚啊。是我自己飞出去的。”

阿姨听了哭的更厉害了，“看这个小妞多可心儿啊！都被人欺负成那样了还是这么懂事，可怜见儿的娃！”

说罢还要指着我的鼻子骂，那模样恨不得将我抽筋削骨，挫骨扬灰。

旭日小学的校领导班子很快疏散了人群，在调查清楚我的背景后，确认了我就是那个始作俑者。

校长大发雷霆，质问相关主任为什么没有把好关。

也把我家长叫了过去。

我妈对此早有准备，她按照安西小学校长教的，

——————————

（注:故事仅前半段为事实）

就问你们三个问题

1：如果你是一个保安，这件事发生之后，你知道了强制带离扰乱公共秩序的女性可能会被开除，下次遇到这种情况你是否会出手？如果对方威胁你动手就脱衣服呢？

2：如果你是乘客，在赶一个会，遇到有人在地铁上吵架，导致地铁停运，保安来了但是就在边上看着，你怎么想？

3：如果你在地铁上被一个女的问候父母，甚至被她动手打，保安来了就在边上口头劝阻，而对方拒不配合，甚至继续侮辱你，你该怎么办？

我举的例子可能有点极端，和原事件不完全一样，但是如果这次的事件都能被舆论洗成保安全责，那我上面说的也不远了。

@歌者的影子 鄙视拉黑捂嘴的人。

公共治安系统毕竟算一国政府内政，针对中国的公共治安事件，@歌者的影子 作为新加坡警察在发文通篇里却只以含乎的警察二字自称，这未免不妥，不同国家的国情和规章，难道新加坡警察执法时不会先公开亮明身份吗，还是可以越境执法？

另外，请@歌者的影子 先看完中国官方通报后再说话，此保安明明就是已经陪着当事人坐了两站地，在外援迟迟未到，而车厢内的扰民公共治安一直没有得到解决，车内乘客已经非常不满的情况下，才强行带该女子下车的。至于衣服破坏，视频短到按秒记，保安就是脱衣服给女子盖，也应该是把女子带出车厢到安全不阻饶公共交通的地方后再给她盖，而视频确只纪录这个转移的片段，并不是全貌。您把脱自己制服给女子遮体说得好像1秒完成的样子，新加坡警察制服外边没有武装带，通讯器材那些零件吗？ 再说，看该女子冲进车厢的样子，保安就是脱制服，那女的都不会接。

综上，希望新加坡警察先生在关心他国内政之前，还是先把具体事件事实了解清楚，更不要不切实际的乱带风向。谢谢。

Ps, 我是女的。

女性只是我们为人的众多社会属性的其中之一，客观观察、理性思考、实事求是这些特性不分男女。如果遇见社会治安事件不能还原事实，而是看见自媒体中的眼球词语就瞎炸乎，分析得一点没有深度和可操作性，那根本就不是什么为女人主张权益的女权，纯粹是把女性形象弱智化，拿女人当枪使，骗流量。

不要总提保安没有执法权！不要被别有用心的人带节奏了，保安根本不是在执法，保安只是在扭送。

扭送是中国法律赋予公民在紧急情况下协助司法机关同犯罪作斗争的一种权利。公民抓住人犯后，应立即送交司法机关处理，不得擅自拘禁。司法机关对于公民扭送前来的人犯，不论是否属于自己管辖的，都应当接受，并立即讯问。如果认为不构成犯罪或者并非通缉在案的，应立即释放；需要进一步审查处理的，依照管辖分工，移送主管机关处理；需要拘留或者逮捕的，依照法定程序迅即办理拘留或者逮捕手续。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定：对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）通缉在案的；（三）越狱逃跑的；（四）正在被追捕的。

那么女子的行为是否涉及犯罪呢？

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪为有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

别的不说，寻衅滋事里面第一、二、三条都有可能涉及，所以任何公民都有权力把她扭送到司法机关进行处理！如果有罪就接受处罚，如果没有罪就立即释放！

补充说明：

女子涉嫌寻衅滋事，理应接受公安机关的处理，她应该和其他当事人一同前往公安机关或者停留在原地等警察过来，而不是继续乘坐交通工具逃跑！难道报警跟警察说我正在一列飞驰的地铁列车上，请快来处理纠纷？地铁那么多站，人流那么大，逃脱是分分钟的事情。

如果她在肇事后拒绝留在原地等警察过来，也拒绝前往公安机关接受处理，反而要继续乘坐交通工具逃跑，那么其他人当然有权力把她扭送到公安机关去！

还有杠精说女子没有逃跑，屁股一直在地铁座位上。这显然是没学好初中物理，以列车为参考女子确实没有逃跑，但是以地球为参考系不就逃跑了吗？

难道开车肇事了屁股不离开座位，右脚不离开油门保持原状态就不算肇事逃逸？如果是开车肇事理应立即停车，地铁飞机火车这种也理应在最近的站点下车。

补充：

1、扭送是法律赋予公民的权力，后面保安见扭送不成放弃行使自己权力，任何人都没资格责怪他。

2、至于“正在犯罪”怎么判断，法律没有明说，没有明说就要看司法解释和司法实践了。

在司法实践里面很多群众把违法但不犯罪的人扭送到公安机关，当事人并未因此收到刑事或行政处罚。最典型的当然就是群众抓盗窃金额在1000元以下的小偷送公安了。

至于如果群众把没有丝毫违反犯罪行为的人扭送至公安怎么处理，我是没找到案例的，所以不知道司法会怎么实践，相信智商正常的人也不会去试一试。

3、扭送过程中如有其他违法，那么这是另外一回事，并不能因此质疑扭送这个行为的合法性。

欢迎转载，让更多人看到，不要被人带节奏！

这件事儿不简单。

我说的不是地铁里的事儿，而是地铁外的。

我没混过新媒体圈，但基于我不算强的推理能力，也能看出这件事情是被某个基于微博、具有强烈情绪输出目的的群体刻意就性别这一标签进行了包装、炒作，以及扩散的。

我相信在这个时间点下，应该已经有越来越多的人感受到了这个组织汹涌的目的性。如此滔天的恶意是无法一直隐藏在一件连民事案件都算不上的普通纠纷后的。

这就好比你和同学打了一架，处于优势的你把同学的皮擦破了，却被挨打同学的家长叫来的几十名记者的长枪短炮对着，并且把这件事儿层层发酵，最终闹得地方新闻设置专栏，新闻联播口播。

事情发展到这个地步已经明显变味儿了，却仍还有不少人在讨论着保安是否做的正确，西安地铁有哪些失职。在我眼里，只看到了一个打着弱势群体旗号，却做着无法无天勾当的组织，在舆论中兴风作浪到了甚至能向官媒施压，并捞得一把利益，全身而退的地步。

换作以前，我希望这样的组织受到打压。但是现在我不这么想了，我反倒乐于见它更猖獗一些，我想看看其暴露的野心在没有了制约后会暴露出怎样的丑态。在当下郭嘉一刀砍房价，二刀断教培的时态下，都敢继续恰男女对立的烂钱，破坏郭嘉为人口做出的努力，这根本不是无知或者头铁，这就是单纯的刹不住车了。这样的组织受到公义的制裁，并受到应有的惩罚的那天，或许真的不远了。