广电总局发文，不得播出偶像养成类明星子女真人秀节目，坚决抵制炒作低俗网红、无底线审丑，将产生什么影响？ 第1页

不过，这个少年团已经宣布解散。你说这跟现在市面上大行其道的偶像养成节目、五花八门的练习生和资本捧出来的综艺明星没有关系？

抖音、快手上层出不穷的草根网红，在点燃人们「明星梦」的同时，也催生出畸形的审丑文化。

一开始，网红这个行业还是一片蓝海，竞争不是那么激烈，大家都圈有自己的一片地，彼此井水不犯河水。

但随着涌入这行的人越来越多，加剧了行业内卷，常规的内容已经使观众产生了审美疲劳，越来越多的人开始动别的心思，于是催生出另一种红的方式「黑红」。

文件中指出：「坚决抵制炒作炫富享乐、绯闻隐私、负面热点、低俗“网红”、无底线审丑等泛娱乐化倾向。」

就低俗文化多说几句。在对待低俗文化这一块，国家已经开始行动了。

前段时间在各大平台爆火的马保国马老师，你很难说他的视频有啥创意，只是一个老师傅被小年轻教训了，还嘴硬说对方不讲武德。据说马老师还被影方看上，准备出演电影，后续一系列商业变现不言而喻。人的精力是有限的，这样的内容长期存在于各大平台上，没有营养，没有价值，最后被勒令下架。

抖音上以「真实」、「原生态」著称的郭老师，直播方式比较另类，在俘获一批粉丝的同时，也有很多人指责她行为不雅，三观不正。郭老师去南京某地旅游引发万人空巷，拥有此等的影响力自然赚得是盆满钵满。但这几日郭老师全平台账号被封了。

这几周爆红的人类高质量男性徐先生，以其夸张的妆容和清新脱俗的自我介绍，吸引了许多网友的关注。如果大家只是看看笑笑那没什么，但后续徐先生开了月收费25000元的粉丝群，还接了商业广告代言，现在被平台禁言了。

我认为，国家打击低俗文化的一个很重要原因在于，通过夸张搞怪卖丑的方式赚钱太容易了，会带坏社会风气。

人人都看到成为网红后高额的收入，享尽荣华富贵的生活，即使自己私德有亏，只要隐藏的好，最差也不过是退圈。这样的结果会加剧人们不劳而获的心理，白白地浪费时间和精力，因为最后能出众的人总是少数的，大多数都是炮灰。

这里有个疑问：谁拥有对「低俗」的定义权？比如郭老师，也有不少人表示看郭老师很减压，我选择我喜欢，这碍别人什么事了？

文件中也并没有明确指出到底什么是「泛娱乐化」、什么是「娘炮」、什么是「失德」，但目前来看，像马老师、郭老师和人类高质量男性这种，肯定是不行的。

广电局后续还需要发布一系列典型案例，比如吴某凡这种、卢本伟这种（全体起立）等，列出一个负面清单，让娱乐行业的人知道什么事情不能做，这样效果会更好。

希望以后能看到更多，通俗而非庸俗，演技而非流量，敬业而非失德的作品和艺人出现，能让我们吃瓜群众安安静静去欣赏作品，而非被饭圈流量这些事物分散了注意力。

这是为了中国的未来。

这也是我从业以来最支持的一项政策。

网络看上去信息很多，其实反而把人的视角给限制住了。

人都有信息需求。

以前的社会，想知道点事，问完街坊邻居，还去问ZF，然后看报纸，听广播，实在没有，还去图书馆。

这就好比一个人要接一桶水，以前每根水管都有限，所以你会接了这根水管，不够，再找下一根。这个过程中，你反而了解了整个水流情况。哪根坏了，哪根没坏，你对比之下，反而明白。

现在，只要你打开任何一根水管，嘭的一声，何止你的水桶，你就是有个游泳池都瞬间灌满了。

可这时，只要一根水管有问题，这根水管的用户是永远不会知道的。

他们只会觉得水就是这样的。

因为他们没有接触过其他水管，也没有必要接触其他水管。

因为他们只需要一桶水，最多两桶。

就像每个人每天都只有24小时。

这时只有了解所有水流情况的人出手，否则有毒的继续有毒，有问题的永远都会有问题。

娱乐业应不应该发展？

绝对应该！

但娱乐发展是否应该在科技发展之上呢？

如果你的答案是：不！

那么就应该进行资源调配的倾斜。

古代为什么重农抑商？

因为中国古代是农业社会，农民是主要的生产者。

商人不生产任何东西。

只要生产的东西有富余了，商人才有作用。

所以中国古代士农工商，农民排第二位。

于是只要和农业有关的事，全国资源无条件让步，水利、人力甚至节日。

可以这么，中国文明从物质到精神都是为农业服务的。

农民管种地叫伺候地。

中国文明的根基就是服务农业，伺候地。

那么到了今时今日，科技立国，实业立国。

中国就必须要纠正现在的社会风气。

娱乐也得为科技和实业服务。

娱乐发展必须在科技发展之后。

如何体现，资源的倾斜。

除了物质方面，精神方面，科学家的地位，科技人员的收入，社会对科技的关注，都应该在娱乐之上。

就像这次8岁小孩组团，8岁的小孩出去唱歌跳舞，我假设他成功出道，跳4年后退圈。

4年对于成年人来说沧海一粟。

可4年，对一个8岁孩子就是小学到初中了。

也就是说这几个孩子用小学二年级的知识进入初中学习，那是一个什么样的灾难？

大家也许不能想象，我举个例子。

这是小学二年级的数学测试

这是初中一年级的数学测试

已经完全不是一个概念。

这么说吧，跳完这4年舞，这些孩子就废了，在工业社会就是一个睁眼瞎，除了继续当别人的玩物，别无选择！

而那些以这些偶像为榜样的孩子，在工业发展如此高速的情况下，在自动化进程如此快速的情况下，他们就会成为还没来得及长大，就已经被社会发展淘汰的人。

只要百分之一的中国孩子进入这样的歧途，那就是超过14万人，更别说一年年的人口增加，如果不制止，这个数目超过百万也不奇怪。

而这些孩子是不会意识到这个问题的。

就像饭圈也不会意识到他们的问题。

信息爆炸的时代，每个人都有自己的信息茧房。

如果每个人都成了茧，那么这个社会剩下的只有被收割。

必须有人去打破。

——更——

这个知友的评论就非常典型，我把回复贴一下：

科技发展在娱乐发展之上，并不是禁止娱乐发展，而是任何事都有主次、先后。

而这个主次先后的安排就是这个国家对自己未来道路的选择。

大家还记得JD有一段时间文艺将军盛行，唱歌跳舞的，只要出了名，就可以当少将，中将。当了将军，除了社会地位的提高，还可以一辈子留在部队，一辈子吃皇粮。

可是就在2012年左右，文艺兵最高官衔只能到大校，不但限制了他们的地位，还断了他们的财路。

整个JD开始转向重实战重科技，提拔了很多有实战经验的将军和技术骨干。

结果是什么？

快十年过去了，我们JD的战斗力有了显著的提高，全方面的。

老百姓不是傻子。

他们也许不懂那些公文，可做了那一行就可以挣钱过好日子，他们清楚得很。

奖罚分明的奖罚是什么？

就是国家选择。

如果一个国家想要为富人服务，只想着有钱人过好就行，他们就会制定吸金的政策，鼓励投资，鼓励钱生钱，鼓励服务业，鼓励一切让有钱人过得更好的行为。让有钱人过得不好的行为就会被惩罚。

反观目前的现实是什么呢？

一个明星一天200万，随便年收入按亿算，一个网红随便年收入千万，而一个科学家矜矜业业几十年连上海房子都买不起。勤勤恳恳为了这个国家奋斗几十年，可能只有死的那一刻才能上新浪热搜榜半天，还有很多人疑惑这人是谁。

试问，有谁还愿意去搞科研？

就算是一腔热血，也需要国家和社会去保温的！

而且文艺作品本来相对于科技发展来说，见效快。

科技可能几十年就证明了一个错误，证明了一条路是不可行的。而文艺作品从某种角度来说，有好坏之分，没有对错区别，更别说不可行。

随着互联网的长尾效应，再差的文艺作品也有人喜欢。

这是事实，也正是这样的现实，需要社会用更多的资源和力量去支撑科技的发展，这其中就包括人。

我自己就是编剧，我当然不会自取灭亡。但我也是一个中国人，一个发展中国家的老百姓，中国现在根本没办法用娱乐代替科技，中国生产力依旧不够支持14亿人民过上那种可以随意倒牛奶进下水道，每个人只要唱唱歌跳跳舞就可以天下太平的生活水平。

娱乐是为了活着服务的。

如果娱乐发展到可能威胁到了国家未来，遏制它是非常有必要的。

---

  wo-shi-jun-ge-ge-37 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗？

英雄的老百姓关心美国，因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里，所以英雄的老百姓就想征服一下呐，人类的天性而已，家畜或许不能理解。

---

全世界所有厉害的东西，中国的平头老百姓都关心：上至国际空间站，卡西尼，奥陌陌，旅行者；下至下水道油布包，煮饭仙人，圆珠笔尖，还有猛禽，幽灵，高精狙，福特号，电磁炮，可燃冰，盾构机，大豪斯，大牛排，电瓶车，鸟语花香，老虎大象，GPS，NMD，M1p，RTX，诺贝尔，太平洋。

我想要的不多。你给不了，我就自己想办法。

不允许吗？

---