百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果明朝一直延续下去,那么现在穿汉服会成为家常便饭吗? 第1页

        

user avatar   hai-kuo-tian-qing-ren-he 网友的相关建议: 
      

不可能,虽然我不是工业党,平常不爱说工业化啥啥的,但还是认为只要中国进入工业时代,那种宽袍大袖,蓄发须的习俗就不可能保留。只要中国摆脱君主专制,很多古代的审美也一定会消失。

英国君主制现在还一直保留,诺曼征服后也没被外敌入侵过,英国在日常生活中保留传统服饰了吗?当然,西装衬衫风衣高筒礼帽一类都是英国发明或发扬光大的,要说这算英国传统服饰,也行……

先说衣服,毕竟无论是大袖子还是长头发,都容易被机器卷进去,轻则缺胳膊少腿,重则直接丧命。上班族也不可能有多少时间花在衣服,头发上。

现代服饰最基本的两个优点:1.简便;2.结实。牛仔裤,卫衣,衬衫,夹克乃至休闲西装都是基于这个思路来的。近现代的欧洲服饰属于工业革命后发展出来的一个独立体系,除了吊带裤等个别款,和欧美国家传统服饰并没有什么传承关系。

19世纪中后期至20世纪初,欧美工人的经典扮相就是休闲西装+简便礼帽,确保方便的同时尽可能美观。上班后把外套脱掉,衬衫袖子一撸,干活,热了就解几颗扣子,下班后外套一披回家,把脏兮兮的衬衫遮住。戴礼帽是因为工人几天都不洗头,戴帽子遮一下。

你就说汉服里无论是峨冠博带还是短打怎么竞争吧,是更方便还是更耐用还是更美观?

你说脱产的至少可以保留宽袍大袖、峨冠博带的传统啊。

欧洲贵族以前也是宽袍大袖,还要戴假发或蓄长辫,脸上敷白粉,为啥19世纪就全都改穿军装和西装了?

因为法国大革命把贵族都砍了,这种一看就养尊处优的扮相,在大革命后的法国就是找砍。所以拿破仑时代,法国废除了戴假发和敷粉。后来国王怕再被砍,所以也轻装简行以示亲民。今天我们看19世纪中后期的欧洲皇帝和国王照片,出行基本都穿没有多少装饰的燕尾西装,或者展示自己勇武风度的戎装,重大庆典也是穿军礼服,而非传统的盛装。

直到今天,我们可以看看英国王室及近卫军都穿啥。

英国王室男性,平常穿西装,重大庆典穿海军大礼服或陆军元帅礼服。女性,比较鲜艳的职业西装加一步裙?我也不知道叫啥

近卫军,站岗或阅兵时穿陆军大礼服,注意,近卫军军装是正经的现役军装,不是戏服,只是普通陆军单位只有军乐队配发大礼服,且颜色为绿色,近卫军全员配发,颜色为传统的红色,并有彰显身份的熊皮帽。

近卫军出作战任务时穿着和其他作战部队一样。对,近卫军可是打仗的,作战才是主业,不是摆设。

所以哪怕明朝延续,只要进入资本主义社会,老百姓势必会对很多旧习俗无法容忍,皇帝和士大夫为示亲民也会穿的“平民化”,因此汉服爱好者定义下的汉服肯定不会成为日常穿着。

因为汉服爱好者定义的汉服,恰恰有个挺致命的弱点,没有足够“平民化”且美观的款式,短打是劳动人民穿的,可是他不好看,峨冠博带好看,可是不方便不亲民。而西装恰恰兼具了美观和平民化,这才在世界范围内广泛流行。

还有一个例子,就是我们隔壁的韩国。全小将的夫人李顺子在重大场合喜穿传统的唐衣,结果遭到了公众的反感,认为其衣着过于华丽,不够亲民,当然李顺子脸皮比较厚,一直无视批评。等到第六共和国时期,第一夫人虽然偶尔也穿传统服饰,但多穿便装或女式西装,就很少着传统华服了。

所以啊,汉服爱好者总是想着重大节日我国政要要穿汉服,但如果他们真的穿起华丽的汉服,估计社会舆论还是希望他们穿的亲民些好。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

我寻思欧洲国家可都是“延续”的,现在有几个欧洲男人穿白丝的?


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

不会。明朝虽然是封建王朝,但不代表生活方式不会演进,这是两码事儿从明朝初年到明朝末年,那也是有不少进步,不少科技,发展不少生活方式的改变的。我们的祖先从来不守旧好吗?

你中国永远是明朝统治,那别的国家不是呀,该坚船利炮一样会坚船利炮,该工业革命人家一样会工业革命,当外面的世界变迁的时候,你当然也会受到变化。你看看从明朝开始就一直是国家象征的英国王室,日本天皇们……他们有一直穿着600年前的衣服吗?该穿西服穿西服,该穿休闲人家一样穿牛仔裤啊。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

我记得有很多很多很多的知乎大V,都叫男性们学习穿搭,不说正装了,最起码把自己收拾干净,整一两件白衬衫。

虽然大家反驳的理由各不相同,什么工作忙,没有精力,容易脏等等,其最终结果就是,大家都选择花几秒钟套一件T恤,最多拿个外套就出门了。

系扣子都嫌麻烦的现代人,下班以后,真的会花上几十倍的时间精力,穿上一身汉服出门撸串吗?

有一说一,我有快拆的皮带都懒得系,X宝销量最高的也永远都是带松紧的裤子,要系腰带什么的还是算了吧。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

不会,这一点可以参考和服


user avatar   lan-qiao-sui-yue 网友的相关建议: 
      

你为英国女王是这样的:

实际她是这样的:

你以为美国总统是这样的:

实际上,他是.....

你以为泰国国王是这样:

实际上,他:

老百姓又不傻,什么样的服装更能节省生活成本,还不清楚么。

就算明朝活到现在,传统的宽袍大袖一样会被更修身、更方便、更适宜劳动生产的服饰取代,这就是历史趋势使然。

不过倒不会像清朝那样完全灭绝,大概率是被束之高阁,成为仪式性服装,逢年过节才穿出来抖搂抖搂。而且参见隔壁倭酋的经验,男性对传统服饰的热情,或许会明显不如女性。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

英国工业革命后

因为长头发容易被机器卷进去,就都开始短发了

中国工业革命后,儒家的身体发肤受之父母的威慑力再大

也大不过人命吧?


工业革命以后,妇女也能开动机器

和外国打仗的时候,男人都去前线,妇女去工厂生产

儒家的男女大防啊女子无才不能出门之类的祖训,威慑力再大

也大不过这仗打输了就得完蛋吧?


工业革命后,中国也得逐渐发展出来T恤之类的方便穿脱的衣服

你再慢慢一天花半个小时穿脱衣服?


最后的发展就是一些上层宴会、节日什么的,不是穿西服,而是穿汉服了


当然,就儒家那种德性

用鲁迅的话说:一张凳子放错了,也会死人的

反正死的不是他,头发被卷衣服被卷受伤的不是他,打了败仗他摇身一变接着去战胜国接着当官

还真不一定能放开·········


user avatar   chris-chou-29 网友的相关建议: 
      

菊花王朝一直延续到现在了。

你看有谁穿狩衣水干的?

连穿直垂的都没有!

连小袖和五纹付羽织都是盛仪礼服!

甚至连行灯绔都只是毕业典礼穿一下!

明明行灯袴又方便又好看......


user avatar   jin-tian-wan-si-ni 网友的相关建议: 
      

还家常便饭?

如果真的是明朝延续到现在,你看现在那些所谓汉服圈人不得死翘翘?

大明皇家锦衣卫国家安全局:小伙子,你胆挺肥啊?皇上专用服饰也敢穿?走,到诏狱喝一杯?

大明公安局找上门:小伙子,你知道冒充国家公务员犯法吗?

刑法第二百七十九条 【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

大明皇家锦衣卫国家安全局:吆喝,这是李鬼碰上李逵了这是,走吧,继续在诏狱喝杯茶?

结论:如果明朝真的延续到现在,按照现在汉服圈人的搞法,真是拿明朝皇帝和朝廷不是干部,故意欺负人是不是?

不过真有一个地方应该是普通人可以天天穿汉服还不犯法和被找麻烦:


user avatar   shengjingjianke 网友的相关建议: 
      

会。

你一定会穿着汉服,做着木匠活,你的领导还是个太监。




        

相关话题

  宁远之战的时候,菊花岛是归袁崇焕管还是高第管? 
  穿汉服上班被领导说了,但是我的工作又属于那种全年无休的,我该怎么办,以后再也不穿汉服了? 
  朱瞻基如果没死那么早,还会不会有土木堡事件? 
  如果明末武侯与崇祯搭档,明朝还有救吗? 
  京杭大运河在唐宋元明清产生了哪些经济效益?比如运粮来回一趟要损耗多少粮食? 
  韩国人如何看待曾是中国属国这一事实? 
  为什么好多汉服都价格虚高? 
  为何朱厚照玩了这么多年明还没亡,而秦玩了几年就亡了? 
  同是统治者腐朽,为什么万历朝鲜战争能打赢而甲午战争打不赢? 
  有人说汉服在古代只有贵族才穿,百姓只有布衣穿,所以不能代表民族文化。请问我该如何反驳? 

前一个讨论
如果英国女王,日本天皇,泰国国王分别在自己国家杀了一个人,他们会被判刑吗?
下一个讨论
为什么穿明哪怕是明末都不造反?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利