百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待豆瓣帖子“终于理解货拉拉那个女孩子为什么跳车了”? 第1页

        

user avatar   fu-kua-18-78-64 网友的相关建议: 
      

1,司机自主选择最快路线,你要跳窗,送给司机一个过失致人死亡。

2,司机严格按照导航,你要逆行,送给司机一个违反交规外加生命危险,一但真出事了,必定是司机全责,你绝不会承认是自己强迫他,因为你只是个手无缚鸡之力的弱女子。而强壮魁梧的司机要么赔钱坐牢,要么赔命。

3,司机不听你的,遵守交规不逆行,你要宣称被挟持,送给司机一个绑架罪。

合着司机碰到你们这号的就横竖得交代在这儿了呗,左右都是个死,碰上你就是倒霉对吧?

用一句老话:别把别人对你的容忍当做你不要脸的资本。

当下,就是对部分女性太过宽容,导致部分女性躲在弱者的伪装下扮猪吃老虎为所欲为。

女人割喉男司机,警察要送1500。女人污蔑学弟非礼,学校反而得去安慰她。妇女节都不愿意过了,要叫女神节,这是女人最先看不起妇女啊。妇女节是庆祝妇女解放,你们既然tm都修炼成神了,还过个毛线的节啊?

本案中,妇女为何敢堂而皇之的报警宣称自己被劫持?就是因为她知道,明明的一个报假警,都可以让司机害怕,而社会也不能把她怎样,甚至JC还得安慰她,鼓励她要用于保护自己。

那么我们就不禁思考,到底是谁给了她们这样目无法纪为所欲为的权利?

是谁让合法公民无休止的对她们步步退让?

是谁把西方资本主义那套虚伪的斯文败类物化女性的“绅士风度”和消费主义拿来奉若真理,而把革命导师教员“妇女能顶半边天”的解放妇女的伟大实践弃如敝履?

是不是我们从小的教育和社会舆论出现了问题?

我想大家都应该能记得,从小学开始,每个数学应用题后面做不出题的笨蛋,每一个文字案例里面违规违纪的坏学生一定是小明小刚,而绝不会是小红小花。

她们说长沙司机是杀人犯,你没有吭声,因为你不是长沙司机。

她们说深圳司机是绑匪,你没有吭声,因为你不是深圳司机。

她们说清华学弟是流氓,你没有吭声,因为你不是清华学弟。

她们说东北司机是人贩子割了司机的喉,你没有吭声,因为你也不是东北司机。

雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。

女拳为所欲为的成本太低,祸国殃民,贻害无穷,为了中华民族的伟大复兴,必须将女拳败类连根拔起!

果然,处理后续已经来了,警察批评教育了事。这已经不算是最坏的结局了。

可是,说到底,她报了假警,浪费警力,折腾威胁司机,最后只能说两句就完了。大家猜后面类似的事情她还敢不敢这么嚣张动不动就报假警?当然敢啊!这不就等于鼓励她吗?遇到个胆小的不就真的被她镇住了吗?

造谣一张嘴,辟谣跑断腿。扰乱社会秩序的这些人成本太低,收益太高。

而这根源,或许和你我每一个人都有关。

.再次重申,我们每一个不知不觉被西方糟粕绅士文化”洗脑的人,在性别面前无休止无原则退让的人,或许都要为性别矛盾的对立负责。因为每一个人的退让,造成了女拳们劣币驱逐良币,垃圾女拳得利,老实人吃亏,更多的中立女性会纷纷效仿认为女拳理所应当,增加对男性的压迫,造成男性群体的不满和对女性的愤怒,最终性别矛盾激化,而得利的是谁?

是那些鼓吹消费主义的资本,是那些不劳而获、败坏社会风气的女拳蛀虫,是那些试图激化我国内部矛盾,给女拳大v打钱的、试图颠覆我国的外部势力。

所以,改变这种糟粕文化,建立人人平等性别平等的社会主义价值观,我们每一个中华儿女都义不容辞。


user avatar   mr-anderson-69 网友的相关建议: 
      

我向来反对男女对立,而且恶心的点在于只要去讨论这个话题,不论任何观点,无形中就是给男女对立添砖加瓦。

我觉得那个豆瓣女还是早点去阿富汗留学吧。


user avatar   eternal-17-40 网友的相关建议: 
      

看明白了吗?女拳的核心从来不是什么自由解放,她的核心是我想要怎样就要怎样。

她想要跟着导航走就必须跟着导航走。

她想要走近路就必须走近路。

你必须和她心平气和,低声下气的说话不然态度恶劣警告不理她都不行,但她可以又吵又闹。

如果不能随她的意,她就感觉被你伤害了,她要报仇,要一哭二闹三上吊。

全世界必须为我的想法和情绪让路,尤其是国男。

极致的自我利己主义加上巨婴心态。



关于共情我现在理解是越来越深刻了,以下内容改编自人类非物质文化遗产。


翻译翻译什么是共情。

你不知道什么是共情?

什么TM D,叫TM D共情?

共情就是,我现在屁股歪,无条件的同情我支持的那方的感受,但是另一边我不管。

原来这TM叫共情啊,小弟我愿意陪你共情。


user avatar   jiangbaobujiaofangzu 网友的相关建议: 
      

1.三名司机在讨论为什么入狱。

司机A:我为了抄近路没按导航走,乘客跳车了。

司机B:我按导航走,乘客要求我逆行我没搭理,于是乘客也跳车了。

司机C:我怕碰到跳车的乘客就直接拒载,结果涉嫌性别歧视被起诉了。

2.摄影展上,一幅名为《司机与乘客》的照片被展出,然而照片中的车辆内空无一人。游客不解:

“司机在哪?”

“在监狱里。”

“那乘客呢?”

“在停尸房。”

3.一位司机抱怨道:“今天又碰到一个奇葩乘客。”结果涉嫌歧视女性被平台开除。

司机辩解称:“我根本没说乘客是男性还是女性!”

“你少废话!”平台运营咆哮道,“我在这工作这么多年,哪些乘客奇葩我还不知道吗?”

4.关于司机是否应当按照导航行驶的讨论会上,主持人发言:

“认为司机应该严格按照导航行驶的站到左边,认为司机可以灵活一点不严格按导航行驶的站到右边。”

大部分人坐到了左边,少部分人坐到了右边,只有一个人坐在原地不动。

主持人问:“请问您认为司机是按导航行驶好还是不按导航行驶好?”

那人答:“我认为按导航行驶好,但我又希望司机优先遵从我的吩咐驾驶。”

主持人慌忙道:“那请您赶快坐到主席台上来。”


user avatar   wu-ming-9-65-41 网友的相关建议: 
      

还是社会对傻逼的容忍度高,女拳老喜欢在这种没有道理可讲的地方讲道理。

至于本来应该讲道理的地方反而无所谓了。

她们还沾沾自喜,为社会做贡献了。


有一个人去饭店,对厨师说你这汤加点罂粟壳就好喝了,厨师没理他。他看到厨师不理他,自己往汤里撒了点罂粟壳。被厨师开了瓢。

“你怎么能打人呢?”


user avatar   chuan-guo-wu-ying-de-yang-guang 网友的相关建议: 
      

这人不是真的理解,因为她说了自己容易头脑发热也只是气到想跳车,但最终还是没有跳。

要是真的理解,就应该去跳车。


user avatar   lu-en-jun-nan 网友的相关建议: 
      

也就是说,不按导航走,你要跳车

按导航走,你还是会有可能跳车


user avatar   u-still-22-37 网友的相关建议: 
      

这示意图画的明显是园区内部单行线啊,司机的走法是正确的,乘客要求的走法是反道。

抛开男女对立,情绪输出,实事求是的说,这波我站司机。

——————————————————

鉴于题主修改了问题,补充了新图,乘客如果想要司机按他的意思走,只需要站在红点位置等车即可,多走甚至不超过10米。

所以,乘客在经历那么多次司机走错的情况下,依然选择站在车站与办公楼之间的位置(为什么不直接站在办公楼门口),而想不到换个地方上车。

这不是共情能力的问题,而是智商问题啊,所以这个补充图的真实性有多高,我保持怀疑态度,越打补丁bug越多,建议直接发实景图吧。

再退一步,这张图是真的

按他的原话,路线刚不对的时候,什么叫刚不对的时候,当然是司机师傅刚直行开过路口的时候,这时候你再说,还指望人家调头么,当然是直走绕一圈最方便,所以,乘客明明知道导航会提示直行,为什么不提前在左转路口之前提醒司机呢......说到底,还是智商问题。


user avatar   wu-ya-81 网友的相关建议: 
      

这个世界最不公平的一点就是正常人要让着不正常的人,规则设立了,不遵守会被骂,遵守了还会被骂。

巨婴不仅不承认自己的问题,还要吃死人的人血馒头

打车这事儿,导航有问题很正常。

通常我打车,遇到导航可能绕路,或者我比较熟悉的地方,我会直接跟司机说,不用按导航走,这地儿我熟悉,按我说的走。

司机同意,那么我指路;司机不同意,我认可按导航走。

遵守”跟导航走“是守规矩,是本分;跟乘客商量按乘客想法走,是情分。

我跟司机也聊过天,有些司机就是死守规矩,因为不按导航走可能会被罚。

我想这个帖子并不能体现出司机服务意识不到位,而是暴露出发帖人是个极端自私的人。

自己不遵守规矩,要求他人遵守规矩,而当他人遵守规矩但不按自己的想法来,那就是别人的错

为了夸大对方的错误,甚至不惜拉死人为自己背书。

我估计他不怕跳车的姑娘鬼魂半夜去找他交交心。

我觉得这位也别发帖了,直接跳吧。

早点儿去地府报道算是为和谐社会做贡献了。


user avatar   e-97 网友的相关建议: 
      

这件事里最严重的是什么?是‘司机虽然按导航行动,但以客户诉求为主,会严肃处理’资本家总能找到祸害无产者的办法,估计又扣工资了,真寄吧恶心,资本家能把顾客当刀用转移仇恨非法的扣除工资——只要顾客举报了不管违规不违规我都罚你,你去怪顾客吧,别怪我。


我记得出租车有一种装置,在驾驶座落锁之后所有车门都会被锁上,而且好像还打不开,所以我建议货拉拉给员工同一配这种系统,省得有事没事乱跳车,让你想跳都没法跳。


司机有无错误?有错误,未能及时沟通。

乘客有无错误?你寄吧导航都不看还嚎。

如果没有所谓的‘共情跳车女’这事就是一个普通的事件,大中午的都能觉得别人要祸害自己,我服了,警惕性高是好,但你不能理直气壮的用警惕性高为由祸害别人啊?你自己不看导航误以为走了错路,无所谓,人家最后告诉你了没走错路是按导航走的,那不就完了?干嘛还举报?




        

相关话题

  ASML 表示「中国(大陆)不太可能独立造出顶尖光刻机,但也不那么绝对」,我们目前光刻机技术水平如何? 
  如何看待杭州用辣椒水喷老人的民警被停职? 
  英国利物浦海上商城被《世界遗产名录》除名,意味着什么? 
  怎么看韩国转播奥运会引发多国抗议? 
  如何看待柳州螺蛳粉、沙县小吃入选第五批国家级非遗名录? 
  如何看待江苏一男子欲复合被拒赖在前女友家不走,辱骂挑衅民警被行拘 5 日? 
  如何看待一男子给女友充 10 万吃牛肉分手后要求商家退款的行为?这一要求是否合理? 
  如何看待深圳两男子路边打架握手言和后被警方因扰乱公共秩序行拘五日? 
  郑爽偷逃税被追缴、罚款2.99亿,张恒涉嫌帮其偷逃税被立案检查,这两人将承担什么责任?受到什么惩罚? 
  现如今,网文如果要开创一个新的流派,应该从哪里入手? 

前一个讨论
如何看待阿里女员工案王某文夫妻决定控告涉嫌诬告的周某?
下一个讨论
疑似阿里女员工案张某妻子发声「弱势群体不能只看性别,相信法律会还我丈夫一个公道」,事情可能会如何发展?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利