百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗日战争 晋绥军打得怎么样? 第1页

  

user avatar   ai-mo-nao-dai-55 网友的相关建议: 
      

换个角度说说,首先傅作义没有独立前,阎老西理论上可以影响山西、绥远两省区,此时阎老西的军队能称为晋绥军,但是后来傅作义翅膀硬了,阎老西丧失了绥远和35军的控制权,所以此时阎老西所部应该称为晋阎军,傅作义、35军、绥远的抗日成果就再跟阎老西没关系了。

1937年抗战爆发时,晋绥军总兵力20万人左右,下辖19军、33军、34军、35军、61军共计5个军及大量直属部队,其中商震的32军出走投委座,傅作义的35军此时还属于阎老西的序列,另外阎老西还有10个炮兵团,大部分是仿日式的75毫米山炮,少部分为原装或仿造的重炮,共计300多门。

抗日期间晋绥军先后进行了晋北防御战、平型关战役、忻口会战、太原保卫战等役,其中忻口会战,晋绥军集中了8个炮兵团与日军对战,其强悍的火力是会战能持续那么长时间的重要原因。

不过随着以上战役的结束,晋绥军主力也基本打完,到1937年底阎锡山仅收容了2万余人,后紧急扩充才恢复到了5万人,也就是抗战才半年多,晋阎军就损失了百分之九十的兵力和装备,这还是在本土作战,熟悉地形,抵抗外敌,有一定群众基础的情况下,且晋绥军拥有国内范围内相当强大的炮兵,师旅团营连排班,配属了非常多的迫击炮、轻重机枪、冲锋枪,基层火力强悍,弹药补给充足,所以晋绥军这半年打的如何?看结果就行了。

此后,傅作义部事实上脱离了晋绥军体系,而阎锡山则以晋西为基本盘,所以此时绥军是绥军,晋军是晋军,傅作义在绥远打的再好,也不好再加到晋阎军的战绩上。

后来,阎锡山推行实施兵农合一制度,再度将晋阎军扩充到了10余万人,不过,此时的阎锡山的地盘说是晋西,其实地盘已经非常狭小了。

我有幸考察过晋西地貌和黄河沿线山陕交界的情况,可以说多山贫瘠,黄河山陕交界北段,很多地方都是悬崖峭壁,此处黄河多段河道水流湍急。

此时阎锡山的总司令部驻地,其实如同山大王土匪一般,虎啸山林,一但日本人真的攻过来,阎锡山应该是坐着羊皮筏子,逃过黄河,逃到陕西,所以说此时阎锡山已经不是偏安一隅了,完全就是被日本人近乎赶出山西了。

所以此时阎锡山已经开始频繁与日军接触,甚至接洽投降条件了,此时日本人也想扶持阎锡山当伪军,所以晋阎军也再没能与日军有过大的血战了。

而此时傅作义的第35军下辖2个旅,既211旅、218旅,每旅3个团,即419团、420团、421团、422团、435团、436团,共一万多人。

另外有资料称傅作义第35军还有2个炮兵团,这两个团的番号是炮21团和炮29团,其实晋绥军的炮兵团都是独立炮兵团,它是配属给各军的,各军也是只有临时指挥权,但没有隶属权,所以我认为这两个炮兵团应该还是阎锡山的,只是阎军和绥军还没有完全分家的时候,炮兵还是配属使用的。还有的资料称,傅作义的35军还有补充团和交通团各一个,这些应该是绥军的全部实力。

很明显,阎老西对傅作义势力的发展是很有戒心的,在当时那个年代,像傅作义这种人而言,坐以待毙是不太可能的,因此傅作义在绥远其实也在发展自己的势力。

此时阎锡山的晋阎军实力大损,且山西地盘丢了大半,阎锡山已经处于威信扫地的阶段,对下属,尤其是远在绥远的傅作义控制能力大大减弱。

所以此时绥远的军政是傅作义一个人说的算的,绥远虽地瘠民贫但至少也有一定的基础,因此傅作义在绥远搞出了6个国民兵团,也就是民兵团,到全面抗战爆发时,国民兵的兵力数也在10000人以上。

同时在绥远还有宪兵和警察部队,其实也是按照正规军的标准去建设的。最后,傅作义可以指挥或施加一定影响的还有在绥远抗战中收编的伪军部队。这些收编伪军的番号不少,有新编第2师、新编骑兵第2旅、新编步兵第5旅、新编步兵第6旅等,不过据相关资料记载,这些收编伪军番号多,但实力数不大,当时只有5000余人。

抗战爆发后,傅作义为第7集团军总司令,所指挥的部队自然不止自己的第35军,但能确实听命于他的也的确只有自己的第35军。

第35军在平绥线作战后,又转战山西参加忻口战役和太原保卫战,损失惨重。之后傅作义脱离阎锡山回到绥远,将原来的国民兵和收编伪军整合了起来,这才有了后来的绥军系统。不过由于历史关系,其部队中仍以第35军为最强,该军即为傅作义的底牌。

说完绥军,返回来继续说晋阎军,阎锡山通过兵农合一的制度,竭泽而渔,将控制区内的人力资源发挥到了极致,仍旧使得晋阎军的兵力恢复到了10多万人的水平。

此时晋阎军有多达4个集团军的番号,具体作战部队共计有21个步兵师、3个骑兵师、6个挺进纵队、2个政卫师、5个炮兵团、2个工兵团、1个特务团、1个机枪团、1个警卫总队、1个狙击总队以及其他直属部队。

这样平均每个晋阎军的师只有4000余人,其中一些非正规师甚至还不到4000人。所以像亮剑里头楚云飞358团号称一个团5000人马,才给了团长确实委屈楚团长了,其实他比晋绥军一个师长兵还多。

晋绥军这样的师一般仍下辖3个步兵团,部队编制数基本可参照1929年到1930年时期晋绥军大扩军之后的情况,但在团、营、连编制人数上自然是不充实的,毕竟平均人数较当时还少了1000人。所以当时晋绥军已经编成了师—团编制,每个团实际兵员可能就一千二三百人甚至仅千余人而已。

山西本来兵员质量就不高,加上阎锡山的小肚鸡肠,山西能战的将领,如徐永昌、傅作义、商震等人都脱离了晋阎军,剩下的大部分都是听话且忠诚的酒囊饭袋,所以晋阎军更加谈不上打的好不好。

我个人认为,晋绥军也就是依靠猛烈的火力,但是论整体的战斗力,其实很弱。尤其是在火力难以保证之后,往往就会失败,这一点在中原大战中表现得就很突出。所谓晋绥军擅长打近战,尤其是防御战,更多是依靠太原兵工厂生产的大量冲锋枪、轻重机枪、迫击炮和充足的弹药保障,再加上晋造手榴弹的加持,其近战火力非常凶猛,故而显得晋绥军擅长近战。

比如南口战役时,晋绥军独立第7旅就打掉了102198发冲锋枪弹。随后日军攻入山西,晋绥军弹药的消耗更大。

在平型关战役中,晋绥军冲锋枪弹消耗高达2896742发;在忻口战役中,晋绥军冲锋枪弹消耗高达2591526发;在太原保卫战中,晋绥军冲锋枪弹消耗达681000发;在正太路沿线作战中,晋绥军冲锋枪弹消耗依然达53366发,在这几次战役中的冲锋枪弹消耗总计达6222634发。

此外在整个太原会战周期内,国军冲锋枪弹还损失了434767发。在冲锋枪方面,则损坏、损失掉了9135支。

在一个会战中即打出了600多万发冲锋枪弹,应当说当时晋绥军的基层火力还是非常猛烈的,冲锋枪的参战频率是极高的,日军在战斗中遭到冲锋枪的猛烈射击是常态。

但是很遗憾的是,这么多冲锋枪弹的消耗给日军造成的打击其实并没有像抗战后期冲锋枪参战后的效果那么明显。

这其中自然有阎老西仿制的冲锋枪和后来正牌美械之间性能的差距,但更主要的则是全面抗战初期中日两军整体实力的差距较大,以及当时以晋绥军为代表的国军缺乏对日作战经验以及指挥上的诸多问题所造成的。

另外,虽然晋绥军当时能集结的火炮也不少,但是在火炮性能和炮兵训练上与日军有很大的差距,故而反倒被压制。

在这种情况下,每当日军步兵开始冲击时,就会以重炮轰击晋绥军阵地。晋绥军当时缺乏对日军作战的经验,阵地构筑多为一线式、浅纵深形式,重兵往往都集结在一线,所以在遭到火力打击时间往往伤亡惨重,建制被打乱。

在遭受大量伤亡,而且不成建制的情况下,看到日军步兵冲击后(其实一开始都是少量尖兵试探性攻击),很多士兵尤其是新兵就会搂住武器一直开火。

其实这样的盲目射击是很难有效果的,结果就是轻重机枪火力点往往轻易暴露,然后再被日军的步兵炮、平射炮和掷弹筒一一敲掉。

而冲锋枪的射程更加有限,射击较远距离的日军步兵根本不会有任何实际效果,如此徒费大量弹药,却几乎取得不到什么战果。

待日军步兵真的冲击到近前,进入到白刃战阶段时,阵地上的冲锋枪弹早已损耗殆尽,而无法以猛烈的近战火力御敌了。

除了在战法和士兵教育方面有缺陷之外,晋绥军的指挥向来是一言难尽,在一团乱遭的指挥下,很多部队轻易被日军打垮或做徒劳之攻击。

至于晋绥军抗战期间的实际战例,我就举个平型关战役吧,平型关战役其实是晋绥军跟八路军协同作战,结果八路军伏击日军得手,打出了全面抗战以来的第一个胜仗,晋绥军却配合不上来。

其实当时规划中的平型关作战远不是伏击日军一部就算了,而是要歼灭入侵的日军主力。结果晋绥军配合太差,才使得战果无法扩张,反倒是日军援军抵达后歼敌时机丧失,反倒使得晋绥军多支部队损失惨重。

所以战后101总结中就说道:

友军在战斗中的配合,实在太差了。他们自定的出击计划,他们自己却未能遵守。你打,他旁观,他们时常吹牛说要决战,但却决而不战;或向敌人打而又不坚决打,他们的部队本来既不充实,在一个突击中,却以区区的八个团兵力分成三大路,还留了总预备队,而每路又相隔十多里或二十多里。

这样不仅缺乏出击力,而且连被我们打败了而退下的敌人他们碰着了,竟不但不能消灭之,反而被这些突围的敌人冲坍了,他们的指挥真笨极了,特别不能真正了解与运用在战役上与决战的地点与时机集中绝对优于敌人的步兵、炮兵、飞机以猛攻敌人。

“中央军队”(其实就是说晋绥军)如果还是守着挨打战术,便真糟糕透了。他们对主要点应坚工固守,而不应到处守,应行决战防御与运动战,应集中优势兵力、飞机、大炮于决战点。至于他们军官的调动,政治工作的建立和对群众关系的改善,都是他们很重要的问题。

所以说晋绥军存在的这些问题,就使得其手中武器的性能无法发挥到极致,进而弹药消耗了不少、武器损失了不少、军队伤亡了不少,但是却难以取得较好的战果。

说完晋阎军,再扯回来说傅作义的35军,早在1933年长城抗战时,该军就跟日军交过手;到1936年绥远抗战时,也击败了日伪军,因此该部对日军的作战特点比较了解。而且傅作义治军挺有一套,对阵地编成和火力配置等都做得比较细,因此该军在对日军作战时往往能取得较好的战果。

比如其在忻口战役中的阵地,有很大的纵深,而且战壕和掩蔽部的构筑远超兄弟部队。在日军炮击时,35军很少在前沿放人,日军步兵冲击后,守军再上去。另外35军还能沉住气,直到日军抵近到三五十米时再突然开火,如此晋造冲锋枪的威力能得到最大发挥,往往能将一个波次的日军步兵消灭大半。

比如35军的422团,这个团在忻口守了17天,附近的晋阎军友军一个团一个团被打残下来,但该团就可以继续坚守。

即便是到太原保卫战那种必败的守城战,35军依然取得了相对好些的战损比,这说明只要训练和战法得当的话,包括冲锋枪在内的很多武器还是能发挥出作用的。

所以最后总结一句,晋绥军打的怎么样,晋军真的很差,绥军还可以,当然为国捐躯的军人,皆是忠烈,我辈皆应敬重。


user avatar   li-yang-77-85-1 网友的相关建议: 
      
在中国会走日本路线的,只有我阎锡山一个人

引用自己的某个回答里的一句话

【晋绥军一条条日本的狗,阎萎员长就是个儿皇帝,还跟日本人打?】

阎锡山的职务为,南京政府副主席及军事委员长,这是日本人给他的

日本人说,等大东亚共荣了,他就是【华北行政委员会委员长及华北国防军总司令】

然后日本人给他武器,给他钱,让他帮忙打土共和花生米

有点民族气节的,还有支持蒋介石的,都跑了

当然阎萎员长表面上是不敢放肆的

他是八面玲珑,跟日本人做一套说一套,跟中国人说一套做一套




  

相关话题

  是不是外国的二战片就能拍得更宏大、震撼人心?为什么? 
  抗战时期有哪些真实的不为人知的英雄故事? 
  假若俄土爆发战争,中国会参战吗? 
  「汤恩伯在河南时,刮地皮刮得厉害。日本人侵占河南了,反而派粮赈灾」是真的吗? 
  该如何客观评价桂系军队在八年抗战中的作用?? 
  太平洋战争前日本驱逐舰对反潜的培训到底怎么样,是否有过真正专业培训? 
  美国二战时期存在对于一般生活资源的管制吗? 
  有二战时期为苏联服务的德裔间谍的记录吗,他们在德国战败后苏联对他们的态度是怎么样的呢? 
  大战略: 日本从二战开始,在重大历史关头,怎么都缺乏真正的大战略了呢? ? 
  二战的爆发是德军进攻波兰,但几乎同时苏联也进攻了波兰,为什么英法没有同时对苏宣战? 

前一个讨论
关于原神公子使用邪眼和魔王武装会消耗寿命吗?
下一个讨论
如何评价俄罗斯二战题材电影《德维塔耶夫》?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利