动物有情绪吗？ 第1页

其他动物不知道，反正这只猫在我看来在生闷气。https://www.zhihu.com/video/1014081215338512384

有，

而且比你想得强烈。

比较著名的就是僧帽猴实验。

在这个实验中，有两只猴子，被分隔开。

它们需要完成任务--拿石子，交给实验人员。

就能获得食物奖励。

小黄瓜和葡萄，在僧帽猴眼中，

好比人类眼中的白米饭和大鱼大肉。

你能很明显地感受到它的愤怒。

关键的一点，

这种愤怒不是原始的愤怒，

比如我打它一下，它疼了，所以暴怒。

而是由于“不公平”。

还不是简单的不公平，

因为在实验中，只要猴子做了任务，都是会给奖励的。

这其中，

猴子产生了一个认识。

“虽然都会给奖励，可它的奖励比我好。”

问题在于，猴子不仅仅认识到这个问题，

它还反抗。

“你不给我葡萄！我宁愿不吃！砸死你！”

这里，

我想加一个循序渐进的思想实验。

-1-

在笼子里加上一个按钮A，

只要猴子按下去，它笼子里的的绿灯就会亮。实验人员就给它葡萄。

两个笼子里都有一个按钮A，但同时只能有一个灯亮。

经过一段时间的训练，

两只猴子都知道，谁按得快，绿灯亮了，谁就有葡萄吃，失败者只能吃小黄瓜。

它们会不会疯狂地按按钮？

会的话，

这就是一种脱离了自然的“竞争”。

-2-

在笼子里加上一个按钮B，

只要猴子按下去，红灯就会亮。

然后隔壁地猴子就会被一顿抽打。

在一次按钮A的竞争中，猴子输了，它暴躁地扔掉了小黄瓜，无意间按下了按钮B，实验人员拿走了隔壁猴子的葡萄，还一巴掌抽了隔壁的猴子。

那么，下次输了后，拿小黄瓜的那只猴子，是否会选择按下按钮B？

注：它们是“竞争”关系，且没有伦理道德法律来约束。

-3-

如果猴子选择按下按钮B，

那加上一个条件，按钮B对应的红灯，同时只能有一个亮着。

经过一段时间后，两只猴子都认识到了按下按钮B就能让隔壁被打，让它什么都吃不到。

那某次实验人员来得时候，

猴子是选择按下A，还是选择按下B？

1.A，然后对面按了B，直接挨打。

2.B，然后A。

还有一种可能...

一直按B，

直到把隔壁猴打死或者打服。

（毫无疑问，这是个无聊的选项，怎么选最后两只猴子都会相互怨恨。）

-4-

实验到这，出现一些“残暴猴”，如果有的话，我们成功把残暴的猴子筛选出来了。

这些猴子经过之前都训练，每次分配到新的隔壁，都会选择按钮B，把隔壁打死。

然后轻轻松松地按A，吃葡萄。

它们是真正的冷血猴。

然后，如果实验人员给它小黄瓜呢？

它会不会下意识地选择按B？

它按下去，实验人员就会倒地“死亡”。

它意识到了自己对实验者有生杀大权，

在无意识的第一次后，

它会不会选择杀了所有敢给它小黄瓜的人？

-5-

改造。

在一次按下按钮B之后，实验人员没有死，隔壁猴也没被打。

按下按钮B的猴子被打了。

它会是什么样的？

疯狂？

然后在多次被打后长记性了。

这个时候再来一次公平实验，

就给它小黄瓜，它会再次按下按钮B？

继续打。

会不会出现一只这样的猴子，不管怎样被打，失去权力后，一直到死，依旧执迷按钮B？

不知道。

注：以上仅仅是思想实验 ，没什么细节，就当脑洞看看吧。

如果实验继续发展下去，

大概主旨，就是研究猴子的人性塑造。

最后是文明。

...如果真的成功的话，emmm...

...

21W赞答主，喜欢可以关注。

从动物身上探求人性，

其它回答：