没有韩信刘邦死前是否能打败项羽扫平诸侯一统天下？ 第1页
1
you-cai-you-ai-wan-9-9 网友的相关建议:
当然是可以的。
没有韩信，刘邦至少能实现天下名义上的统一，即完成楚汉战争。
至于建国后的“异姓王战争”能不能来得及，就不一定了。
人的成功，平台是最重要的。
刘邦的平台是秦末乱世，而韩信的平台是刘邦集团，高下立分。
经济后勤方面，
刘邦拥有关中、巴蜀，又有萧何这样的金牌大管家，已经是立于不败之地了；项羽的后方一直被袭扰，治理水平也不足，与刘邦差距极大。
人事管理方面，
刘邦知人善任、魅力十足，驾驭各方面人才绰绰有余；项羽方面的问题太多，就不需要多说了。
外交方面，十个项羽也玩不过刘邦。
项羽唯一有优势的就是战术指挥和主力部队的战斗力。
然而项羽的这两个优势，在汉军经过多年战争磨炼和无限爆兵之后，已经不明显了。
这一点，从刘邦和项羽在“荥阳——广武”的长期对峙就可以看出来。
韩信攻魏、灭赵、降齐的功劳，
换成其他将领去打，再辅以外交手段，也能达到类似的结果，
只不过可能战损比难看一些、时间久一些罢了。
但是战争的拖长，可能会对刘邦的健康有损害，这样一来，刘邦就有可能无法亲自解决所有的异姓王了，历史问题需要遗留给吕雉和刘恒去解决。
li-mu-59-94 网友的相关建议:
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）
哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!
1
相关话题
如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？为什么农民起家的开国皇帝都会有屠戮功臣之举，是因为他们内心的自卑感吗？
如果彭城之战后项羽和刘邦讲和，推举刘邦做皇帝，西楚的霸业能不能保存？
在刘邦一个流氓一样的人，是什么萌发了夺取天下的野心呢？或者是被逼上天子之位的呢？
汉族来自汉朝，汉朝来自刘邦，刘邦的汉王是项羽给的，那是不是我们的汉族来自项羽？
你觉得韩信可怜吗？
如果你是当年的范增，怎样做，才能让项羽一统天下？
为什么项羽要在垓下突围后自刎呢？
离开彭城后刘邦的行动路线为什么那么诡异？
项羽和刘邦故事中，我们应该灵活变通，能屈能伸还是高贵的死去？与其英雄式的千古流芳，刘邦不也是成功吗？
相关的话题
项羽从来没有进行过系统的肌肉的锻炼，没有针对性的锻炼某块肌肉，为什么项羽会有那么大的力量?韩信对项羽的评价客观吗？
胯下之辱如果是刘邦遇到还是和韩信一样的结局吗？
刘邦为什么选韩信做大将军？
为什么三秦打不过刘邦呢？不能再来一次横扫八荒吗？
如果韩信在天下刚平定时造反，有多大胜算？
韩信这一辈子值得吗？
刘邦如果晚死几年并坚定要杀樊哙，会不会被吕氏集团和功勋集团联手提前退位？
为什么聪明如韩信不直接造反，反而是被刘邦给杀害了呢？
刘邦治什么经典？
刘邦死前为什么不采取足够的措施保护戚夫人？
如果韩信为齐王的时候，保持中立，是不是会有三国鼎立？
韩信对当年让他吃胯下之辱的人原谅！刘邦对不给他的狐朋狗友做饭的大嫂记恨一生！为什么刘邦反而当了皇帝？
韩信做过齐王和楚王，为何入列传是用淮阴侯的头衔？
为什么一般人对汉高祖刘邦的评价这么低？
韩信真有反叛之心吗？
如果韩信为齐王的时候，保持中立，是不是会有三国鼎立？
刘邦到底是不是无赖流氓？
问个小白问题，项羽是怎么样一步一步输的，关键是什么？
为什么会觉得项羽的军事能力高于刘邦？
韩信如果在当了藩王后造反，刘邦该怎样制服他？
韩信上限有多高？
项羽的军事水平是否存在高估？
萧何向刘邦保荐韩信为大将军，打这个赌是不是太大了？
为什么刘邦可以放过季布却不能放过钟离眛?
如何评价“西楚霸王”项羽？
假设项羽能在荥阳抓住杀死刘邦，后面的局势将如何演变？也就是项羽的斩首行动计划到底有没有用？
为什么刘邦得了天下，但是历史上歌颂项羽的更多？
丁公是刘邦的救命恩人，但是丁公向刘邦要一个官职，说完刘邦为什么杀了丁公？
韩信如果在当了藩王后造反，刘邦该怎样制服他？