拳击和散打哪个厉害？哪个入门快？没基础新手建议学哪个？ 第1页

都厉害。

但要说哪个入门快，我个人觉得是散打入门快。我建议学散打。

术业有专攻，虽然拳击没有腿法，但它把拳的用法研究到了极致，想入门并不容易。而散打比较杂，融合了各类技法，却并不精细（相对拳击对拳的理解运用来说），所以想入门反倒容易一些。

打个比方就是，同样开车，拳击是F1大奖赛，没有红绿灯，没有岔路，但你得把直道弯道和加速减速结合得天衣无缝，而散打就是你平时在市区开车，红绿灯、岔路、甚至路面是否平整你都要考虑。但这两者的难度不用说，肯定开F1更难。

这个比喻其实不是很恰当，因为F1车手在市区开车也一样比我们普通司机开得6，而拳击手玩散打却不一定玩的过散打出身的选手，这个比喻只是说明一下难易程度，仅此而已，莫较真。

话题说回来，拳击的攻击方式只有拳，对初学者来说，也许一开始能打出一些相对标准的出拳，能做出规范的抱架，但是稍稍有一点对抗，对大多数初学者来说，抱架都会很快变成端着手，出拳也变成了互抡王八拳，跟没练过一样。而散打拳脚结合，本来相对拳击来说出拳就不那么规范，再加上腿法摔法穿插使用，同样的初学者之间，反倒能打的挺热闹，也更容易出机会。

还有，每个人对“入门”的理解也不一样。我一开始是练得拳击，感觉入门了之后，一次和某武校的散打学员打对抗，一上头还是容易王八拳，教练就在下面喊“王八拳了，王八拳了”。。虽然那次表面上算是平局，但是事后肋部疼痛，去医院一看肋骨被人踢断了。

后来我想了想，拳击我就算再怎么练，也不可能练到职业拳手那样极致，本来也不是奔着职业去的，连业余都没想过，那我的拳法和练散打的能有多大区别？同样都是初学者，在我的拳法并没有比对方高多少的情况下，面对对方拳、腿、摔的立体攻势，我能有多少胜算？想明白之后果断去练散打了。

再说句题外话，近些年泰拳热，很多人把泰拳神话了，崇尚膝肘攻击。我个人看法，如果只是随便练练，强身防身，不要学泰拳。膝肘确实杀伤力大，但是运用膝、肘的距离感和发力方式和普通拳脚都不一样，掌握起来相对较难，而泰拳近身缠斗的方式也更容易导致被对方放倒。

所以，我觉得普通人随便练练的话，散打其实挺合适的。