百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然世界是弱肉强食的,为什么很多人(包括我)都鄙视恃强凌弱的人? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先这个世界并不是弱肉强食的。我们会有各种法律,各种社会保障制度等等,人之间也还有感情等社会属性,就说明了人类社会不是单纯按照丛林法则来运行的。

这就好比人说穿了还是一种动物,但如果我说你是禽兽对你就是一种侮辱。哪怕这个社会当中的很多事情是按照弱肉强食的规则来运行的,但人是可以选择不遵循这套规则的。人的动物性是你的基础,人的社会属性才是你之所以成为人区别于其他动物的重要特征。

正因为如此,当我们说社会是弱肉强食的时候,你要看语境,看情感色彩。多半是出于一种无奈,也就是对现实生活中很多东西无力改变时后发出的无奈感慨,但这并不妨碍我们有追求。

反对势强凌弱是人社会性的一种体现,因为反对恃强凌弱,所以人类社会可以最大限度的繁衍下去,如果势强凌弱,弱肉强食是人类社会规则的话,那么我们今天可能还没有走出丛林。

就像我们一方面提倡男女平等,但是如果你想别人称你为绅士,你就会去照顾老弱妇孺,让他们优先。因为男女平等可能是一个基础,而照顾老弱妇孺,是你想追求更高的一些东西时候做出的选择。哪怕我们承认弱肉强食是整个社会存在的基础,但并不妨碍当中的一部分人选择高于这个基础规则的方式。




  

相关话题

  人类是唯一拥有共情能力的种族吗? 
  什么样的人容易被人欺负? 
  是否人类常理所能接受的想法大多比较陈词滥调,很难激起兴趣? 
  如果没有道德和法律的约束,人类会怎么样?会发生什么事情?为什么? 
  如何在没有“钱”这个东西的存在情况下,来解释人类的经济活动? 
  客观来讲,日本、北欧等地目前是否处于人类社会发展的最前沿? 
  “长得好看能当饭吃”的人类社会潜规则是否适合拿到“台面”上大肆宣传? 
  你们心中认为的全人类文明史中最伟大的人物是谁?(至少明确列出一个伟人)? 
  美国是现今人类理论上能够建立的最强大的国家吗? 
  “弱肉强食,适者生存”,那社会达尔文主义是否正确? 

前一个讨论
为什么中国球迷很少讨论关于足球技术方面的内容?
下一个讨论
如何反驳长辈口中的:活了十八年就是为了大学通知书?





© 2025-06-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-20 - tinynew.org. 保留所有权利