百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  相比动物,为什么只有人类幼崽会哭闹并且相当脆弱? 
  你预知到了一周之后人类将被病毒感染成丧尸,这七天的时间你会怎么安排? 
  怎样的脏话在任何人类文化中通用? 
  为什么人类要将爱情捧的那么高呢? 
  如何在没有“钱”这个东西的存在情况下,来解释人类的经济活动? 
  假如未来物理学不再出现重大突破,人类有可能以不超出现在科技水平太多的方式进行星际殖民吗? 
  为什么人类宁愿互相残杀也不愿意想办法合众为一? 
  人类才是这个世界的毁灭者吗? 
  是否人类要与各种病毒各种灾害长期共存了? 
  有史以来,杀死人类最多的东西是什么? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利