百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

脱离需求谈价值,脱离对象谈意义,就像脱离目的谈措施一样,问题本身就不完整。

人类有需求——尽管不都是统一的需求,但它至少存在,所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。

就像一个产品设计,首先要有目标用户,然后解决某项需求(使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求),然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。

而泛泛地说“地球的自然价值”,没有“用户”、没有“需求”,也就毫无存在的基础,它才是个虚假的“价值”。




  

相关话题

  如果人类把已知的世界概念融汇到一个电脑程序里,任由其发展,能不能自由演化出生命力? 
  女孩子是一群什么样的人类? 
  当下是不是人类最缺乏思想、灵魂最空洞的时代? 
  如果所有动物突然间觉醒了和人类一样的智力,且对人类充满仇恨,人类会灭亡吗? 
  为什么资本主义能统治人类社会这么多年? 
  如果上帝想毁灭人类,最可能的原因是什么? 
  当人工智能毁灭未来取代人类的时候,人类会不会后悔发明了计算机? 
  假如所有人类自古以来就只有一只手,那么何时才能达到现在科技水平? 
  人类最本质的矛盾是什么? 
  假如一夜之间,全人类只剩下清华大学的数万师生,食物可以食用两年,需要多久可以重回现代科技水平? 

前一个讨论
当今世界依靠人类现有的科技有没有可能从地球上完全抹除掉一个岛屿?
下一个讨论
请问为了省油省电,能否在公路上铺设一块块能变换地面摩擦力的板,板能通过电脑感应,调节地面的粗糙程度?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利