如果真的进行“财富液化”，资本家把钱都平分给全人类会怎么样? 第3页

相关的话题

  怎么才能让公司新来的年轻人爱上无偿加班？ 
  为什么有的人明明被压榨，却还喜欢替资本家说话，这种奴隶思维是怎么来的？ 
  如果有一个神奇的按钮，按一下就会有一个资本家被挂在他们所在城市中心的路灯上，你会按吗？ 
  中国人多是不是为了满足资本家？ 
  资本家为什么要不断努力让资本增值？ 
  经常听到国外不加班，那资本家是如何收割剩余价值的？ 
  人民的范围包括资本家吗？ 
  如果有一天，科学发展到绝大多数人力岗位都可以被机器顶替 那资本家是不是就不需要普通人了? 
  如何评价现在反资潮流？ 
  为什么在自由的进行商品交换的时侯，我们认为双方的效用都增加了，而我们出售劳动力的时候，就存在剥削呢？ 
  资本家的目的是什么? 
  把自留地转租给别人种，收取租金，是不是剥削？ 
  我们知道资本家和工人之间存在剥削关系，那么资本家和消费者之间存在剥削关系吗？如何论证呢？ 
  为何国内的资本家总是爱以受害者自居？ 
  为什么九零后，八零后，零零后不再愿意迎合社会上的乌烟瘴气，也不去买资本家的账？ 
  为什么有人就认定“剩余价值理论是真理”了呢？ 
  作为资本家，消费者们是否可以以资本家使用自己的大数据而减少雇佣资本家的佣金？ 
  如果不压榨剩余价值，那出资本的资本家没有收益，岂不是工人在压榨资本家？ 
  股票交易市场是否有给社会创造财富和价值？ 
  如果每个资本家像王多鱼一样花钱，这个世界会更好吗？ 
  如何反驳计划经济僵化的说法？ 
  为何商品的价值产生于无差别的人类劳动，为何牲畜身上不同部位的肉价格显著不一样？ 
  如果老板挣钱是剥削了员工的剩余价值，那企业如果亏损了，是不是员工在剥削老板的剩余价值。？ 
  月入五千/万，干多少活儿才能不被资本家剥削剩余价值？ 
  如果全人类都能过上富足的生活，但代价是有一个人被极度剥削，你会支持吗？ 
  资本家的核心是利益，对于企业中，老资格水平低无远见的人，相比能力强的人，更能得到重视的利益点在哪里？ 
  资本家已经拥有大量资产了，为什么还要剥削无产阶级？ 
  为什么知乎上对马X，李嘉诚等资本家骂声一片，却没人骂资本更雄厚的巴菲特？ 
  请问 剥削的概念 应该建立在 人 本/道 主义之上，还是应该建立在 剩余价值 之上？ 
  一个人的财富真的就能代表他的能力以及社会地位吗？