百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果真的进行“财富液化”,资本家把钱都平分给全人类会怎么样? 第2页

        

user avatar   qi-chuan-pei 网友的相关建议: 
      

苏联不就这么干了么,清点所有财产,折算成卢布,平分给每个人。

然后你看他通货膨胀成了个什么德行……真是。


user avatar   catchen 网友的相关建议: 
      

有些类型的财富无法分割,因为分割了就不再是财富,例如知识产权和品牌价值。同时因为失去规模效应和网络效应,价值被破坏。

假如我们要把可口可乐的财富分了,那应该怎样分?可口可乐所谓的秘方,扫描成一张 6 亿像素的图片,每人一个像素?那没有人能造出来可口可乐。每人都能获取到秘方?那人人都能做自己的可口可乐,没有人会去买可口可乐,可口可乐的财富就消失了。

另外一种可能性是,大多数人就算有秘方都不会做自己的可口可乐,但现在号称能生产可口可乐的人非常多,于是大家不知道该从谁手上买。有些人用原配方生产可口可乐,有些人偷工减料,大家最终只敢从那个还叫做「可口可乐」的品牌买。接下来这个品牌要如何平分?

假如我们要把阿里巴巴的财富分了,源代码人手一份,服务器每人一台,接下来能做什么?每个人在自己的那一个淘宝服务器上开个店,互相不联通?假设每人一个支付宝服务器,再假设国家还真愿意给每人一个支付牌照,现在就看你敢不敢用随便一个陌生人的支付宝服务了。

总的来说,如果提及「财富」时你想到的只是「钱」,因此你觉得财富很容易分割和流动,那你还没意识到什么是财富以及财富从哪里来。


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

按照《赡养人类》的设定,财富液化的本质是提升最穷的人的生活品质,因为强大的第一地球失败者舰队给第四地球设定的赡养标准就是最穷的那个人的生活品质。

刚才看了一下,2020年全球总GDP是八十万亿美元左右,按全球总人口七十亿计算,每人每年发一万美元,总计七十万亿美元,相当于全世界人民都过上了现在中国月入五千的生活。

会对全球产业结构产生重大影响,但你说运作不下去,我真心不觉得。


user avatar   meng-yu-ling-quan 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了


user avatar   shang-xiao-ju-ji-shou 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

看到其他答案,3年前的事情现在翻出来。

“聚众******罪”都能洗,我是没想到的。反而对维护**的横加指责。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

看到其他答案,3年前的事情现在翻出来。

“聚众******罪”都能洗,我是没想到的。反而对维护**的横加指责。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?

大惊小怪。


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

千兆双频光猫是能带动最大千兆宽带的,一般是不用换的

光猫内置的WiFi信号性能也很不错,与一般的五百元以内路由器差距不大,只是光猫通常扔在弱电箱里面,信号上比较吃亏,建议弱电箱更换成塑料面板。

家里原来的路由器得看型号,一般千兆双频的也依旧可以接着用。

实用主义角度看,就是如果升级宽带后,网络体验上没什么碍事的,那就继续用就行了,不用折腾。

感觉不爽,或者想提升下设备的话,光猫和路由器都是可以更换的。一般运营商营业厅连支持WiFi6的光猫都有了,而且即便光猫覆盖不了,还有运营商自己的Mesh路由与之配套扩容覆盖范围,光猫一般需要加钱升级,而路由器通常预缴分摊话费的方式,近乎白捡。


user avatar   lyc-31 网友的相关建议: 
      

32岁王思聪获百亿投资,如何看待搬砖的年轻人?

32岁郑爽获百万日薪,如何看待做群演的年轻人?

32岁奥巴马获百万选票,如何看待美国非裔年轻人?

32岁金正恩获几百核弹,如何看待奋斗的东亚年轻人?


你以为搞科研的都一样?




        

相关话题

  中国市场下的工人劳动是一种资本剥削吗? 
  如果你是资本家的富二代,想追哪个明星? 
  资本家和劳动人民的界限在哪里? 
  只要有钱了就会变成资本家吗? 
  如果一个物质极大丰富的社会,在仍然有资本家的情况下实现了按需分配,那应该如何定义它? 
  按照叔本华的观点,物质足够生活就够了,那么资本家的钱用不完还在挣怎么看待? 
  资本家工作的价值真的可以精确的算出来吗? 
  如何反驳工人与资本家的关系是“劳力和劳心”“资本家创造就业岗位”等观点? 
  学经济的人大部分都觉得剩余价值论是扯淡吗? 
  局里开会提及 强化反垄断和资本无序扩张意味着什么? 

前一个讨论
如何看待商鞅的《商君书》之驭民五术:愚民,弱民,疲民,辱民,贫民?
下一个讨论
科研领域,是什么让我们失去了人才?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利