一个是:赔光200万积蓄的银行行长,
一个是:从没见过200万存款的我…
我和他根本不配放在一起比。
他有200万来赔光,
有从头再来的勇气和魄力。
而没见过200万甚至连20万都没见过的我,
只想拼命挣2万,然后20万,然后200万…
有过200万的人思维方式和从没见过20万的人是不一样的,
用网友们时髦的话来说,
这叫“富人思维”和“穷人思维”。
哪怕我跟他一起送外卖,
我也干不过他。
因为他想的是冲刺区域经理,
而我只想着我的一单是几块钱,
一天能挣多少钱…
生物学上有个很有意思的实验,
把来源于不同器官的组织细胞消化成单细胞,
再把这些细胞混在一起培养,
长着长着,
同一个来源的细胞会聚集。
这叫细胞归巢。
细胞归巢的主要原因是他们适当的信号能被彼此识别…
“归巢”(homing)最早是指循环在血液中的淋巴细胞倾向于迁移到它们原先派生自那里的淋巴细胞部位,如淋巴结,这一回归现象称为“淋巴细胞的归巢”,这是1983年Gallation提出来的。
人也是吧!
我家里没有任何人从商从政,
一群站三尺讲台的亲戚,
在这种环境下长大,
我从小对钱对权没啥概念,
一天天乐颠颠的无偿做一些事情,
不做会良心痛…
有些人生来就很懂得聚财,
有些人从小就很懂得为人事故,
有些人花式追求生活品质,
有些人用尽全力都只能叫——生存…
从题主原文,重新规整分析下:
两层复式240平,每层都是3室一厅,已布好线,是超5类线,每个房间客厅都有,但是没有预留顶线,天花板没有留线,这样子的情况适合mesh还是ap+ac?,后续还需要安装6-7个摄像头
1、单层120平方+三室一厅,每个房间有预留超五类网线
没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围,典型框架结构楼房,单一主机覆盖一层足矣。
同样超五类网线,对AP和Mesh而言,跑千兆速率也是毫无压力。
2、天花板没网线,没法吸顶安装AP
这个题主和几个答主其实都不清楚,对AP没直接影响。
真打算家用AP的话,吸顶AP也是可以桌面放置的,至多是改善下散热罢了。
无论高低端如否,主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等,相当部分机型都是支持双供电的,放置在桌面使用的话,同WiFi路由器一样,直接一个DC电源供电就可以了。
3、后续需要安装摄像头
这一点对用AP和Mesh路由都没影响,虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头,但是从安全实用考虑,监控一般都是建议独立组网的,即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。
这个安全有一是网络安全,至少没法通过WiFi直接渗透进来,其二,有部分摄像头在室外,避免避雷不佳时,串入烧毁整个网络。
看面积上和户型上,经济实用的前提下,建议是Mesh路由。
毕竟两百块钱不到都能完成的事儿,何必跟钱寻仇呢?
每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可,宽带是100-500Mpbs这种的话,AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程,即可满足实际需求。
实际入住后,可根据信号表现,确实有信号死角,可以再额外添置节点。
千兆宽带、WiFi内网速率要求高,则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。
确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器,也可以考虑带2.5G的设备,实现2500Mpbs的高速局域网。
价码上看,单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看,AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景,很难有并发存在一二十个活跃大流量终端,大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了,至于智能家居,要求的信号覆盖良好,对速率没要求,也不会对WiFi路由器构成带机压力。
@湖里看山 答主说的很对,AC+AP的调优往往别忽视。
对网上常见一众嘴炮砖家而言,从来就是只能打顺风局,调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK),它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。
对于面积较小,或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房,AC+AP方案难点是信号的重叠部分,因为信号衰减少,终端实际漫游切换节点不够及时,导致信号是满格,网速却不快的尴尬界面。
特别是很多装修公司的设计师,因为追求美观和施工方便,滥用面板AP,过多的节点导致信道拥堵不提,还经常因为面板信号较弱(设计定位如此),导致没足够的信号重叠区,无法漫游。
也希望个别半瓶水能要点脸,哪怕线下好处费再多,别充大蒜忽悠人了。