早该修正的事了,提高水平,将过去有的低级错误尽量纠错首先是必须要做的事。
同时我想提醒正版制作者的一个情况是,在校勘过程中请不要“好心办坏了事”,请对一些在爱好者圈子中已“约定俗成”人称、名场面斟酌手下留情,哪怕他们其中多少的确存在一些不恰当。
至少译名方面,事实上我认为,在版权方或官方未明确表态的情况下,不对“根深蒂固”的问题译名进行修改应是一项基本原则。
举个二次元圈外的例子,舰船名中的企业号。
原词为Enterprise,是一个法-英=美三国的传统舰船名,最有名的Enterprise当然是美国二战时期的CV-6和12年退役的CV-65,这个舰名目前由正在建造的福特级三号舰预定继承。但是作为船名的Enterprise,含义与现代最常用的直译“企业”毫无关系,而是名词形式的“进取”、或“奋进”,中文圈常用的“企业号”只不过是一个早些年的翻译错误,而且是严重偏离原意的翻译错误。
哪怕是人们早已普遍意识到其义甚谬的今天,做更正者仍是寥寥,“约定俗成”的力量就是如此。如果某新译者作者不加提示地在文中更正“企业”(主要指美国军舰中的Enterprise,英国同舰名早有被正确翻译的)为“进取”或者“奋进”,带来的反而只会是一阵不明所以罢了。