百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大量人工孵化繁育鱼苗投放到长江里,迅速恢复长江鱼类资源,是否可行? 第1页

  

user avatar   jing-shi-si-you 网友的相关建议: 
      

自己提的问题自己先答吧。

自问自答,为的是抛砖引玉。


长江禁渔十年,如果让长江鱼类自然恢复增长的话,恐怕很慢,恢复的鱼类品种也未必是经济性最好的。

能不能在长江边上多建立一些鱼类孵化繁育放流站,专业大量孵化培育鱼苗,等长到进入自然环境可以成活的时候放入长江,流水线似作业,一年四季不间断。

这样一来,每年,每个月都有巨量鱼苗进入长江水体,在自然界生长。长江水里具有丰富的食物,鱼类可以迅速生长,由于投放育苗数量巨大,整个长江鱼类密度也会很大,给渔业捕捞带来源源不断,取之不尽用之不竭的渔业资源。丰富的鱼类产品供应市场,经济价值会非常可观。

鱼类的人工孵化繁育其实很简单,不需要什么技术含量,有水源场地设施和人工就可以实现。想要多孵化繁育一些鱼苗,只要多取几条雌鱼的鱼籽让雄鱼授精,然后放水里孵化就可以了,这点养鱼户都知道。

现在虽然有一些稀有鱼类繁育基地,但我观察了一下,投放鱼苗数量太少,次数太少,感觉不到有什么显著效果,对于长江鱼类资源的增值贡献不大。

我们应该想象力更大一些,更贪心不足一些,出资多修建一些孵化繁育鱼苗的设施,专业孵化繁育投放天量鱼苗放流,让短时间里鱼满长江。

这样一来,十年禁渔才能达到的鱼类资源恢复的效果,三四年就可以达到,而且效果更好,鱼类资源恢复也更强劲有力。

这样会有很多人去打鱼,让打就行了,鱼类供应市场不好么?不论怎么捕捞都不管,禁止电鱼就行,坚持不懈源源不断给江里投放鱼苗就行了,估计捕捞的数量也比不过孵化投放的数量。多少年下去,也可以保持循环链的平衡。

这样做其实比单纯十年禁渔要好,禁渔不如增鱼。把唯一的长江当成资源真正的利用起来,于国于民都是好事。禁渔的想法太短视了,这个决策技术含量太低。

大家以为如何?




  

相关话题

  假设电鳗绝种一万年后,突然有人说从前有一种鱼会放电,靠放电捕食,人们会是什么反应? 
  古时候“魚”下面有四个点,现在改成“鱼”,是否意味着古时候鱼是有四条腿的,后来腿没有了,所以改了? 
  这是什么鱼?白色的,长得还挺好看? 
  为什么鱼喜欢吃蚯蚓? 
  鲶鱼效应是真是假? 
  大量人工孵化繁育鱼苗投放到长江里,迅速恢复长江鱼类资源,是否可行? 
  深海鱼放生的时候在肚子上戳个洞,是否有科学道理? 
  为什么放生鱼要给肚子上扎个洞? 
  如何面对美国悬赏100万美元征集对付亚洲鲤鱼的方案? 
  海鱼为什么可以生吃,淡水鱼为什么不能生吃? 

前一个讨论
中国古代还有什么章回体小说可以比肩四大名著(金瓶梅除外)?
下一个讨论
阿塔已经控制了喀布尔了,现在去喀布尔有商机吗?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利