百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



塔利班希望阿富汗逃亡民众留下来,对于当地群众而言,留下来和离开哪种是更好的选择?民众的生活有哪些变化? 第3页

              

user avatar   weakness-97-99 网友的相关建议: 
      

这个问题是自由派喜欢问的。

逃离古巴,还是留在古巴?

逃离南越,还是留在南越?

逃离伊朗,还是留在伊朗?

逃离阿富汗,还是留在阿富汗?

我并不是说这样的问题没有任何意义,正如高赞所说的,宁做太平犬,莫做乱离人。但是在此之前还有一个问题,就是谁有资格离开?是普通人?是无产者和农民?还是政府官员,中产阶级和小资产阶级?

做太平犬,也是要有一个资格的。当然了,这种“细枝末节”的问题往往被自由派们有意无意的忽视,而无产者也显然没有能力为自己发声。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

这个问题其实不能一概而论,那取决于你在美军撤退以前是以什么生活状态在生活的。你如果在美军撤退以前是美军的翻译官或者在美军基地门口开个小卖部,成天买东西给美军,就只是传美军前的这帮人。或者是,给美国基地送杂货,拉垃圾,或者是靠着家里的关系和美国人以及亲美政府做工作,做生意的这些人……反正你懂的,就是塔利班打进来以后,你有可能会被认为是阿奸的这帮人,那当然快跑了。

注意这里说的是有可能被认为是而不一定需要你真的是。反正他们这帮人文化水平不高,也没工夫去仔细辨认。

类似的你可以想象一下,1945年日本投降撤走,南京上海什么人最想逃。真正生活在底层的普通伊斯兰教徒,反正失去的也不会更多了。


user avatar   wo-bu-zuo-lian-dao-hen-duo-nian 网友的相关建议: 
      

看你的阶层,如果你家境富裕,或有文化,之前你可以看电影看电视做idol,女性可以读书,不用蒙面,现在一切都不可以,你会如何选择

如果之前你是底层,你接受的教育就是妇女读书,抛头露面都是罪大恶极,男性不留胡子也是罪大恶极,追求民主自由就是走狗,富奸,那你又会如何选择?

所以一切都是自己的选择,什么样的人民就有什么样的政府,寒天饮冰水,冷暖自知


user avatar   lao-ke-16 网友的相关建议: 
      

阿富汗养不活这么多人,送两千万难民到欧洲比较合适。


user avatar   sun-wu-kong-93-21-81 网友的相关建议: 
      

变化很明显,看女性就行。

喀布尔大街上这几天你看不到穿常服的女子了,都穿罩袍啦。

另外虽然阿塔大佬宣布女性可以学习和工作,但今天阿富汗电视台的女性主持已经撤下了,也不知道啥时候能再次出现。




如果你是阿富汗一名接受过现代中、高等教育的女性,如果没太多牵挂,你会留在现在的阿富汗吗?当然不会。


现在的塔利班内部,有毛拉,有山民也有受过高等教育的人,他们的看法有待统一。大局未稳,政策多变,政策执行上也有差异。如果是有条件避祸的当地人,估计都有先避一避看看情景再说的想法吧?

让消息再飞一会儿,拭目以待。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

目前看,留下来的胜面大一些。

我就好奇为啥现在还有人寄希望于申请个欧美难民换个好未来。欧美之前的难民消化完了吗?从土耳其到希腊过得去吗?他塔利班就是要返攻倒算,起码要考虑国际观瞻,想想自己这一梭子下去再吃几年的制裁还能不能活下去。你逃难路上,那是一块块肥头,一伙山贼把你全家杀了那都不用见报。

当然这都是后话,现在光是在机场,踩踏和枪击你都过不去。


他欧美真有意愿和能力保护你,和塔利班谈谈,让他们给一个月时间,美国再从全球调几个中队的C—17把你们拉走呗。他真下狠心了你以为塔利班真能强攻吗?他有没有那心那力,现在还看不出来吗?一个自身仓皇北顾的势力,多派几架飞机的力都不愿意出,你凭啥觉得你拖家带口,热脸贴冷屁股地跑到他们国家,他们就能让你进门,发个难民身份然后让你在他们的土地上分享他们的资源呢?

正如美国不再是二十年前天下布武的那个美国,塔利班也应该不再是二十年前极端的塔利班。塔利班1996年武力上台,之后推行极端宗教,搞了包括炸毁了巴米扬大佛在内的一系列动作。由此产生的后果,自己因为与本拉登和基地组织走得近而被美国赶到了山里,二十年的经验教训让塔利班再出山时有很大的改观。怎么上台的,怎么被赶回山里的,以后是死不悔改还是痛改前非,塔利班心里最清楚。

你就一普通群众,一边是兵败如山倒,自顾不暇的西方,一边是打磨了二十年,现在急需稳住国内局势的塔利班,你没做过啥“阿奸”的勾当,为啥宁可在机场被枪杀被踩死,去追寻一个根本不靠谱的“未来,也不愿意在自己家里等着政权更替呢?


user avatar   li-tu-fu-47 网友的相关建议: 
      

能离开,肯定是离开的好。

虽然此时的塔利班看起来似乎很温和,但一定要记住,塔利班不是一个整体,而是一个群体。

如果能以难民身份,移民北约发达国家,这对个人而言不失为一个改变命运的机会。

可惜发达国家的难民签证,不是那么好拿的,恐怕只有少部分中上层阿富汗人才能取得。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

俺说了,俺没文化,就看平民,是往外走,还是往里走。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

希望想离开的都可以离开,想留下的都可以留下。但是如果有一千万人想离开阿富汗去美国,拜登愿意收吗?所以很遗憾,大多数人只能留下来,别无选择。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

不同的人面对选择会有不同的抉择。仅此而已。塔利班这个政权在苏联打击下成长,在苏联撤退后全取阿富汗政权,在美国打击下壮大,在美国撤离后光复速度未必有其前进速度快。这证明塔利班的政策对于绝大多数阿富汗人是有利的。不论你多么不理解,多么不认同,阿富汗人民选择了塔利班。

一个作恶多端,横征暴敛,不结合当地人民群众的政权能抗住苏联十年征伐,美国二十年爆锤。这种话说出来真的有人信?

至于阿富汗逃亡的人他们也有他们的选择。但是请抚心自问一下,在做了什么样的事情,或者有什么样的认知的情况下,你会去扒飞机起落架?都不用说这种行为带来的死亡风险,单独就这种个体行为导致的结果只能放弃一切财产以及家人。

他们知道自己面临什么,他们了解自身所作所为仅此而已。对于他们来说有可能离开阿富汗他们认为是好的。

但是话说回来了,即便扒上飞机飞出阿富汗又如何?美国人不是傻子,他们不需要这些阿富汗人,这些飞机也不是直飞美国。

以为扒上飞机飞出阿富汗境内就能到美国搂住白富美吗?这不是开玩笑吗,这些军机客机没有一架会飞回美国。没有一架会飞到伦敦,巴黎。会在其余军事基地分流,最大可能是在各个周边国家做难民。他们依然会仇恨塔利班,仇恨阿富汗,未来几十年里面他们会不断的为西方媒体提供素材。即便他们没有参与未来阿富汗建设。他们依然会用最恶毒的言语攻击阿富汗。否则他们一无是处,只会被彻底抛弃和遗忘。但这就是生活。

至于阿富汗未来和塔利班政权的未来依然是阿富汗人民选择。

国家荣耀和小民尊严从来都息息相关,从来都不是割裂的。

珍惜我们的和平,愿你我平安。




              

相关话题

  如何看待俄罗斯禁赛期由 4 年缩为 2 年,但仍无缘东京奥运和 2022 年世界杯? 
  如何评价卢麒元在B站【国仁全球大学堂】账号下发布的系列视频? 
  如何看待一企业宣称「 1 度电可发 10 度电」,产品可以无限发电,专家称违背最基本的物理定律 ? 
  福州楼市限购放松,无本地户籍也可在福州买房,这释放了哪些信号? 
  巴黎歌剧院外耐克黑人模特海报引发争议,如何评价这一海报?反映了哪些问题?这会对耐克品牌带来哪些影响? 
  广电总局发文,不得播出偶像养成类明星子女真人秀节目,坚决抵制炒作低俗网红、无底线审丑,将产生什么影响? 
  如果清政府没有签订那些丧权辱国的条约,中国会怎样? 
  世界人口未来发展趋势怎么样? 
  中国已在东京奥运会上斩获六枚金牌,你还期待中国在哪些项目拿下奖牌? 
  菲律宾前总统阿基诺三世去世,如何评价他的政治生涯? 

前一个讨论
能给我安利一个不会塌房的内娱爱豆吗?
下一个讨论
如何看待塔利班攻占阿富汗首都喀布尔?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利