百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问柔道、柔术、剑道、拳击如何选择? 第1页

  

user avatar   zhi-jian-ren-84 网友的相关建议: 
      

这几项中,我对柔术不太了解,就不做评价了。我的建议是:拳击,其次剑道,再然后柔道。

为什么呢?就以我这个老菜鸟的经历看,拳击算是对新手最友好的了。入门门槛低,学习圈子大,对场所要求不高,在家练习也能满足一般人的要求。反观柔道和剑道,奥~想想看摔在水泥地上的感觉,还有竹剑与锅碗瓢盆奏起的交响乐,不太妙。

首先说说拳击。相对于其他几个,我感觉拳击的理论知识非常完善,可以说非常细腻(虽然谈到理论的时候我都与周公约会去了)。因为相对来说确实简单,步法与攻击,防守。OK,但就是因为简单所以每个技术都被研究的更加深入。不过拳击更加具有攻击性(个人不成熟的观点),一旦到对练阶段,也更容易鼻青脸肿的。不过实战的话也就在这里了,一套组合拳能带走就带走,不能带走就赶紧溜。

第二个,剑道。实际上我对剑道还更加热衷。怎奈何正经剑道培训太贵了,学不起。光一套入门级别的装备就把我拒之门外了(好处就是以后练习的时候虽然挨打但应该不经常受伤,和我的拳击体验刚好相反)。不过剑道确实有它自己独特的魅力。首先是它的传统和精神文化,虽然是小日子的,但真不能小看,让我很佩服。再一个,如果是在正统的剑道学习,它还会改变一个人性格和精神面貌,我体验了几次,就觉得性格上开始变得更加放开来了,还有点变勇敢了的感觉(错觉?)但是相对于拳击馆广泛散布范围,剑道馆也太少了(感觉三线城市和乡镇就没有几个吧),而且有些还是开来忽悠小孩子和家长的。

再说柔道。呃,好像我没学过柔道呢,只是被他们忽悠去当了段 时间的陪练(我觉得应该叫人肉靶子)。我的结论是(权当胡说八道了),不是高手不要用这个来防身!我穿着护具被扔在垫子上都不行不行的。要是在复杂环境中,你一个顺手把人扔出去了,指不定倒在什么上,你懂吧?


user avatar   wei-xing-yuan-72 网友的相关建议: 
      

先说结论:拳击

本人曾练过五年柔道,两年拳击。现在仍然在学习拳击和柔术。剑道我不了解。拳击绝对是这几项中门槛最低的。自己在家对着镜子就可以练基本动作。有条件搞两个沙袋,平时练习绰绰有余。拳击专精拳法,基本动作本来就不复杂。认真学几个月就能打的有模有样。拳击也不需要借助跤衣或者武器等其他工具。学习者只要专注控制好自己的身体。

柔术柔道都得在馆里练,家里没垫子。有垫子也没地方。有地方也没对手。即便是你自己在家铺上垫子,买来假人。邻居估计也要投诉你扰民。柔道和柔术的基本动作上手没有拳击容易。因为你得跟人练才能有摔、绞、固的感觉。空练效果有限。剑道虽然我没练过。但是看这一身装备,新手估计也得适应一段时间,至少得对剑有基本的手感。这东西对大多数人来说都比较陌生。

至于“实战能力”,这个在格斗界颇具争议。我想说以下几点。如果是为了预防犯罪活动,请尽早打消格斗防身的念头,跑的越快越好。没有犯罪分子会傻到徒手作案。人家也不会遵守比赛规则。如果是为了打架时不吃亏,格斗功底倒是有些帮助。但你的考虑好后果。现在哪都是摄像头。打了人会不会被抓?能不能陪得起?有没有时间蹲拘留所?能不能受得了违法记录?会不会触犯刑法?

如果非要动手的话,几个最基本动作就可以应付99%的街斗。拳击是第一道防线。准确的说,刺拳和直拳。一个出其不意的“帮子锤”或者“爆肝”,只要动作基本到位,就可以让99%的人瞬间失去战斗力。第二道防线是摔。如果被对方拉扯衣服,一个不太到位的大腰或者大外刈,就能把99%的人放倒。柔术在徒手1对1的情况下威力很大,但街斗时倒地会很危险。如果对方没有武器,也没有练过柔术。最基本的柔术招式就可以解决99%的人。




  

相关话题

  张伟丽和邹市明分别在mma和拳击规则下比赛的胜负会有什么结果? 
  如何评价综艺《拳力以赴的我们》第三期? 
  张伟丽和魔山打擂台,谁的胜率更高? 
  为了两国老百姓,普京和泽连斯基可否以男人的方式通过格斗决出胜负? 
  面对比自己高壮的人,拳击和摔跤哪个更适合? 
  你觉得普通人没有训练基础 在职业拳手面前能撑多少时间? 
  拳击每回合几分钟为什么拳手会累的瘫在椅子上? 
  1V1无规则哪种格斗术最强? 
  我个人喜欢拳击,大爱泰森,总想打架,我是有暴力倾向嘛? 
  如果把日本古代剑客放到中国古代,会是什么水平? 

前一个讨论
拳击到底值不值得去坚持下去?
下一个讨论
孩子上小学,看到班级里同学有手机他也想要,有必要买吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利