百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代围棋的实力能和现在的比吗? 第1页

  

user avatar   hei-hei-hei-75-28 网友的相关建议: 
      

别说古代,2016年AI之前的围棋与今天比,可能就差了半手棋(意味着开局让半子)。

2000年左右的围棋与今天比,差一子。

1970年与今天比,一子半。

围棋史上那些赫赫有名的人,无论秀策、吴清源,日本六超,还是黄龙士、范西屏、施襄夏,就算他们天赋比柯洁高十倍,但在棋技上,只能被柯洁指导。

不仅柯洁,很多十几岁小棋手都可以指导他们。

告诉他们:

“前辈对不起,你们的这些招法,不能称作围棋。。。”

“不能只讲究计算深度,算力终究是有限的,ALPHAGO每秒上亿依然有盲点,有时简化局势整体判断更重要,如今我们的思路大致是这样,您可以参考一下。”

“前辈你们下棋太有气度了,这样对胜负不利。一定要记得,优势就老实收束,认真收官;劣势就一通瞎搅,坐等对方失误。”

。。。


(补充)

刚看了崔灿老师的耗时一年写的论文,太牛匹!

AI数据显示,李昌镐前180手显著弱于曹薰铉。。。看似不符合“围棋第一人”的事实, 实际却是那个时代棋手的共识。(李昌镐虽然后半盘收束能力领先时代,但前半盘过分保守)




崔灿用“时代红利“四个字形容人类在布局上的进步。




黄龙士、范西屏中盘战力竟与古力、时越相当,太震撼了。。。这非常夸张,完全超出认知,但数据多半不会说谎。




秀策果然稳的一匹,无愧于“执黑不败”,“胜率波动”与“恶手率”之低,显著高于所有时代。(这两项数据应该受益于对手较弱,但依然一定程度上反映他的实力)

崔灿论文原帖

zhihu.com/search?




  

相关话题

  自己和自己下棋,如果每步都考虑缜密,会有胜负结果么? 
  那些水平k级的围棋爱好者,他们下棋的意义是什么? 
  第25届LG杯柯洁中盘186手战胜卞相壹,如何评价这场比赛? 
  是不是只要投入足够时间,每个人都能达到围棋业余5段的水平? 
  黑白双方各 180 名棋手,每人只能下一步棋,选手间不能交谈,能下好一局围棋吗? 
  同为博弈为什么围棋高雅,而麻将电子竞技被视为低俗? 
  如何看待韩国棋院正式向中国围棋协会提交关于举办柯申十番棋的提案? 
  B站为什么没有人鬼畜聂卫平? 
  世界上最复杂的棋牌类运动是什么? 
  不学围棋是损失吗? 

前一个讨论
如何评价《大航海家 3》?
下一个讨论
俄乌五轮谈判后终向外界释出停火希望,欧股集体大涨,卢布兑美元再度升值,还有哪些信息值得关注?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利