江西教师称「让扬州放弃严格防疫」被拘 15 天，处罚结果是否合法合理？不当言论该如何界定？ 第10页

什么叫法制？

法制就是你的行为，你的言论触犯了对应的法条，根据法条的规定给予处罚。

如果没有，那就不应该给予处罚。

比如我国没有“出轨法”，所以纵然出轨是一个极不道德的行为，但是他不犯法，所以法律并不能制裁出轨者。

军婚另算。

所以生活中很多事情，他可能缺德，但他不犯法。

这个老师的言论很伞兵，但是我看不出他在法律层面有什么过错。

因为他压根没有什么实际危害，他不是在煽动大家放弃扬州，也不是反对国家与地方政府的防疫政策，也没有侮辱性，歧视性地言论，他只是作为一个外行，“自作聪明”地提出了一种看似极不成熟的建议。

这种建议压根不会被采纳！

如果没有其他情节，这样就拘留十五天，我觉得还是有待商榷的。

就有点任性了，味道就有点变了。

而且哪怕拘留了，他的想法就真的改变了么？道歉是真的认识到了错误而真心诚恳地自愿行为么？

生活中碰到过很多类似的事情。

比如在外经商，烟草公司要求我们但凡遇到有人购买整条卷烟就要拍照报告，如若不然，一经发现，就要吊销烟草专卖证，原因是他们发现有人“套购”卷烟，意思就是有人正常购买卷烟然后转手去卖。

说实话，这关我们什么事？人买烟是合法行为，我卖烟也是合法行为。我们作为商户，压根没有权力监管他之后的行为，更别说去给人拍照。关键这事要闹起来，还无法可依。

再比如消防经常要求我们在自己卖场的LED屏幕上按他们要求播放有关的宣传口号。这LED是我们自己的私有财产，你没有权力要求我们使用自己的私有财产为你进行宣传，我们也没有义务配合。你只对我们的消防安全设施，有关人员的消防知识技能培训拥有监管的权力！

这就像一个公司要求员工的手机屏保都是公司口号一样！

很离谱！

往轻了说有点跑偏了，往重了说，有点滥用权力了。

上次看到一个号建议国家把吃过狗肉的全部枪毙。

保守估计全国有几百万人吃过狗肉吧。

这直接要几百万人的命。

不知道是不是也该抓起来

处罚太重，警方有过度执法嫌疑。

行政拘留是指对违反治安管理但不构成犯罪的人给予的最严厉的处罚，是行政处罚的一种；行政拘留的最高期限为15天，有两种以上违反治安管理的，合并执行的最高期限是20天，期满释放，如果对拘留不服的可以提起行政复议或行政诉讼。

看了下这个人的言论，虽然他鼓吹消极抗疫、搞地域歧视，但并没有明确违反治安管理的行为。在《治安管理处罚法》中能找到的最接近的一条是：

第四十七条 煽动民族仇恨、民族歧视，或者在出版物、计算机信息网络中刊载民族歧视、侮辱内容的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

这条里也并没有包含地域歧视。

丰城警方有滥用执法权的嫌疑，建议这位老师提起行政复议。

我感觉他这样言论最大的问题不是与病毒共存，而是“因为扬州地小人少，所以扬州人就可以当小白鼠来进行防疫试验，试验成功了大家高兴，试验失败了的话反正他们人少，后果也不严重”

不过他讲的如果不是扬州，而是某受惠省，估计大家就笑而不语了

抓进去不冤，但理由很无厘头，你编排罪名多少弄个像样点的……

这种话也能抓人拘留，女拳都该集体扔进渤海喂鱼了。

笑，言论自由。有的人总以为什么都是自由的好。绝对的自由就是混乱而已。

喊一句捍卫别人言论自由的权利，多带劲。人支持港督你也捍卫？人支持种族灭绝你也捍卫？现在，人说让扬州人死一死看，能死多少，你也捍卫？

要捍卫的麻烦跑扬州人面前说一说，看看别人也捍卫一下你的自由。

不怎么关注这些，我有印象的还是08年汶川期间。网络上出现一些让大众极端不适的言论，随后这些人就被处置了。当时一片叫好之声。

这次恐怕只是扬州这个地方不大，人不多的没落城市被伤害吧，所以大家就不叫好了。

疫情爆发，在我们看来可能是一段文字，在亲历者面前不亚于重大创伤事件。这段话放在办公室聊天说说并无不可。你说在不合适的场合无异于往那些创伤者身上插刀子。

有人说15天过分，我也觉得，并不合适。

可以等疫情过后，全体扬州市民起诉他，要求精神损失费。也不要多，每人索赔一元。放心，扬州人少，地方小，赔不了多少的。

这个提问不该出现在审核严格的知乎平台。

====================

昨天睡前发了这么一句话，早上打开知乎就发现99+，哎呀妈啊，看来有共鸣点的不少啊！

来知乎也有几年了吧，很反感知乎删帖、要求修改等各种骚操作，甚至一度想销户。

但是，我今天突然意识到了知乎平台是多么的伟大：

各位尽管展现才能畅所欲言，只要你的发言还在、没有被要求修改，你就绝对没有违反国家法律法规，你就是安全的——的确从未有知乎用户因为言论被带走过，这个平台还是一如既往保持了高逼格。

感谢知乎团队，你们辛苦了。

同样的话，他要是去年的这个时候说，会如何？

有时候，我甚至觉得塔根本不在乎你说了什么，只看你什么时候说。

比如去年武汉封城期间，我不止一次写答案说要保障封城期间慢性病人和其他疾病患者的医药问题，几乎发一次删一次。我都不知道自己错在哪。但后来也就隔了个十来天吧，完善各项封城举措，医药保障也跟上了，同样的内容就不会再删了，这时候就可以公开讨论了。

再比如拿烈士和英雄开涮，十年前几乎是财富密码（就算当年没有《英烈法》，刑法和民事法律里面的“侮辱，诽谤”总该不是摆设吧，但就是莫名其妙的没怎么管）。现在则可能坐牢。

就感觉吧，说话的时机远比内容重要。

自己读书，自己写作业为好，靠别人还上什么学

自己读书，自己写作业为好，靠别人还上什么学