120W的充电通常能够做到 20 分钟以内,如果是 200W 的话,预测大约能够在 12 分钟充满电。
这样看起来,从120W提升到200W本身对手机似乎意义不算特别大。但实用价值方面还是有意义的。
因为目前测试起来小米的120W能支持65W的PD协议。但似乎不能支持100W的PD。而且就算能支持满100W,100W功率带笔记本也还是不太够。
但200W的充电器就大概率支持更多的笔记本充电供电了,全能本跟轻薄游戏本都可以很好支持,满配游戏本如果单cpu满载也能跑。
实际上大家想要的无非就是一个充电器同时充笔记本跟手机。至于是让笔记本充电器充手机还是让手机充电器充笔记本这都是无所谓的。
而PD协议目前最大只能跑到100W。100W版本的PD属于一个听起来不错,实际上并没有啥用的功能。100W充手机是够了,充笔记本完全不够,那为什么不直接用手机充电器?
100W这个功率既不能支持40W的残血独显工作(40+40+40=120W整机功耗,比如联想小新Pro16满载时整机功耗为125W左右)。也不能支持一个标压处理器跑满功耗(45W标压跑满需要85+40=125W左右,这是11代酷睿H45CPU单烤时在电源处检测的整机功耗)。
也就是说PD在100W功耗下支持高性能笔记本并不现实,会导致电池掉电以及电源过载。
就算是号称省电的苹果本,目前的M1 Max搭载的电源是 140W,有的同学说配备这个功率仅仅是为了快充,这是错的,实测它的满载功耗可以达到 129W。换句话说,100W依然还是不够的,搭载 140W 电源并非只是为了快充,而是它真的需要这个供电水平。
提示一下:有很多人在衡量整机功耗的时候忽略了「笔记本并不是只有一个CPU」这个事实,没有考虑CPU以外的各种部件都需要耗电,而我说的功耗是在电源插座处测定的,这才是真正的整机功耗,用软件显示的功耗明显不可能比电源插座处硬件测定的真实功耗准确,而电源插座处测定的整机功耗才能用来指导该用什么功率的充电器。
如果这个200W的手机充电器能以大于等于140W的功率带动独显全能本或者满血标压本,那么它是很有意义,如果能够带动180W功耗的轻薄游戏本就更有意义了。否则,个人就感觉提升不太明显。