怎么看待红米新机撞脸华为？ 第1页

别问，问就是小米罪该万死，问就是卢伟冰应该被打靶五分钟，问就是低定价破坏自主知识产权积极性，问就是高定价心里没笔数割国内韭菜，问就是低产能耍猴，问就是高产能不顾客观规律只想赚钱枉顾品控。问就是抄袭，问就是噱头，问就是撞脸，问就是没有实用价值。

综上所述，一个手机品牌居然不爱国？居然还没有倒闭？？天理何在！像粗粮厂和德云社这样的团体，不顾操守和大局意识，只想着赚钱，我上哪个部门能去反应一下啊？手机行业也没给曲艺家协会啥的？太不科学！

意思是什么呢？建议大家看看前排高赞回答的评论区，就明白为啥有这种说法了。如果这种提问是想引战，那我这种搅屎棍就会越来越多，如果真的是想了解这个问题……算了看看评论区吧，你都多余问

看看我的同道们，说的多好，有理有据，不卑不亢，看这个大胆妄为的miboy，竟敢在两军阵前狺狺狂吠！哼！

所有镜头排列都用尽了，抄谁不是抄

吗？

但是你米系抄华为，就很微妙啊。

一边口头吊打人家，一边跟人家越来越像，不会生出吊打自己的幻觉吗？

你抄蓝绿抄三星甚至抄苹果，都不会有这么强的违和感。

但是怎么说呢，不愧是卢总吧。

人家抄了mate30，却去选择吊打v30，甚至连k30和mate30同框的机会都不给。

所以说，抄也是一门艺术。好好学着点。

圆形后置设计里面，华为确实卖的比较好，但这并不能是华为的原创啊，很久之前就有了。

最早的是诺基亚呢，而且红米就不能是致敬自家的美图手机么？

最后，截一个我在微博看到的评论：