本人为气象爱好者,不保证分析完全正确。若有错误烦请指正,谢谢。
伴随着一次副热带高压在低纬度重建的过程,一次倒黄梅缓缓拉开序幕。
今年由于我不太懂的原因(可能是因为较大的环流经向度?),雨带并不是纬向的大型雨带,而更多的是比较零散的对流块,有点相当于“抽奖”,抽奖到的地方都容易遭受到短时强降水。
我们看一下武汉的探空:
可以看出的几个点:
本次降水过程,水汽通量也不差。下图是今早 GFS 的初始场。西南风水汽在长江沿线辐合。
作为对比,我们可以看看郑州在 7-20 的早上的探空条件,相比之下最有优势的也仅是水汽通量较好,以及近地面更大的风切。
之后的情况,副高其实暂时来看没有特别好的北抬条件。数值有以下两个分歧:
3. 16W 在远洋苟且发展,因为其本身环流细小强度不高,数值容易忽视其发展的可能性。如果超预期发展,对后期的环流也是有变动的。
结论是:之后的数天内,雨带会在长江中下游维持,且以零散但持续的强对流为主,出现纬向的连续型雨带的可能性不大。需要警惕意料之外的对流发展以及超出预期的降水强度。
因为票选式的民主本来就是垃圾。
票选民主的最大bug就是,一旦当选议员,他们马上就会被赋予权利,然后迅速脱离群众。
这些没有从基层一步步做起来的人根本经不起金钱的腐蚀,马上化身为保护伞和最大的恶势力。
美式民主的议员在当选之前就已经脱离群众了,更别说当选之后还有给各个大学和机构写推荐信的权利,哪怕本来不是富户,也马上可以权力变现加入富人阶级。
当然这都是道听途说,我来说说越南的票选。
跟我们差不多,越南的国会委员等于我们的代表。由人民投票选举。
但是票选出来的国会委员实际上并不具备立法的专业性。自己提出来的方案大多贻笑大方。
他们要么只能接受企业送上来的“民意方案”,要么只能当越南政府的应声虫。
别看他们建设性没有,破坏性却不小,因为具有上达天听的能力,他们本来很适合做民间的风纪委员。
但是在金钱的腐蚀下,他们成为资本的枪手,把私人利益包装成民意向上反应。
而对于正常的民意,却压根不听不管,起码普通人是见不到国会委员本尊的。
而且国会委员的财富来自社会,跟官员财富来源于工资福利不同,反腐难度远大于正常官员。
在一个正常的政府里加入这样一个位置都会导致大范围腐败,更别说傀儡政府除了民脂民膏,还有美军爸爸的拨款,对于民意代表又很难去反腐……反多了又有人说你搞独裁