百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传武和搏击哪个能更能抗暴。一点心得。让年轻人少走点弯路。? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

当你选择靠武术或者搏击来抗暴时,你已经走了弯路。

有脑子的人从来都是靠脑子来防身的,没脑子的人才会绕开脑子,靠徒手格斗术这种人类最弱的战斗手段来防身。

既然你想“抗暴”,那你对抗的肯定不是三岁小孩,也不是八十岁老者,而是青壮年的持械歹徒。那么你的徒手格斗术在歹徒们的武器、人数、偷袭的战术优势下只有被按在地上摩擦的份儿。

你可以练传武,也可以练搏击。但是,当一把匕首捅向你的要害时,这有什么区别么?















  

相关话题

  散打高手打得过身经百战的流氓吗? 
  在打空击的时候,如何想象你的对手? 
  低扫在实战中的威力? 
  擂台竞技化能推动传武真正的发展吗?(请看备注)? 
  【格斗】您第一次比赛是什么感觉? 
  为什么现代搏击把拳整合为直摆勾,或者换个说法,直摆勾相较于王八拳优越在哪里? 
  徒手搏击,格斗选手和大猩猩哪个胜算比较大? 
  陈师行能打吗?有实战能力吗? 
  如何一个打多个? 
  被十字固锁住到底有多痛? 

前一个讨论
哪些电影有训练间谍、特工的情节?
下一个讨论
总感觉自己被别人监视着,该怎么办呢?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利