百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传武和搏击哪个能更能抗暴。一点心得。让年轻人少走点弯路。? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

当你选择靠武术或者搏击来抗暴时,你已经走了弯路。

有脑子的人从来都是靠脑子来防身的,没脑子的人才会绕开脑子,靠徒手格斗术这种人类最弱的战斗手段来防身。

既然你想“抗暴”,那你对抗的肯定不是三岁小孩,也不是八十岁老者,而是青壮年的持械歹徒。那么你的徒手格斗术在歹徒们的武器、人数、偷袭的战术优势下只有被按在地上摩擦的份儿。

你可以练传武,也可以练搏击。但是,当一把匕首捅向你的要害时,这有什么区别么?















  

相关话题

  为什么现在武术家们都不推荐新手去学李小龙的武术? 
  为什么现在武术家们都不推荐新手去学李小龙的武术? 
  泰拳和拳击哪个在街头格斗中更管用? 
  在古代传统武术有发展的高峰期吗? 
  为什么这么多大师被打到了,依然还有很多人觉得传统武术实战很厉害? 
  泰拳比赛时双方一直扫腿,然后打几拳就缠抱肘膝,为啥不像拳击那样躲闪呢,那平时泰拳训练会练躲闪吗? 
  普通高中男生能否击败被反身捆住双手的女子格斗冠军? 
  武当道长陈师行打得过职业拳击手吗? 
  我是一名泰拳初学者,我想知道泰拳和拳击的拳法区别有多大? 
  为什么生气冲动打架就把学的拳击技术全忘了用了,还是抡起王八拳呢? 

前一个讨论
哪些电影有训练间谍、特工的情节?
下一个讨论
总感觉自己被别人监视着,该怎么办呢?





© 2024-11-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-13 - tinynew.org. 保留所有权利