先别急着高兴,先弄明白是咋回事。。
首先,被调查的是营养师。确实,这名营养师已经被调查但是是否会涉及雅各布斯现在还不确定。
其次,雅各布斯是在知道了这名营养师可能有问题的情况下早早就结束了与他的合作,所以即使这名营养师涉及兴奋剂的问题,也不一定就会波及到雅各布斯。
当然,我们肯定是鄙视那些主动使用兴奋剂的运动员。但是,苏炳添和中国接力队已经做得足够好了,并不会因为夺不夺得这枚奖牌就对他们有什么变化。
BIG NEWS!英国媒体质疑意大利冠军雅各伯斯有问题,结果自己人先翻车了。英国4x100接力的队员的A瓶样本被检测出阳性!他的样本就是东奥期间收集的。目前他已经被禁赛。当然他有权利申请对B瓶样本进行检测。如果他不申请或者B瓶样本被检测为阳性。按照WADA和国际田联、IOC的规定,英国队的接力银牌就会被取消!中国队有望递补铜牌!
原答案:
我觉得苏炳添本人都不希望大家“想象”过度。真的没必要。
英美的田径金牌被意大利人抢了,所以英美媒体给意大利人泼脏水,这种手段不新鲜。我们没有必要跟着后面应声附和。关于这名营养师的新闻就是英国《泰晤士报》挖出来的。
要知道,在2012年伦敦,英美媒体可是面对面质疑孙杨和叶诗文的,直接把叶诗文给惹生气了。他们对意大利还是稍微客气点的,没有当面去“怼”百米飞人冠军。转个弯去找前营养师的“丑闻”。提示一下:这次接力的第二名是英国队。
退一步说,即使他前营养师被证明有罪,也无法证明雅各布斯有罪。这两者没有必然的联系。而且雅各布斯在这之前就和营养师解除了合作关系。
我觉得在这个问题上,如果国际田联、WADA和国际奥委会真的对雅各布斯启动调查了,就静待调查结果。
如果国际田联、WADA和国际奥委会没有启动调查,那么就不要做英美媒体的应声虫。没有证据就对别人进行捕风捉影的报道。各种内涵或者暗示别人嗑药了。非常不可取。
目前没有任何报道显示雅各布斯正在接受调查。他已经回意大利进行各种庆祝活动。
营销号和部分媒体了为了流量,利用信息的不对称,疯狂的“发”新闻。仿佛递补铜牌已经板上钉钉。吃相有点那么难看。
最后提示一下:雅各布斯父亲是非裔美国人。母亲是意大利白人。他是黑白混血。之前媒体说他是白人,是不准确的。
路透社报道,意大利新科百米飞人雅各布斯在接受媒体采访时表示,他并不为媒体质疑其服用兴奋剂而烦恼,他在东京奥运会上的出色表现完全是自己努力训练获得的回报。他还透露,其前营养师最终被认定无罪。意大利奥委会表示这些关于兴奋剂的报道“令人不快”。
8月13日清晨补充:
目前最新的消息是,意大利没出问题,反而是第二名英国队出问题了——英国队的吉津杜·乌贾(CJ Ujah)被检测出S23(非类固醇代谢合成剂)阳性。
乌贾有权要求对其另一份样本进行检测,但如果兴奋问题被最终证实,英国队银牌将被取消,加拿大队升至银牌,而中国队将取得铜牌。
兴奋剂检测和奖牌递补,除非比赛期间/赛后短时间内直接被查出阳性(主要就是赛前赛后那两次),否则取证和重检都是相当漫长的过程。
不要说得像儿戏一样。
2017年,因为接力队友内斯塔·卡特的血样重检呈阳性,博尔特也受牵连,被收回了北京奥运会4x100米的金牌(「吊打一个时代」的牙买加接力队 )。
这样博尔特本来很圆满的奥运九金(100米+200米+4x100米接力三届三连冠)就遗憾了很多。
——这次重检,距离2008年的比赛已经过去快十年了;
同样的,那届奥运会女子4x100米接力冠军原本的俄罗斯队,也是2016年那次重检(切莫尚斯卡娅的阳性),最终金牌回收、递补给了比利时。
今年东京奥运会因为疫情不太清楚。但2016年里约开幕前,奥委会曾把2008年、2012年两届的所有样本,几乎都重新检查了个遍,并发现很多问题,最终取消了很多成绩/金牌。
这次重检还让2008年北京奥运会很尴尬的成为有史以来奖牌被收回最多的一届,达到了50枚。
——注意,不是说北京奥运会用药最多/药检最不严谨,而是近十年药检越来越细密、检测方式越来越升级,迄今往前推,2008年正好是检测出最多的一届。反过来,2012伦敦、2016里约、包括今年东京,都可能存在一些未来会被取消的成绩/奖牌。
所以说,按当下兴奋剂检测的规律,没隔个两届奥运会、或者十年以上时间,都很难说金牌一定就是“稳”的。这也是当下很多奥运项目(尤其是田径和举重两个重灾区),面临的现状。
因兴奋剂问题需要奖牌递补,也会是相当漫长的过程。
递补奖牌这事,咱们的巩立姣非常有代表性——姣姐参加过2008-2020四届奥运会,拿到过1金1银1铜,但直到今年东京才第一次站上领奖台,相当不容易。
2008年北京奥运会姣姐原本是第五名,2016年重检银牌铜牌都有问题,她得以递补拿到铜牌——结果真正收到奖牌和证书,已经是2019年年底了:
伦敦奥运会递补的银牌就更戏剧一些——铅球比赛是2012年8月6日,结果8月13日的赛前尿样检测显示白俄选手吃药了,原本第四的巩立姣,比完赛一周就确定递补为铜牌;
4年后(2016年8月20日),俄罗斯的叶夫根尼娅·科洛德科也查出问题,巩立姣就又递补成了银牌……
等于说,姣姐08年的铜牌,隔了11年、备战2020东京时才到手上;12年伦敦的奖牌,则是比完里约后才拿到上一届的(里约姣姐发挥很差,犯规连连,只拿到第四。不过东京赛前很多人调侃,这回会不会过几年又给补上一块……)
如果真的笃信雅各布斯和意大利队“不干净”,那该让子弹飞一会儿的时候,别着急。
如果相信雅各布斯和苏炳添们的超神表现是实力发挥,也相信国际奥委会和反兴奋剂组织的公信力。那就享受竞技体育的当下、平常心去欣赏体育、未来即便有变,接受官方的判罚结果就好。
关于百米短跑和接力,不妨了解一个事实——
截止东京奥运会结束时,世界有史以来百米跑得最快的十个男人:
然后今年东京奥运会,雅各布斯(9秒80)和史蒂夫·穆林斯并列第10,还有一个理查德汤普森(9秒82),然后就是苏炳添(9秒83)排名第13。
——上面一共提到的13个名字(他们也都是各自国家4x100米接力队的核心成员)。
其中四个加粗的意思是,截止今天(2021年8月12日),只有这四个人迄今没有什么问题,其余的,全都有被禁赛/取消成绩/发现使用过兴奋剂/违反药检规定……等的黑历史。
上面的地球最速人类,最快成绩几乎也都是近15年内跑出来的。
最为“远古”的莫里斯·格林,虽然没被禁赛过,但面临过指控。
也就是说,在如今越发严苛、长时间后反复检测尿/血检样瓶的情况下,百米想维持「纯净」是非常困难的事。
——起码从如今这个节点看,博尔特、雅各布斯和苏炳添,都相当的不容易。
而且别管媒体怎么煽风点火,又是营养师又是各种相关人员的所谓爆料,起码在东京奥运会赛前赛后的检测里,雅各布斯和苏炳添,以及各自的队友,目前都没有发现问题。
未来怎样,包括参加百米决赛、接力决赛的那么多选手是否存在其它违规行为,说不好。
可能到2028年洛杉矶奥运会、甚至2032年布里斯班奥运会前,今年东京奥运会的留存样本都会被反复拿出来检查。
到那时候才会有一个盖棺定论的结果。
调侃归调侃,也不要认为全世界只有美国一家明目张胆的上高科技、美国控制了兴奋剂检查机构、美国选手都会得到庇护……
兴奋剂是一个全球性普遍存在的情况,用的越狠和被查的越狠并存。
今年东京奥运会百米,后博尔特时代原本最被看好的是克里斯蒂安·科尔曼,现役百米最强(2019年多哈世锦赛9秒76),原本就等着东京封王了——结果因为错过药检这事,还是被禁赛(与孙杨有点类似,都是对待药检环节出问题,但最终结果无法判定是否药检阳性/确凿的吃药证据)。
包括前面提到的很多美国顶级选手,被查出来的比比皆是。
百米的药检,现在和未来只会越来越严格,越来越不会存在什么冤假错案。
据外媒报道、据悉、涉嫌……这些赛后没几天就跳出来捕风捉影带节奏的“媒体”,真的非蠢既坏。
轻易被带节奏,或者用偏激的想法揣测,没必要。
相比80、90年代那种疯狂的嗑药年代,如今体坛还是干净多了(正好一个月后就是全运会了,对兴奋剂有兴趣可以查查曾经全运会上叹为观止的用药……这些教训也让我们做了很多总结,如今才能做到干净、且自上而下都比较杜绝兴奋剂)。
然后,尽管苏炳添已经32岁了,他的巅峰兴许还能延续一段时间。至少明年杭州亚运会和尤金世锦赛,苏炳添以及中国接力队依然是有很强竞争力、并有机会更近一步。
一个是作为东道主本土出战,一个是苏神的福地——2015年5月31日,就是在尤金(钻石联赛),苏炳添实现了第一次破十。
东京奥运会已经是过去式了。
翻篇。
期待未来苏神和中国接力队的再一次突破,就好。
之前微博上有个lsp博主问:为什么每次做春梦都是在快要进入正题的时候就醒了?
有条评论说:系统无法加载未缓存文件
我觉得元宇宙也是,在人类未真正踏入星辰大海之前,元宇宙根本做不到完全模拟真实的宇宙。
在硬件尚未成熟的情况下提出元宇宙的概念,基本上可以和骗投资人的钱画等号。
而且在元宇宙中完全有可能出现《赡养人类》中哥哥文明的“终产者”,里面有一切的物品都需要用户付费体验
注意! 是体验而非获得所有权
甲可能因为需要续费才能继续使用他三个星期前刚换的发型
乙会遇到像《黑镜》中“两万五千英里”的主角一样在因为没钱屏蔽广告而吵闹里入眠的窘境。
总有人宁可在狭小破旧的飞船中忍受将他的尿液循环了上百遍的饮用水和吃腻了的食物,也不愿在虚假的世界中拥有整个宇宙。
向往自由的鸟儿是关不住的
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。
把buff机制做成一个图(graph)。
每个buff是一个节点,每个状态也是一个节点。
现在无敌状态受两种状态影响(A、C),那么A、C各有一条边指向无敌状态。
无敌状态判定时,遍历所有输入节点(也就是A、C),有一个buff生效就生效。A、C如果也有自己的状态依赖,那就进行深度遍历依次判定。
如果存在“覆盖”,比如例子中b buff覆盖a buff,那么B有一条边指向A,判定时B的优先级比A高。A取消了,B还在生效。
整个graph必须是个有向无圈图(DAG),有圈说明循环依赖,判定时会宕机(halting)。
DAG可以进行拓扑排序,排完序后就是个一维数组,每帧可以按照这个优先级进行判定,省去了深度遍历的消耗,实现更简单。
不建议手动给状态排优先级,维护起来费劲。