女足国家队能踢得过11个拥有2级证的男性吗？ 第1页

先说结论：女足国家队不说必输也差不多

我对足球二级没什么概念，题干描述也比较模糊。搜了一下评判标准，大概是省级以上比赛强队主力级别，那这个标准可不低了，起码能比乒乓球运动员踢得好吧。（关于这个，更新有补充说明）

题主能问出这种问题，如果不是故意黑男子足球的话，大概率就是对男女足运动的区别毫无概念。看看以下的案例自然就懂了。

1999年，孙雯领衔的世界杯亚军中国女足0:2不敌辽足u19青年队，比赛规定男队不许铲球、不许头球、不许身体接触。

2002年，女足国家队热身赛惨败u16男足。（有说法是0:10的两位数比分，没查到具体报道）

2003年6月8日，上海女足6:8不敌男乒国家队，王励勤半场戴帽。

2004年，中国女足4:9不敌根宝基地u15梯队。与u14梯队比赛场面也很被动，上半场0:2落后。下半场根宝基地连换7名u13球员上场才显现劣势，最终女足国家队7:3获胜。

2006年，女足国家队在广州集训，与当地某u16男足少年队战成3:3平（据说是非专业队，全是一般的中学生）

2009年，中国女足0:4惨败男足u16，规则要求男队不允许头球、不许身体接触。

2013年，中国女足1:0华为公司职工队

2019年，中国女足6:3大连一方U19男足（备战女足世界杯的模拟赛，大连队被要求模拟德国和南非女足的战术，而且不许头球、不许铲球、不许身体冲撞。比赛上下半场各60分钟，男足不能换人，女足可以。）

2020年，中国女足1:1/3:2江苏u16（备战奥预赛的模拟赛，江苏u16模拟韩国队，采用两回合主客场赛制，中国女足“客场”1:1，“主场”3:2。女足主教练贾秀全赛后采访表示男足u16球员相比女足身体优势明显）

———————分割线———————

首先是关于二级运动员水平的问题，我看的标准是这个。但各种业余比赛也在范围内的话，那这个标准确实要下降很多。

另外一点就是，二级运动员本身也有很大水平差距。我上学时候就有同学为了拿降分什么的走后门拿一个二级证，实际上连脚弓传球都不会。

这个问题里讨论的肯定是正儿八经靠比赛拿证的这些人。

如果这些人里挑出来最强的11/23个，组个队练一练去踢女足国家队，那结果应该就和我原回答说的差不多，女足不会有什么还手的能力。

——————再更——————

关于王励勤的问题

王励勤作为乒乓球top级运动员，身体素质好是肯定的，但这个好主要在协调性和爆发力，而踢球最关键的其实是在跑动（耐力、变速跑、折返跑）和对抗，在这些方面王励勤未必会比足球二级运动员有明显优势。

另外，足球毕竟是一个很讲究技术和配合的运动。即使踢野球，也只有小场比赛能看见只靠身体踢球的。11人制比赛要是没点技术和意识，很难在场上立足。常踢球的都知道，一段时间不踢就明显感觉脚生、不会踢、不会跑。而王励勤平时显然是没什么时间做系统足球训练或者踢相对正规的比赛的，男乒队更不可能有什么熟练战术配合。这种情况下还能单场进六个，足以说明问题主要出在男女身体素质差距上。

——————更新——————

原回答加了一些近几年的比赛

——————更新——————

评论区好几个朋友拿篮球说事，我对男女篮差距这块毫无研究，所以没法评价你们说的真实性和合理性如何。但我觉得，拿男女篮来类比男女足是没什么意义的，两项运动还是有一定差别的。

还有些人说梯队的比赛不能算，那些都是一级运动员。但是要知道女足国家队和俱乐部梯队比赛大多是要求不许头球不许对抗的，这个debuff有多强不用我多说。

退一步讲，即使别的案例都不看，女足国家队也是被根宝基地初一初二年龄的孩子（也就刚开始发育呗）灌好几个，跟广州某普通中学校队踢平过，国内强队上海女足输给临时组建的男乒足球队（男乒这边有几个人几乎没踢过球，临时组建的队伍也显然不会有什么配合和战术可言），就这三个例子足够了吧。

04-07年在上海大学校队，非专业组。算是校二队。悲催的是，校一队，也就是专业组，因为比赛打架被直接解散了。那几年，上海大学就这么一支校队。特招的学生当然也有专业练过的。一队解散之后，二队也不能要，只能踢踢野球。

当时训练，周中（周三或周四）都是在延长路校区踢9人制人工草小场，周日去宝山校区踢11人制真草大场。对手是上视SVA女足的青年队，在场边还见到过孙雯，但是孙雯没下场，应该快要退役了，开始兼职教练和技术官员一类的。

7-8个上视SVA女足的青年队，加3-4个专业组的男陪练，跟我们踢了大概大半年的时间，她们负多胜少。比分也不太大，输赢1-3个球的样子。就是经常场上起冲突。对方的专业组男陪练脾气大。冲突起来就要几个教练去灭火。

这些姑娘，当时还比较年轻，16-19岁的样子，以后可是大部分都要进入职业联赛的。但是对抗激烈的运动，性别造成的身体素质差异实在太大了。加速追球急蹬那几下的爆发力，卡位护球半蹲脚下生根的那种稳，女生真的跟男的没得比。当时我们的前锋一高一快，高的姜安脚下有技术，能带能传能护球，还有一脚远射，快的朱晶别看瘦小，那种大场平行站位的后防线，只要他反越位一冲出去，回追的只能跟在后面目送了....

当然，我没有二级证，对手也不是女足国足。但以我对女足准职业球员的了解，国足踢11个拥有二级证的男足，还真是有点够呛。但是这也没什么丢人的，德国，瑞典，美国，巴西....女足都是这样。

印象比较深刻的是，职业队战术执行能力比较强，遇到需要战术犯规，我们这种业余组，可能犹豫个0.1秒，机会就错过了，但是这些姑娘们，是非常坚决的，更不会收脚。我打盯人中卫，跟我搭档打拖后中卫的队友长得比较帅，对方前锋就一直围着他聊天，我要不停的提醒他，身后别留太大空档，注意保护回追。另外，可能从小踢职业的缘故，性子更野。有一次进攻，对方中场传球稍微有点大，我把一个前锋卡在身后，护球出底线。正当我弯腰捡球给守门员开球的时候，被我卡在身后的女足前锋一脚把界外的球踢老远：qnmd，捡球去吧....然后转身走了，深藏功与名。

我们业余组的，玩不出这种骚操作的。

07年我们高中校队（男子）和韩国国家青年女足踢了一场友谊赛，结果我们0:3输了。

看了那么多回答才发现这真是耻辱......

新闻现在还在网上......

---

  luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---

  shjxks 网友的相关建议: 
      

厉害了。

2019年迪士尼等五家跨国影视集团在全球最强法律天团迪士尼法务部带领下起诉谷阿莫，认为x分钟看电影涉嫌侵权。谷阿莫面临刑事指控＋两年的牢狱之灾。

该案件在台北审理。最后进入调解阶段，按照谷阿莫照更不误的结果来看，迪士尼法务团队似乎在台北铩羽而归。

注：评论区提醒，谷阿莫赔偿数十万和解，迪士尼等撤诉。

但是实测谷阿莫油管频道迪士尼／迪士尼控股企业视频不受影响。

从结局来看，谷阿莫制作的“x分组看电影”系列并没有在台湾地区法律框架下受到法律诉讼的影响。

---

“保护影视版权”也算是政治正确的话。

当然，新闻要连起来看。

这究竟是“保护版权”还是无底线恰烂饭，

究竟是“维护创作者创作空间”还是垄断传媒优爱腾面对冉冉升起无广告的b站和新秀字节跳动的打击。

我们心知肚明。

身为普通人我们确实很难做到跟垄断传媒巨头对抗，但是我们可以，拒开视频网站会员。

让他们和日薪208万的明星们自娱自乐去。

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---