前面就有马云的阿里饿死不做游戏,2017年就成立了阿里游戏,2019年马云才退休呢,打脸打了几年了,脸没肿?迷惑群众拥护。
大众演讲996修福报。
湖畔大学一出引得众人吹,实际拉帮结派商会性质被国家强制叫停。
蚂蚁森林绿地球,带来花呗借呗透支年轻人的未来,惦记你花掉未来的几百几千块。
成天创新颠覆,创新的是大爷大妈卖菜摊,颠覆的是实体经济线下店,就这有脸说创新颠覆,商家买家两头吸血叫创新颠覆真笑话。
说淘宝只要几百的品牌货和奢侈品跟几千的正牌是一样的,是省了渠道费省了一堆费所以几百,说这话脸都不会红的。
阿里速卖通里带头欺骗买家的虚拟仓。
真是太有社会责任感了,太创新,太颠覆了。
看到人吹马云吹阿里就恶心,天天看到一堆吹马云贬马化腾的也是搞笑,天天蹦跶的马云和阿里只会比马化腾比腾讯更恶心。马化腾可没有天天跟马云阿里一样天天迷惑群众。价值观,责任感,从这些事里我看到的只有虚伪的价值观。
没出这件事阿里也好不到哪去,爆出这些事说明阿里更令人恶心。从头到尾言行不一极度虚伪。
酒店入住凡入住均需登记,包括开房者和访客。
阿里女员工实际入住但未登记,属于酒店失职,建议相关机构调查处罚。
不登记就让人住进去?
玩意住的是爆恐分子怎么办?
警方都调了监控了,
酒店来个没登记?
这种违反反恐法的行为不制裁一下吗?
废话,因为这不是事发酒店。
我在北京,在杭州,在他家坟头开个酒店是不也得发个声明,事件受害者未办理入住,我们不会给陌生人开房卡。
华联自己的酒店出来辟不存在的谣言,纯粹混淆视听,恶心。
这个就更扯淡了。
先看上面一篇捡尸的文章。
一般来说,把女的灌醉了,然后去开房。或者有预定房间。
是用谁的身份证的问题。
(女当事人)在我们酒店没有过入住记录。并且在未经本人同意情况下,也不会给陌生人开房间卡。
这句话的意思是,登记入住拿钥匙的时候不是用女的的身份证。
不排除酒店一方死鸭子嘴硬,因为监控显示女子有住在酒店,然而在酒店入住系统查不到的话,会面临巨额罚款。
所以酒店一方只有咬定,是男的办理的入住信息。只要确认了这么一点就可以了,那两个人基本就是强奸罪跑不掉的了。
这类被灌酒后发生性关系,判强奸的取证很难。
另外一定注意定性。
罗翔老师经常讲的共犯。
比如5个人一起灌酒,某个人实施强奸。其它4个人属于共犯,也是判强奸罪的。
酒店,没有严格管理,要罚款的。
不用看,
这说明某大厂的
危机公关特种部队,
威胁起诉的法务特遣队,
塞钱平事的财务小分队,
(以上统称汪汪队)
已经到达济南了。
希望济南人民能挺住!
这件丑闻里面,除了当事人加害者和受害者,每个参与到里面的人和公司都在都能为自己找到推脱责任的理由。
1.华联方男领导:都是谈生意的潜规则,甲方领导占一下乙方女员工的便宜,搂搂抱抱的才多大的事呢?何况这还不是对方领导故意安排的,谈生意,带上漂亮女员工来陪客户,到底有什么目的,难道大家心理没点B数吗?阿里这家公司太不是人了,自己男上司侵犯女下属,让我这个动手动脚的也躺枪,我撑死里算猥亵,行为不检点,没有进入女受害者的房间,更没有强奸!为何么闹起来,显得我是十恶不赦的共犯,参与强奸了呢。
2.酒店方:都是一家公司的员工,给领导多开一个员工入住房间的房卡算得了什么?就算男女有别,但是女员工喝醉不省人事,开房卡给其领导进去查看情况,也说的过去。万一女员工酒精中毒死在酒店,而我们不给男领导房卡,阻止他进去查探,及时抢救。那我们责任不是更大?
3.阿里:都是公司员工内部的纠纷,家丑不可外扬,先冷处理,拖延几天,态度强硬一些让女受害者知难而退,到时再和一下稀泥,装装样子惩罚一下男上司,事情就过去了。谁料到受害者性子这么刚烈,宁愿丢掉工作,名声受损也要讨回公道。这下丑闻在网上传得沸沸扬扬,严重损害公司形象。我们阿里一向对标国企,员工的思想培训也是向党员看齐的,这女员工怎么没有集体观念,为集体牺牲小我的奉献精神呢,看来还得加强HR系统的职权,管控好公司内部的思想作风,不能再让这种目无纪律,个人损害集体的行为发生。
又是一个让人一看就疑云重重的标题和新闻。
第一,是疑似,并未确定。
第二,女当事人没办理入住,不代表上司没办理入住。
第三,未经本人同意不会给陌生人办卡,但是如果当事人醉得不省人事,酒店会怎么处理呢?
现在不管是警方透露出来的信息,还是当事人发布出来的信息,都表示当事人有入住酒店。
性侵事件也发生在酒店。
只不过是不是发生在新闻中的酒店,目前咱们还不得而知。
所以,这新闻该怎么写呢?
……
有网友称阿里阿里女员工遭侵犯涉事酒店疑似为济南华联大酒店,酒店方回应,不是在我们酒店。
……
我不知道酒店具体是怎么回应的,但是新闻中描述酒店这回应话术,让人听起来感觉好像当事人在撒谎一样。
你说了不算。要等民警调查过后出结论。
开局一张图,剩下全靠猜?这个没法评价。
从软件的角度虽然我能想出两三种导致这个现象的原因,但非正式发布的产品出现任何问题都是常见现象。盲人摸象的评价没有必要。
跟11代没差别,这个肯定是违背常识的,要知道11代i9只有16线程,12代i9有24线程,24线程超越16线程并不需要多么高超的优化技巧。
调度优化的主要难题是当我们只需要少量线程运作的时候究竟把这个线程安排在哪个核心。
然而,对于全核心全线程同时计算的场景来说,反正都是全核心上场,根本不需要什么优化,谁来都是全核心工作。
如果这个软件能把所有核心用满的话,没道理性能不变。所以肯定有某个环节出了问题。正式版本再说吧。