百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这么多人批评鸿蒙是安卓套壳,为什么华为不起诉? 第1页

  

user avatar   xin-yue-ji-dong 网友的相关建议: 
      

华为想起诉我们轻而易举

这是我最后一次回答相关问题

首先鸿蒙就是套壳安卓,这没啥好说的。知乎程序员多的是,有技术的八成在黑鸿蒙,剩下二成不是不专业(且如产品,网页开发,运维)的,就是收了钱的。

如果一个程序大部分程序员都拿出了实在证据,说他是套壳,那么他就是套壳。

我也是程序员,我也研究过鸿蒙,也参考过大神对鸿蒙的挖掘。我拿到了实实在在的证据,之前在别处也发过很多次。

今天不讲大是大非。

总有非chun即huai的人在吵谷歌法务部五个字。

首先安卓(AOSP)本身是开源的,谁爱用谁用,谷歌管不着。

其次,谷歌和华为谁在软件和系统方面更“牛”一点,大家心里应该都有数。

简单来说,华为想在开机界面加上安卓的logo,并说“我是安卓的孩子之一”,需要看谷歌的眼色。而时事政治大家也了解了,谷歌受美国霸王条款约束,不能认这个儿子。

鸿蒙对安卓代码套壳,谷歌让,也没权利不让。而鸿蒙不能在开机时显示安卓商标,因为谷歌不让,这个商标权利他是有的。

所以华为说“我不是安卓的孩子”这句话一半对,一半错。对在他确实不被他爹承认为合法的儿子。错在他爹就是安卓。

程序员从来不反对复制粘贴,我们只反感过度营销而已。

华为有官宣过使用了AOSP代码,但没有官宣使用了多少。

显然,如果他只使用了一部分,程序员们不会愤怒的集体黑他套壳。

吹华为很简单,是个人就会吹。但黑华为很难,你需要有证据才能反过来说话。还要面对那些看不懂证据的人的谩骂和诋毁。

种种迹象表明,鸿蒙就是安卓套壳。所以他起诉啥呢,起诉程序员把他扒的啥也不剩吗?

没错,可以起诉这个。

上文所说的种种迹象,包括某大神对编译后文件的解包,发现和apk一样,和本人亲自实验运行时能反射全部安卓组件等等。

题外话,在我目前来看,依我粗浅的技术水平,主观臆断来说,手机鸿蒙是一个做的非常好的安卓衍生系统。

他流畅与否我不知道,但仅从开发时的主观感受来说,他做了些别的安卓厂商没有做到的,更底层更有技术含量的东西。比如js开发和友好的c++兼容,在线调试等功能。

华为最近也不吹了,有一段时间没回答过相关问题,小沸腾们骂我的滋味我都快忘记了。

所以我当时对华为的极度反感,已经消散了不少。

这个问题其实可以改进一下,华为不能起诉黑子说他套壳。因为他就是套壳。

你应该问华为如何起诉那些说他套壳的人。

华为可以起诉黑子们把他套壳的事公之于众。

我在注册和安装的过程中,是有被迫签协议的。

就像安装软件时必须要选“我接受以上许可条款”

我把协议看了个大致,其中有条例说明相关内容具有保密性质,未经允许是不得发表的。

所以不管那些解包对比apk的大佬,还是我这样翻源码写反射的普通程序员,只要发出来,就算是违反协议了。

(有人看的话我去把条款截图翻出来)

只要华为想,他就可以起诉我。因为我违反了自己签的协议,把他要求我保密的东西公布了。

但只要他起诉我,他也就是官宣承认套壳事实了。

官方想承认自己套壳其实也挺难的。

首先不说与自己之前吹的牛格格不入,会丢掉吃瓜群众的民心。

其次他没资格说自己是正统安卓,他能表示完全兼容安卓,已经不错了。如果再说自己是安卓套壳,有点热脸贴谷歌冷屁股的意思。像这种既不符合商业策略,又不顺应个人情感的事情,他是不会做的。

希望鸿蒙有生之年能成为win11那样的系统,做到真正的集成安卓而不是套安卓

希望少点盲目吹嘘的粉丝

希望少点水军 希望不要搞爱国营销。

也祝华为能突破困境。

实际上华为也没啥困境,大款变小康了而已。

他要是真要凉了,程序员们也会睁一只眼闭一只眼的。


欢迎大家的理性讨论,既然大家愿意聊一聊这个事,我就把之前承诺的截图分享出来。

可以见得,在霸王条款的加持下,任何拆包的大佬,反射的程序员,和把这些证据摆到知乎的同学们,都会违反相关的协议。大公司的基操而已。




有同学说我一句技术没写,是我之前写过了,总不能车轱辘话再说一遍吧。我今天勤快勤快把链接贴上了。

当时我是纯大黑子,措辞情感都与现在不同。如今是黑转路啦。


user avatar   he-yi-43-60 网友的相关建议: 
      



﹉﹉﹉﹉

呵呵,既然自诩专业人士,动辄“我说的话你听不懂”,那么就按专业流程来,别给我整饭圈那一套。

我不知道怎么评价,身边还是有几个医学生朋友,只想问问在硕博连读比例最高的医学生里面,在职研究生、在职博士,然后在职博士论文综述全照搬正文大面积抄袭,主攻肝病但是因为翁老师牛逼可以干到传染病中心主任,在全国党员都自觉顶上的时候放了几句高调,炒作成网红之后什么都要掺和……这样的人才到底有多牛?反正已经超出了我的评价能力了。

顺便多嘴说一句,网红同学生平最爱各种荣誉称号,来者不拒多多益善,连市长质量奖都要来一个,今年5月上海市拟推荐他为第八届全国道德模范诚实守信模范,不晓得这最新的一个还拿不拿的到呢??


user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      



﹉﹉﹉﹉

呵呵,既然自诩专业人士,动辄“我说的话你听不懂”,那么就按专业流程来,别给我整饭圈那一套。

我不知道怎么评价,身边还是有几个医学生朋友,只想问问在硕博连读比例最高的医学生里面,在职研究生、在职博士,然后在职博士论文综述全照搬正文大面积抄袭,主攻肝病但是因为翁老师牛逼可以干到传染病中心主任,在全国党员都自觉顶上的时候放了几句高调,炒作成网红之后什么都要掺和……这样的人才到底有多牛?反正已经超出了我的评价能力了。

顺便多嘴说一句,网红同学生平最爱各种荣誉称号,来者不拒多多益善,连市长质量奖都要来一个,今年5月上海市拟推荐他为第八届全国道德模范诚实守信模范,不晓得这最新的一个还拿不拿的到呢??




  

相关话题

  鸿蒙 OS 预计 2021 年底连接设备将突破 3 亿台,意味着什么?将会带来哪些改变? 
  如何理解华为在美提起诉讼:禁令是 「用立法代替审判」的暴政? 
  2021年了,华为和荣耀会没落吗? 
  华为Mate 30 Pro手机拟采用液体摄像头,该技术有哪些优点与不足? 
  如何看待华为的备胎计划对中国制造业未来的影响? 
  如何看待美国网络公司思科被发现使用华为开源代码,将华为的加密证书放入交换机? 
  如何看待华为Mate30 Pro 5G以123分再次刷新DxOMark手机拍照评分纪录? 
  如何看待9月27日卢伟冰在微博对华为保时捷设计机型“实用价值”的评价? 
  如何评价华为在海外发布的 EMUI 12? 
  如何看待 2019 年 1 月 20 日央视《面对面》专访任正非? 

前一个讨论
为什么国家不对一些影响青少年的公知们进行打击呢?
下一个讨论
轩辕奖可持续发展技术奖为何颁给了荣威 550 PLUG-IN,而非比亚迪秦?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利