为什么患者不能给医生进行评价并公示呢？像淘宝一样，我说的是医生的治疗效果评价，就是治疗效果！？ 第1页

因为这是做不到的，患者基础病情不一致，自己无法识别，只是主观判断，往往会犯错。

但其实，又有方法。我一直期望强悍的IT工程师出现，解决这一痛点。

以肿瘤患者如何选取外科医生为例，患者自己确实无法评估手术水准。但是，可以从四个角度评估。

1.手术病理

患者可以在网络贴出手术病理，这是他的权力。肿瘤手术要求淋巴结清扫范围和数量。比如肠癌根治术需要12个以上淋巴结，有的医生做完，经常30个以上淋巴结，而有的医生经常只有数个。那就是云泥之别。

2.手术记录。

好的手术记录书写清楚，仔细，描述准确，差的就是格式化或者一团糊涂。这中间可以评估手术记录写的是否严谨。

里面记录了手术花费时间和有无输血。也是参考值。

3.术后患者自己感觉多长时间恢复。

作用不大且主观。但是只要样本量足够，有意义。

4.有无并发症

如果一位医生做了20台手术，10个出现并发症，甚至需要二次手术。

另外一位20台同样的胃癌根治手术，只有2位患者出现并发症，其余的都可以顺利恢复。那么显然不，这也是有意义的数值。

我个人认为，以大样本的手术病理和手术记录来判断，辅以患者个人的主观感受和并发症，结合用于外科手术水平的评判，完全是可行的。

内科当然可以采用类似的判断方案，就看治疗方案是否严格采用指南标准，等等。

各位觉得我这种想法是否可行？