如果人类从来没有砍过树，这个世界会是怎样的？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
其实吧，最早的开荒方式不是砍，而是烧。
砍树效率太低了，一万年前的古人类生产力还没有富余到可以花几个月时间砍树开荒——就算人不吃饭，工具耐久度也支撑不了。烧荒后的土地肥力非常优秀，顺便还能捡到被浓烟熏死的猎物。
不过烧荒的方式，即便对于荒蛮时代而言，也太不环保了，一不小心就会波及“已开发”区域。所以，等到有足够的田地，可以相对密集的养活更多人（渔猎方式每平方公里只能养活0.02人，原始农业大约可以养活2-10人，成熟的农业大约能养活40人），铁器普及了。开荒的方式就变成了更容易控制的砍了再烧（即“刀耕火种”），以及更节约的砍——毕竟木材很有用，一把火烧掉挺浪费的。
如果不砍树，那……接着烧？
1
相关话题
民族利益和全人类的利益，孰轻孰重？如果能在全世界人类脑中同时播放一句话，你要说什么？
科技使社会进步，但人类个体也在面临信息过载，怎样解决这个矛盾？你觉得哪些好的技术和产品能给我们启发？
新冠以及其他病毒的出现和变异是不是大自然对人类数量的某种制衡机制？
如果鸟类社会制造交通工具，会重复人类水→陆→空的顺序吗？
开动脑洞，如果人类以现在的发展速度发展，那么4000后人类文明会变成什么样？文明程度、科技力量如何？
为什么中东作为人类文明的发源地 如今的现状却几乎无文明可言？
人类文明的进程中是否有所谓的“原点事件”？
「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异，贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点？
如果人类就在地球上发现了其他智慧生物，会发生什么？
前一个讨论
为什么很多长寿的老人都是留长胡须的？
下一个讨论
100亿年后，是不是绝大多数恒星都毁灭了？
相关的话题
从猴子进化成人类，是否太显突兀？这期间有没有一个关键节点促成了人类的形成？随着人工智能的不断增强，会出现背叛人类的好机会吗？
您如何看待如详情里的这个问题？
人类是否是自然界最大的祸害？
放眼想象人类的未来，现在所处的时代是否为人类进步的早期时代?
如果要你在你朋友腿上开一枪就给你一个亿你会选择开几枪？
动物们知道人类是地球主宰吗？
人类文明若能无限发展下去，必然会走向宇宙深处么？
从1945年二战结束到现在2019年，人类社会的生产力提高了多少？
假如人类对事物的看法都是由社会观念决定的，那这世界是否有对 与 错 可言？
万一未来人类掌控了宇宙的规则，不死不灭，之前死去的人不是亏了吗？
宇宙中是否存在超过一亿年的超级文明？
动物们知道人类是地球主宰吗？
为什么一定要有老师这个职业的存在？
为什么伊恩.莫里斯在《西方将主宰多久》中说西方在15个千年里，有14个都领先于东方?有证据可以反驳否？
如果人类像 Prionoglarididae(一种雌性插入雄性交配的昆虫)一样，世界将会是怎样的？
今天的达罗毗荼人跟哈拉帕文明之间有什么关系吗？
为什么人们在花大量的资金去研究飞机和外太空，而与此同时许多非洲人在挨饿呢？
相比动物，为什么只有人类幼崽会哭闹并且相当脆弱？
我今年20岁了，有点想不明白为什么人类非要把世界创造的越来越困难呢？
社会真的是由少数人带领大多数人前进的吗？
以现在人类的科技水平，有什么狂妄的方式向1200年前的人们展示如今人类的强大呢？
人类是自然界顶端的生物，但为什么还有人生活困苦压力山大呢？
科学能取代道德吗？
社会生产力越来越高可是为什么现代人活的越来越累？多余的生产力不应该造福人类吗？庞大的剩余价值去哪了？
人类是否有原罪？
客观来讲，日本、北欧等地目前是否处于人类社会发展的最前沿？
假如所有人类自古以来就只有一只手，那么何时才能达到现在科技水平？
我们人类目前在地球上算属于大型生物吗？
如何看待DAO这种组织形式?