美式足球与欧式足球有什么区别？ 第1页

这提问方式，除了反串，大概也就是真不知道“美式足球”究竟为何物的了。这也就是我反对将“American football”的中译名称为“美式足球”的原因——因为汉语中既然采用意译“足+球”的模式来翻译这门运动，就表示“足球”一词的语义已经收窄，甚至已经偏离了英文原词“football”的含义。实际上，大陆官方语境的确只称“美式橄榄球”，而“美式足球”一般只在港台使用。

硬要回答这个问题，还是用他美国人自己的谚语比较好：

如果它看起来像鸭子，游泳像鸭子，叫声像鸭子，那么它可能就是只鸭子。

同理，只要你把“美式足球”拿来看一眼——如果它看起来不“足”也不“球”，打起来不“足”也不“球”，战术规则什么也不“足”也不“球”，那么凭什么要叫它“足球”?

当然，要讲清楚这个问题的确很麻烦，我已经写过几篇详细论述的文章，具体参考下面的链接，此处不再赘述。

soccer 与 football 有什么区别？这种区别的来源是哪？这两个词具体适用范围是什么?

为什么足球不是用手？

总之我们只需要记住一点：英语的“football”已经是个高度抽象的概念，“foot”只是一个名称，但不必然指代人体的足这一器官，正如汉语“象棋”中的“象”与大象这一动物也没有什么必然联系一样。至于我们在汉语里说的“足球”，指的是“association football”这一种“football”的流派，这一流派的确是以足部踢球动作为核心，所以使用“足”和“球”来翻译更为贴切。而汉语中说的“橄榄球”，指代的是以“rugby football”为基准的另一大“football”派系，但这一派系看起来跟“足”本就没什么联系，于是汉语重新引入了“橄榄球”这一概念。

所以，真正值得我们讨论的问题是——世界各语言究竟是如何翻译英语“football”这一概念，以及处理“football”背后存在于地球上几乎每一片盎撒领地的分支流派的？世界其他语言又是如何对待这种“不‘足’不‘球’却硬要自称‘足球’的奇怪名称”的迷惑行为的？

-------------------------------------------

实际上，世界语言对于英语中指代以脚为核心器官的那种“football”，有四种翻译模式：

第一，直接把英语的“football”音译到本语言中，做的最绝的莫过于法语——把英语“football”整个搬了过来，所以国际足联“FIFA”本来是法语，但其中的第二个F就是英语的“football”，既按英语写，也按英语读。而其他语言则会根据本国正字法做一些本土化处理，如西班牙语fútbol、葡萄牙语futebol、俄语футбол等等，但大体上都是将英语“football”作为一个抽象外来语理解，而非本国语言中的“足”和“球”。

第二，把英语“football”意译为本国语言中的“足+球”，与英语同族的欧洲诸日耳曼系语言皆为这一模式，如德语Fußball、荷兰语voetbal、丹麦语fodbold等等。此外，阿拉伯语、希伯来语、希腊语以及我们的汉语也都采用这种翻译方式。

第三，另起炉灶，翻译成“踢”这一动作。典型代表即意大利语的“calcio”，这是为了对应意大利历史上的一种本土游戏，可以理解为古代蹴鞠和现代足球的关系。另一典型是朝鲜语축구，也就是汉字“蹴球”。此外，东南亚的越南、缅甸、印尼、马来等语言也都使用这个格式。

第四，使用“soccer”这一概念，典型代表便是日语（也差不多只有日语）。“soccer”一词本是英国学院派对“association”使用的黑话俚语，纵观全世界的非英语国家，似乎也只有日本人很早便挖出了这一概念。

-------------------------------------------

那么，世界语言又是如何在已经有用脚的football的前提下，翻译不用脚的“football”的呢？

对于第一种翻译方式，即将英语“football”整体音译移植的语言，这基本不构成什么问题。在这些语言中，“football”已经纯粹是一个没什么特殊含义的名词，说“football”的法语母语者不会联想到自己母语中真正的“足”（pied），那么，“American football”“Australian football”之类的其他派系，也就直接按“football”的音译一并移植就行了。

比较有意思的还是上面的第二和第三种方式，也就是已经把“football”按本语言的“足”和“球”来理解的语言。通过各语种的维基百科查到的情况就比较有意思了：欧洲的大语言——德语、荷兰语、意大利语，都是直接拷贝英语的“football”，和本民族的对译概念不冲突。如在德语中，写成英语形式的“Football”特指美式橄榄球，与对译的“Fußball”正好形成对比（德国也基本是美式橄榄球在美国以外民间开展程度最高的国家了）。意大利语则是起了个英语杂糅意大利语语法的“football americano”。而在其余语言，包括欧洲的小语言以及欧洲以外的语言中，“American football”的翻译基本都是“美国”加本语言的“足球”，甚至包括把“football”翻译成“踢”的语言，比如韩语就叫“美式蹴球”（미식축구），印尼语“Sepak bola Amerika”（“sepak bola”即“踢球”），这种翻译模式就基本算望文生义了。

而大陆汉语是全世界唯一采用“美式橄榄球”这一翻译的，实际上“橄榄球”一词最初应该是专指“rugby”，也就是现在所说的“英式橄榄球”的，因为rugby的球两头是圆的，这一看明显是橄榄的形状，而美式橄榄球的球两头是直接缝合的尖头。不过在正确处理“橄榄球”的历史渊源这点上，汉语的翻译还是很成功的。

最后，即便采用将“football”一律翻译为“足球”这种不严谨的做法，那么也应该是“足球”“美式足球”“澳式足球”“拉格比（联盟）足球”，从来就不存在所谓“英式足球”“欧式足球”之类的说法，因为被大多数国家直接称为“足球”的那一种派别从一开始就是被世界各国认定为标准派别，所以英国成立的组织叫“The Football Association”，瑞士成立的国际组织叫“Fédération Internationale de Football Association”，从来没有和某个地点或国家绑定。否则，“rugby football”一样是从英国发源的，那么它就不是“英式足球”或“欧式足球”吗？其实澳大利亚的官方术语可以说是最为科学的：传统意义上的足球就是“football”（过去曾经用“soccer”，但后来在官方层面改了），本国的分支流派则称为“Australian rules football”，“rules”（规则）这个词就很好地厘清了这种“football”的性质。