百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类相较于动物,除智力碾压外,还有什么优势吗? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

抓握和投掷。

简直是玩赖。

哪怕是雄狮搏兔,也有不小心被兔子蹬脸的可能。哪怕是猎豹,也不能隔着好几米下一秒就把攻击招呼到你身上。远距离扔石头、中距离削尖的棍子捅、近距离板砖(划掉)石头糊脸。你永远不知道恐怖直立猿会瞬间“长”点什么东西出来。

鹿为了打架长出个二尺长的角已经够逆天了,狮子鬣狗围攻大型猎物的时候都会在数米距离内游走,寻求破绽。可这帮恐怖直立猿攻击范围之大,几乎颠覆了动物界“安全距离”理论。

野牛强壮,狮子可以学会不正面面对冲撞起来的牛角,可以学会控制牛的后半身不让它发挥后踢的攻击力,风险可管理。但是人类的套路,太难摸清了。可以弱得像一份快餐,也可以强得如同恶魔。

混口饭吃,有选择的话,何必赌命呢。


user avatar   zhao-hai-su-96 网友的相关建议: 
      

语言:可以把单独的个体组织起来,可以协调群体的策略。更可怕的是,人类的语言不仅仅可以表达具体的事物,还可以表达抽象的逻辑思维和概念,并且打破了时间和空间的限制。比如我们可以规划下星期做什么、怎么做。这种我们看来稀松平常的能力放到自然界可以碾压其他动物。

知识/教育:可以把以前的实践经验总结归纳为知识,可以通过教育将知识传授给下一代。不要小看这点,它跟语言能力一样,可以确保人类对其他动物形成“降维打击”,直接碾压。因为许多事情你可以不用亲自实践,就可以预先知道。

双手:可以制造复杂的工具、武器,在物理上增强个体的战斗力。现在看起来很简单的长矛和弓箭,就可以碾压所有动物了。

耐力:比起短距离冲刺,人类更擅长长跑,耐力比其他动物强,虽然短时间的爆发冲刺不如许多动物,但在长时间的追逐中,可以耗死猎物。




  

相关话题

  有哪些气质猥琐的动物? 
  一个物种只存在最后一对可生育的生物是否意味着已经灭绝? 
  如果出现了能躲子弹的动物,人类会灭亡么? 
  为什么人类天天吃同样的东西很快会腻,但是动物比如说牛天天吃草却从不会腻? 
  老虎的挥击力到底有多少? 
  体内没有共生细菌的人能够被称为「人」吗? 
  和动物一起拍戏的时候怎样才能让动物听话? 
  为什么黑猩猩会吃猴子? 
  人类为什么不是三性繁殖? 
  如果野外的大猩猩(其他灵长类动物或其他动物)掌握了用火,人类该灭绝它们吗? 

前一个讨论
为什么人类现有的科学手段很难战胜病毒?
下一个讨论
为什么生命诞生于水,没有水就没有生命?这仅仅对于地球而言,就不能有其它物质?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利