如何看待安徽一教师在别墅补课被现场查处？怎样有效打击教师私下有偿补课？ 第1页

作为以前他隔壁班学生来解释下吧，怕被报复，匿了，盒佬请省省心，别为难我一介书生，别今天还在大学宿舍里明天给劝退了

开门见山，为什么要禁止这种行为？

1.很多老师在学校里教学生只教一部分，精华不交，想学？来我家车库/别墅；

2.还有一些老师在平时考试的时候自己出卷子嘛，就一个劲出自己在补习班讲的题，然后交了钱的会做，纸面成绩上去了。但是一到联考，直接原形毕露；

3.某老师一周带几个班，平均一个班几十个人，老婆也是老师，也带几个班，你可以算算一个人一节课100，一个星期多少钱？一个月呢？一年呢？这就是人民教师该干的事？

4.多次在课堂上强调被问到的时候一定要说没有这种现象，其实呢，呵呵十个老师九个补，上课水得就离谱。

5.屯溪一中这所中学历史上也在文理科拿过安徽省近十次状元，为什么近十几年别说状元，前一百名数量都呈现极速下降趋势？

你说北方大城市合肥芜湖经济好，资源好；那为什么太和小县城能有这么多次状元？清华北大一把一把的？

你说他们政府愿意出钱，那为什么同为黄山市的高中，祁门一中今年吊打屯溪一中？你要想想，屯溪一中的初升高的分数线比祁门一中高多少？有能力的都去了屯溪一中，认为这里好，结果高考考不过最差生源的高中，丢不丢人？

前几届每年好歹有几个清北苗子，今年好了，理科高考年级第一在全省排nm300+，你说老师有没有责任？人家生源最差的祁门一中有前一百名，你倒是说说这有没有道理？

试问，宁还要脸吗？

脸都不要了！

看下某位同学说说下面的评论吧，自己体会。

当然也有洗的同学，我只能说既得利益者没啥可发言的，想想其他的学生，没补过课的学生，再看看 教育公平 四个大字，你觉得这种补课还应该吗？

黄山市教育为什么不行？原因有两个，一个是教师资源，另一个也是教师资源。

另外，众所周知，四大名补只有一个捏～

本回答并不针对所有的老师，而且我并不反对有补习班的存在，前提是一碗水请端平。一中还是有很多很好的老师的，这次被抓的老师其实上课上的也挺好，人也蛮不错的。只能说是被当鸡杀了儆猴。

2021年7月28日补充：

这种现象出现的原因是学校教育和学生及家长的期望之间所产生的矛盾的体现。

对于老师，屯溪一中是有很多有能力的老师，但是混子老师也是有的。你让C位和混子拿一样的工资你觉得他们会愿意吗？另外，很多知识高中课堂完全无法讲完，更何况减负逐渐深入，课堂基本只能讲个皮毛。所以有能力的老师自己开补习班讲课也不是不能理解。

对于家长，由于不同老师之间教育水平有差距，无法做到真正意义上的公平，家长们这样的行为也是在追求一种另类的公平而已，所以请不要归咎于家长。

对于学生，即使是市重点高中，由于扩招，不同学生的水平还是有很大差距，有的学生上课不用听自己刷刷题就能考好，但有的学生死学三年考的没人家高二考的好。他们不想这样，只能寻求补习班，但在黄山，哪有什么大城市的新东方学而思？最多只有一些黄山学院英语老师开设的英语课，另外都是一些民办的普通补习班，甚至有的补习班曾经还暴露出偷全市联考卷子的丑闻，相比之下，学校的老师不显得亲切许多？

这是一个长期的矛盾，不是一朝一夕能改变的，只能希望教育局来点作用吧！

2021年7月29日更新

针对部分评论区所指出的“上课藏私留在课后教的”问题，我想说的是，这种现象是存在的。说好听点是因材施教，不好听就是藏。很多人说是学生水平不同，老师课上只说大家都能听懂的，再加上课内时间有限，双减大行其道，因此只能在课上说一部分。这个我也深有感触，确实是这样，但这并不代表藏私没有，部分，我是说部分老师并不在课上说一些解题方法，反而是在课后补习班里分享自己多年的经验，也就是说你不报班你就是不知道。这种并不是难度不同因材施教，而是彻彻底底的藏私行为，这真的洗不了！我也不想说对我母校不好的话，只是你如果不报他的补习班你就学不到真方法这点真的很让学生寒心。

有人会说一中管的不严，减负这方面属实给黄山市教育局玩明白了，这个学校也没办法，管的确实一般，管的严了如果逼出个抑郁跳楼咋办？某最美老师考场抓作弊骂了个学生好了学生给骂跳楼了，别的老师又得给他做公关。再加上大部分是走读生，学校也管不到啊。很多班主任老师已经尽心尽力帮助学生了，一般家长电话反映问题后都会主动约谈学生，实在不存在管的不严。

屯中近年来我所想到的实力下降的原因还有一个，那就是氛围，17年那一届的学习氛围已经是落日的余晖，相互之间互帮互助，互相进步，但在这几年以来已经没有那种氛围了，可惜

在职老师做这种事，特别是给自己教的学生“补课”，本质上就是以权谋私搞腐败和对学生及家长进行赤裸裸的敲诈勒索。

恶心至极。

如果只是给内部处分，就是放纵这种无德无法无天的败类。应该开除出学校，终身禁入教师队伍。他如果真有补课那能耐，就去做社会培训。这种靠着老师的权利以补课之名行敲诈勒索之事，就应该追究法律责任。