这个问题问得好,但是我要说的不是南大,而是东大。
先把楼主的问题解释下,在一般的江苏人心中,南大还是非常牛逼的,清北复交之后,就是南大。
而且复交与南大某种程度是地位是一样的,也就是说并列TOP3。
我看有的答主,把清北都撇开了,这个肯定是不符合事实的,全国人民都知道清北是至高无上的存在。清北比南大要好,这是毋庸置疑的。
这里我要严重说一个世纪谎言,荼毒了绝大多数的江苏考生,那就是东南大学。
在江苏,东南大学长年累月,可能有30年了,通过媒体、教育系统等各种渠道把自己塑造成与南大并驾齐驱的大学,北京有清北,上海有复交,天津有天南,南京有南东。给大家心理上的暗示,南大是文理,东大是理工,并列双雄。导致很多考生被骗,它的分数线也很多年在江苏与南大相差无几。
但实际呢,东大在知名度、实力上根本到不了这个高度,我不是说它不好,它也是江苏仅有的两所985之一,曾经的四大工学院之首,确实也不错,但用南大的分数进去,是不值的!!!!
很明显,在外省,它的分数线要比南大差很多。也就是说,它只是PUA了江苏人。在外省就原形毕露了。然后它的毕业证,在江苏省外,含金量也就跟排名20-30位的大学差不多。
无意冒犯东大的校友,但你们自己也该心里明白,是不是被PUA了。
更新:我发现回帖里有些江苏人胡搅蛮缠,被PUA了,还要极力维护,这是典型的斯德哥尔摩症状。
我主帖真的很难理解么?其他城市的双雄,人家是真的实力在伯仲之间,比如清北,复交,武华,天南,但南东,真不在一个档次上,强行将东拔高,也是贻笑大方。
这里拿我的母校举例(跟我母校说声抱歉),假若这个世界,上海压根没有上交这所学校,那么工科的头把交椅是不是就是我母校同济了,然后舆论也可以营造出文理双雄来造势,然后就业上工科天然有优势,但你就能舔着脸说,同济在上海就是跟复旦一样一样的。话说,我们还是有点自知之明的。
如果还不明白,再直白一点,直接来不等式替换:
假设:南大与复旦是一级,东大与我同济算一级(如果有东大校友认为东南比同济好,那另说,先接受这个假设)
我同济与复旦没人认为是相差无几,凭啥南大与东南是相差无几?我同济与复旦在录取考生时是有着很大的分差的,凭什么南大与东大没分差,这不是典型的PUA江苏人么?把江苏人当冤大头么?
行了,比方都打成这样清晰明白了,还要再胡搅蛮缠,那就真是不知耻了。