此回答简单粗暴,先推荐好专业,再盘点差专业。
就业率高就是好专业吗?当然不是。真正的好专业有以下两种情况:
1、顺应时代发展大势,真正的风口型、创新型专业;
2、政治经济上层结构的核心组成部分,像古埃及金字塔一样经久不衰的古典专业;
下面进行详细盘点。
优势:顺应时代大势,进可攻,退可守,就业适应面广
典型专业:计算机科学与技术、软件工程、电子信息工程、大数据、人工智能等
要谈选专业,怎可不提宇宙机。作为工科大类中独树一帜的计算机大类专业,有着吊打一切传统工科的无敌优势,更优秀的是短板也很少。
既有高上限,又有保证温饱的下限,行业适应性和工作环境又无比完美,不依赖家庭背景,只吃智商,堪称草根出身小镇做题家们的最佳选择。
进可攻,如果你能力强而且想要高薪,可以去BAT、华为、字节跳动、拼多多等奋斗,996换来的是高薪甚至是下半生的财务自由。
退可守,如果你比较佛系,可以选择考公,也可以去国企、外企、合资企业享受慢节奏的稳定生活,薪酬也不低。
与某些只面向特定行业的专业如土木、化工、生物等相比,计算机的行业适应性也要广阔的多。
从纯IT技术企业,到制造业,到电商,直播,银行,航空公司等等各种行业和企业,都离不开计算机专业的岗位,只要你适应能力够强,各种行业都可以尝试。
详见:
优势:适应就业面广,从业视野格局高
典型专业:金融、经济、会计、市场营销、投资管理、工商管理、人力资源等
当前是商业社会,无论互联网、制造业、物流、零售、餐饮等哪个行业的公司,公司的治理结构设计,财会体系搭建,人力资源管理,战略投资管理等等,其建立和运转都离不开商科人员的参与。
在市场经济早期,企业的中高层多是由生产管理、销售等基层业务人员逐级晋升而来。无论是国企、体制内,还是早期的民营企业,均大量提拔任用工科出身的管理层,是那个特殊时代背景下的反常情况。
随着市场经济的深入发展,公司治理结构的愈发正规化,各类商业组织将会更多的任用经济、法律、金融、工商管理、人力资源等专业学科背景出身的人士。
商科背景的毕业生,进入职场后更容易接触并了解整个行业从项目选择、融资、资金投入、项目推进、市场营销、财务利润核算、利益分配等等整个流程,了解所有项目利益相关方的利益诉求和关键要点。这些信息往往是一个行业最核心的机密,是普通业务层面难以接触到的。
换句话说,未来的商科背景是打开通往经济社会上层的金钥匙,至于能不能利用好这把钥匙,就看各人的资源和修为了。
优势:考公第一专业,并能进入投资、企业管理等领域
典型专业:法学、国际法、经济法等
法律学相关的专业优势也是很多的,但最重要的是:最容易考公的专业。
如果你立志进入体制内,读法律专业绝对是首选。
法学是公务员招考第一大专业,不仅仅是公检法招收法学专业的毕业生,许多政府部门也会要求法学专业的学生。而公务员招考时限制专业会极大降低竞争比,法学专业岗位又多,将人数分流至各个岗位,进一步降低竞争比。
如果对体制内的待遇不满,想拿高薪的话,法律专业其他选择也很多,最典型的如与金融投资紧密相关的非诉业务方向。
在市场经济中,非诉律师拥有非常重要的地位,他们在IPO、再融资、收并购、私募基金、股权投资等领域发挥着不可或缺的作用,相应的薪酬待遇也十分可观。
另一个出路就是到企业担任法务顾问,处理商业相关的法律问题,也是很有前景的一个方向。
这么一说,是不是也有点计算机专业进可攻、退可守的优势?而且看起来似乎优势还更大一些。不过需要提醒的是,法律专业要想未来有所作为,法考是必须要过的一大关。
过不了法考的法律毕业生,无论是体制内还是体制外从业都会受到极大的限制,相当于没拿毕业证。这可能是为了避免法律专业在这个版本过于强势,人为加上的限制吧。
优点:大后期职业,真正的越老越吃香,地位高,社会关系丰富。
典型专业:临床医学
这个我不擅长吹,有请知乎第一医吹 @霍华德
说完好的专业,就得说说差的。
差专业的数量,比好专业多的多。简单粗暴的话,除了上面列举的好专业,其他都是差专业。
但要说差专业中最差的,那必须还是从最经典的说起,也就是:
劝退,要从填报志愿开始。笔者劝退知识水平还不行,只需参见下列大佬的巨作即可。
生化环材劝退:
机械劝退: